Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
6
2k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
ありがとう、create-react-app
utgwkk
3
7.8k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
1.7k
SPAでもデータをURLでシェアしたい / Kyoto.js 19
utgwkk
2
1.6k
prototype大全 / YAPC::Kyoto 2023
utgwkk
1
4.1k
なんでもPull Requestにする / Kichijoji.pm 31
utgwkk
3
6.1k
インプットとアウトプットのサイクルを回す暮らし / Kichijoji.pm 29
utgwkk
1
8.9k
prototypeとjust epic. と私 / YAPC::Japan::Online 2022
utgwkk
0
9.4k
GraphQLを使った共同開発の心構え 〜 フロントエンドの視点から / Hatena Engineer Seminar #18
utgwkk
0
8.8k
他言語ユーザから見たPerlのおもしろさ / YAPC::Nagoya::Tiny 2019
utgwkk
1
8.1k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Introducing Kotlin Multiplatform in an existing mobile app - Workshop Edition | AndroidMakers Paris
prof18
0
170
ts-morphを使ってコードリプレイスとASTへのハードルを下げる!
nyawach
4
310
Try creating your own orderedmap
kazamori
1
280
dbtのドメイン分割による データ基盤の改善とDigdagとの連携
sakama
0
500
TypeScriptコードの漸進的改善 / Progressive Improvement of TypeScript Code
medley
1
370
TypeScriptのパフォーマンス改善
yajihum
11
4.6k
一文字エイリアスのすすめ
fujimura
0
170
Criando a Woovi em uma semana
daniloab
0
120
障害対応を起点としたもっといい開発と運用のサイクル作りのためにできること / Hatena Enginner Seminar #29
polamjag
0
460
Sheets API使ってみた
toshi0383
2
180
Goのエラースタックトレースの歴史と今後
sonatard
10
2.1k
Effectで作る堅牢でスケーラブルなAPIゲートウェイ / Robust and Scalable API Gateway Built on Effect
yasaichi
7
1.1k
Featured
See All Featured
Infographics Made Easy
chrislema
238
18k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
60
4k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
121
16k
Web Components: a chance to create the future
zenorocha
306
41k
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
9
1.3k
The Language of Interfaces
destraynor
151
23k
Building an army of robots
kneath
300
41k
Done Done
chrislema
178
15k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
67
14k
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
PRO
18
7k
Creatively Recalculating Your Daily Design Routine
revolveconf
211
11k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
15
1.1k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?