Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
応用セッション_同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NH...
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
florets1
January 17, 2024
Education
1
1.2k
応用セッション_同じデータでもP値が変わる話/key_considerations_in_NHST_2
florets1
January 17, 2024
Tweet
Share
More Decks by florets1
See All by florets1
なぜSQLはAIぽく見えるのか/why does SQL look AI like
florets1
0
480
Tableauとggplot2の背景/Background_of_Tableau_and_ggplot2
florets1
0
54
Rで学ぶデータハンドリング入門/Introduction_to_Data_Handling_with_R
florets1
0
130
人工知能はクロスジョインでできている/AI_Is_Built_on_Cross_Joins
florets1
0
83
仮説の取扱説明書/User_Guide_to_a_Hypothesis
florets1
4
430
複式簿記から純資産を排除する/eliminate_net_assets_from_double-entry_bookkeeping
florets1
1
450
カイ二乗検定は何をやっているのか/What_Does_the_Chi-Square_Test_Do
florets1
7
2.5k
直積は便利/direct_product_is_useful
florets1
3
450
butterfly_effect/butterfly_effect_in-house
florets1
1
270
Other Decks in Education
See All in Education
Semantic Web and Web 3.0 - Lecture 9 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
2
3.2k
【ベテランCTOからのメッセージ】AIとか組織とかキャリアとか気になることはあるけどさ、個人の技術力から目を背けないでやっていきましょうよ
netmarkjp
2
2.9k
子どものためのプログラミング道場『CoderDojo』〜法人提携例〜 / Partnership with CoderDojo Japan
coderdojojapan
PRO
4
18k
卒論の書き方 / Happy Writing
kaityo256
PRO
54
28k
コマンドラインを見直そう(1995年からタイムリープ)
sapi_kawahara
0
670
核軍備撤廃に向けた次の大きな一歩─核兵器を先には使わないと核保有国が約束すること
hide2kano
0
240
Linguaxes de programación
irocho
0
530
学習指導要領と解説に基づく学習内容の構造化の試み / Course of study Commentary LOD JAET 2025
masao
0
130
Going over the Edge
jonoalderson
0
390
Web Search and SEO - Lecture 10 - Web Technologies (1019888BNR)
signer
PRO
2
3.1k
いわゆる「ふつう」のキャリアを歩んだ人の割合(若者向け)
hysmrk
0
310
0121
cbtlibrary
0
130
Featured
See All Featured
BBQ
matthewcrist
89
10k
End of SEO as We Know It (SMX Advanced Version)
ipullrank
3
3.9k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
2
250
How To Speak Unicorn (iThemes Webinar)
marktimemedia
1
380
HU Berlin: Industrial-Strength Natural Language Processing with spaCy and Prodigy
inesmontani
PRO
0
230
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
356
21k
The Invisible Side of Design
smashingmag
302
51k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
413
23k
Building an army of robots
kneath
306
46k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.4k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.1k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
10
1.1k
Transcript
1 応用セッション 2024.01.20 Tokyo.R #110 同じデータでもP値が変わる話
2 統計的仮説検定 同じデータからは同じ検定結果が得られるもの と考えられがちですが 実際には必ずしもその通りではありません。
3 例えば コイン投げをして24回中7回が表になったという単純 なデータを考えてみましょう。 このようなデータでも、実験の設定や投げる回数の制 約によって、統計的仮説検定の結果が変わることがあ るのです。
4 コインを1回投げる 𝑝 𝑦 𝜃 = 𝜃𝑦(1 − 𝜃)(1−𝑦) 𝜃
= 0.5 ベルヌーイ分布 θ: 表が出る確率 y: 1 は表, 0 は裏
5 コインをN回投げる 裏裏表表裏裏表裏裏裏裏裏裏裏裏裏表裏裏表表裏裏表 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z 二項分布
6 統計的仮説検定の流れ 帰無仮説をたてる ↓ 標本分布を計算する ↓ データを観測してP値を求める
7 帰無仮説をたてる ある統計量がある値と等しいということを帰無仮説と して設定します。 例) コインの裏表が出る確率が50%と等しい 平均値が等しい
8 標本分布を計算する 帰無仮説が成り立つ場合にその統計量が従うであろう 確率分布(=標本分布)を計算します。 例) コインの裏表が出る確率 → 二項分布など 平均値 →
t分布など
9 データを観測してP値を求める 実際に観測された値、もしくはそれ以上に極端な値が 標本分布に占める面積、つまりそのような値が観測さ れる確率(P値)を求めます。
10 P値があらかじめ設定したしきい値(たとえば5%)よ りも小さければ、そもそも帰無仮説が間違っていたの だと結論づけます。 逆に小さくなければ帰無仮説を棄却せず、判断を保留 します。 P値で判断
11 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 コインを24回投げると決めていた。結果として7回表 がでた。
12 標本分布 表が出る確率 θ 投げる回数 N 表の回数 z 二項分布
13 データを観測 θ = 0.5 N = 24 z =
7 P値 = 0.064 Sample Proportion z/N p(z/N)
14 Rのコード
15 Pythonのコード
16 コインを24回投げて7回表が出た このコインは公平か。 データ観測者の意図 7回表が出るまで投げ続けると決めていた。結果として 24回投げた。 ↓ 23回投げた時点で6回表が出ており、24回目では表が 出た。
17 標本分布 N-1回投げた時点でz-1回表が出て N回目は表
18 データを観測 θ = 0.5 z = 7 N =
24 P値 = 0.017 Sample Proportion z/N p(z/N)
19 Rのコード
20 Pythonのコード
21 投げる回数N 表が出る回数 z • Nを固定する意図ではP値=0.064(判断を保留) • zを固定する意図ではP値=0.017(帰無仮説を棄却) 同じデータを観測しても、観測者の意図によって 検定結果が変わる!
22 意外にも 観察者の意図やデータ収集の方法が、統計的な結果に 影響を与える可能性があるのです。 このような現象は、統計的な検定の限界や留意すべき 要点を浮き彫りにします。単に数値を見るだけではな く、実験の文脈や条件を正しく理解することの重要性 を示しています。
23 参考書 飯塚修平. ウェブ最適化ではじめる機械学習. オライ リー・ジャパン, 2020 John K. Kruschke.
Doing Bayesian Data Analysis: A Tutorial with R, JAGS, and Stan EDITION 2. Academic Press, 2014