Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「複数ウィンドウ、複数バーンレートのアラート」を設定する際の注意点
Search
iwamot
May 17, 2023
Technology
1
850
「複数ウィンドウ、複数バーンレートのアラート」を設定する際の注意点
2023-05-19
SRE大集合!みんなで学ぶ、信頼性を高めるための取り組みLT大会
https://findy.connpass.com/event/281605/
iwamot
May 17, 2023
Tweet
Share
More Decks by iwamot
See All by iwamot
ECS on FargateへのSeekable OCI導入レポート
iwamot
0
360
サービスクォータ、ちゃんと監視してますか?
iwamot
0
680
AWS Well-Architected Toolで信頼性をレビューした結果
iwamot
0
350
テックカンパニーとしてのENECHANGEの中期目標
iwamot
0
58
AIの活用状況と今後の展望
iwamot
0
50
ENECHANGE社のAWSセキュリティ改革ストーリー
iwamot
0
120
ALBのアクセスログをAthenaで分析してSLOをゆるく決める
iwamot
2
1.1k
ChatGPT in SlackでAI Slackbotを楽しく運用する
iwamot
1
360
Function callingによるSlackbotの機能拡張
iwamot
2
170
Other Decks in Technology
See All in Technology
1Q86
kawaguti
PRO
2
190
Real World Type Puzzle and Code Generation
yukukotani
4
640
Oracle Cloud Infrastructureデータベース・クラウド:各バージョンのサポート期間
oracle4engineer
PRO
12
7.9k
My road to OSEE Part1
yunolay
0
120
[PyconUS 2024] Having fun with Pydantic and pattern matching
enforcerpl
0
190
試作とデモンストレーション / Prototyping and Demonstrations
ks91
PRO
0
170
CloudflareとHonoを使って飲食店のレビューができるLINEアプリを作った
shinaps
1
460
Deno で作る快適な “as Code” プラットフォーム – TSKaigi 2024
pizzacat83
4
320
Google Cloudを組織(企業)で運用する時のベストプラクティス × 健康の環境分離戦略 #まるクラ勉強会
yasumuusan
0
180
拓展QA日常工作的邊界
line_developers_tw
PRO
0
620
The depthes of profiling Ruby - RubyKaigi 2024
osyoyu
0
180
QAエンジニアが伝えたい品質保証の羅針盤 / Compass for Quality Assurance
mii3king
2
350
Featured
See All Featured
Designing for humans not robots
tammielis
247
25k
Design by the Numbers
sachag
274
18k
Code Reviewing Like a Champion
maltzj
516
39k
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
14
1.5k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
244
12k
Code Review Best Practice
trishagee
56
15k
Optimising Largest Contentful Paint
csswizardry
13
2.4k
5 minutes of I Can Smell Your CMS
philhawksworth
199
19k
How to name files
jennybc
65
94k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
43
6.8k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
325
20k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
352
28k
Transcript
「複数ウィンドウ、複数バーンレートのアラート」を 設定する際の注意点 2023-05-19 SRE大集合!みんなで学ぶ、信頼性を高めるための取り組みLT大会 https://findy.connpass.com/event/281605/ ENECHANGE株式会社 CTO室 インフラエンジニア兼SRE 岩本隆史 (iwamot)
こんな人
複数ウィンドウ、複数バーンレートのアラート
Google推奨のアラート設定 https://sre.google/workbook/alerting-on-slos/
2つのウィンドウで エラーバジェット消費を賢く通知
3つのバーンレートの監視が推奨 Severity Long window Short window Burn rate Error budget
consumed Page 1 hour 5 minutes 14.4 2% Page 6 hours 30 minutes 6 5% Ticket 3 days 6 hours 1 10%
条件式(ページ・チケット) ( job:slo_errors_per_request:ratio_rate1h{job="myjob"} > (14.4*0.001) and job:slo_errors_per_request:ratio_rate5m{job="myjob"} > (14.4*0.001) )
or ( job:slo_errors_per_request:ratio_rate6h{job="myjob"} > (6*0.001) and job:slo_errors_per_request:ratio_rate30m{job="myjob"} > (6*0.001) ) job:slo_errors_per_request:ratio_rate3d{job="myjob"} > 0.001 and job:slo_errors_per_request:ratio_rate6h{job="myjob"} > 0.001
そうか、この条件式をそのまま使えばいいんだな
違います
注意点1 適切な閾値はSLOによって異なる
係数 (0.001) は目標値次第
「0.001」は目標値99.9%のこと 1 - 0.999 = 0.001
99%なら「0.01」 1 - 0.99 = 0.01
バーンレート (14.4 / 6 / 1) は期間次第
条件式のバーンレートは30日間が前提 (30 * 24) / 1 * 2% = 14.4
(30 * 24) / 6 * 5% = 6 (30 * 24) / (3 * 24) * 10% = 1
7日間で計算すると (7 * 24) / 1 * 2% = 3.36
(7 * 24) / 6 * 5% = 1.4 (7 * 24) / (3 * 24) * 10% = 0.233
Googleは28日間を推奨
28日間で計算すると (28 * 24) / 1 * 2% = 13.44
(28 * 24) / 6 * 5% = 5.6 (28 * 24) / (3 * 24) * 10% = 0.933
「28日間で99%以上」の条件式 ( job:slo_errors_per_request:ratio_rate1h{job="myjob"} > (13.44*0.01) and job:slo_errors_per_request:ratio_rate5m{job="myjob"} > (13.44*0.01) )
or ( job:slo_errors_per_request:ratio_rate6h{job="myjob"} > (5.6*0.01) and job:slo_errors_per_request:ratio_rate30m{job="myjob"} > (5.6*0.01) ) job:slo_errors_per_request:ratio_rate3d{job="myjob"} > (0.933*0.01) and job:slo_errors_per_request:ratio_rate6h{job="myjob"} > (0.933*0.01)
なるほど。ちゃんと設定しよう これでエラーが急増しても ページが飛ぶから安心だな
違います
注意点2 SLOによってはページが飛ばない
例:1秒以内の応答が30日間で50%以上
「30日間で50%以上」の条件式 ( job:slo_errors_per_request:ratio_rate1h{job="myjob"} > (14.4*0.5) and job:slo_errors_per_request:ratio_rate5m{job="myjob"} > (14.4*0.5) )
or ( job:slo_errors_per_request:ratio_rate6h{job="myjob"} > (6*0.5) and job:slo_errors_per_request:ratio_rate30m{job="myjob"} > (6*0.5) ) job:slo_errors_per_request:ratio_rate3d{job="myjob"} > 0.5 and job:slo_errors_per_request:ratio_rate6h{job="myjob"} > 0.5
ページ条件 = エラー率300%超… 14.4 * 0.5 = 7.2 = 720%
6 * 0.5 = 3 = 300% 0.5 = 50%
エラー率300%はありえない ページは飛ばない
30日間の場合、飛ぶのは83.34%以上 6 * (1 - N) < 1 (1 -
N) < 0.1666 N > 0.8334
まとめ
「複数ウィンドウ、複数バーンレートのアラート」を 設定する際の注意点
適切な閾値はSLOによって異なる SLOによってはページが飛ばない