Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Search
utagawa kiki
April 28, 2024
Programming
6
1.9k
Go製Webアプリケーションのエラーとの向き合い方大全、あるいはやっぱりスタックトレース欲しいやん / Kyoto.go #50
Kyoto.go #50 LT
https://kyotogo.connpass.com/event/313309/
utagawa kiki
April 28, 2024
Tweet
Share
More Decks by utagawa kiki
See All by utagawa kiki
ありがとう、create-react-app
utgwkk
3
7.7k
mockgenによるモック生成を高速化するツール bulkmockgenのご紹介 / Kyoto.go #43
utgwkk
2
1.7k
SPAでもデータをURLでシェアしたい / Kyoto.js 19
utgwkk
2
1.6k
prototype大全 / YAPC::Kyoto 2023
utgwkk
1
4.1k
なんでもPull Requestにする / Kichijoji.pm 31
utgwkk
3
6.1k
インプットとアウトプットのサイクルを回す暮らし / Kichijoji.pm 29
utgwkk
1
8.9k
prototypeとjust epic. と私 / YAPC::Japan::Online 2022
utgwkk
0
9.4k
GraphQLを使った共同開発の心構え 〜 フロントエンドの視点から / Hatena Engineer Seminar #18
utgwkk
0
8.8k
他言語ユーザから見たPerlのおもしろさ / YAPC::Nagoya::Tiny 2019
utgwkk
1
8.1k
Other Decks in Programming
See All in Programming
Timeline エディター拡張入門
yucchiy
0
370
Komplexe Oberflächen mit SVG und der Web Animation API
joergneumann
0
690
AWS CDKコントリビュートTIPS / aws-cdk-contribution-tips
gotok365
4
570
WebGLで始める コンピュータグラフィックス入門
heller77
0
360
AppRouter Panel Talk
yosuke_furukawa
PRO
1
500
Scalable Customer Journey Orchestration (CJO)
lewuathe
0
460
Let's learn code review
riofujimon
2
620
CDKコントリビュートの最初の壁を越えよう! -簡単issueの見つけ方-
badmintoncryer
3
380
From Spring Boot 2 to Spring Boot 3 with Java 21 and Jakarta EE
ivargrimstad
0
950
GitLab CI/CD で C#/WPFアプリケーションのテストとインストーラーのビルド・デプロイを自動化する
hacarus
0
520
CREってこういうこと? 体験入社 - 提案資料 - / what-is-cre-trial-employment
shinden
1
580
Try creating your own orderedmap
kazamori
1
270
Featured
See All Featured
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
125
8.5k
Infographics Made Easy
chrislema
238
18k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
26
5.8k
Docker and Python
trallard
35
2.7k
Pencils Down: Stop Designing & Start Developing
hursman
117
11k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
51
8.7k
Scaling GitHub
holman
457
140k
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
689
190k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
188
16k
What's new in Ruby 2.0
geeforr
337
31k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
16
2.1k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
238
11k
Transcript
Go製Webアプリケーションの エラーとの向き合い方大全 あるいは やっぱりスタックトレース欲しいやん Kyoto.go #50 @utgwkk (うたがわきき)
自己紹介 @utgwkk (うたがわきき) 株式会社はてな Webアプリケーションエンジニア in 京都 最近はGoを書いて暮らしています
ここで宣伝 Go Conference 2024 (6/8) で登壇します Dive into gomockというタイトルでやります 渋谷で会いましょう
まったく関係ない宣伝 アイコンのステッカー配っています
アンケート Goでエラーハンドリングをしたことがある? (ここで挙手を促す)
前提 Go製Webアプリケーション GraphQL API (gqlgen) + REST API
Goのエラーといえば? if err != nil { return nil, err }
return errors.New("not found") return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err)
課題感 return nil, err どこで発生したエラーなのか分からない そうして、向き合いが発生したのであった こうやって向き合っているよ〜という歩みと現状を紹介
fmt.Errorf でラップする return fmt.Errorf("failed to fetch: %w", err) メッセージを都度考える必要がある どこで発生したエラーなのか一意に定まらない
(grepしたらいけるけど)
golang.org/x/xerrors を使う時代 スタックトレース付きでエラーを返せる return xerrors.Errorf("failed to fetch: %w", err) ほぼ非推奨になっているパッケージを使いつづけることへの不安
(Errorfはdeprecated解除された) メッセージを都度考える必要があるのには変わりがない xerrors.Errorf(": %w", err) というイディオムがあるにはあるが
panicを使う……? package main func main() { doSomething() } func doSomething()
{ panic("failed!!") }
panicを使う……? panic: failed!! goroutine 1 [running]: main.doSomething(...) /tmp/sandbox423004243/prog.go:8 main.main() /tmp/sandbox423004243/prog.go:4
+0x25
panicを使う……? panicしたらスタックトレースが載る!! けっこう真面目に考えたこともあったけど却下 Goの標準的なエラーハンドリング方法から大きく外れる どこからエラーが返ってくるのか予測不能になる
オレオレライブラリでスタックトレースを載せる return errwithframe.New(err) xerrorsの実装を真似る Errorメソッドでスタックトレースを出力する いったんこれで落ち着いている 世間にあるライブラリを使ったほうがいいかも? (後述します)
スタックトレースの時代が来ている 各社で事例あり Go言語のAPIサーバーの冗長なエラーログを40%削減した話 #LayerXテック アドカレ - LayerX エンジニアブログ UbieにおけるGo言語のエラーハンドリング
エラーハンドリングへの関心が高まっている https://findy.connpass.com/event/314417/
Goのエラーがスタックトレースを含まない理由 Goのerrorがスタックトレースを含まない理由 - methaneのブログ そういう思想や宗教ではなく慎重に調整している パフォーマンスの低下はそうですね
エラーのスタックトレースの歴史 https://speakerdeck.com/sonatard/go-error-trace
Webアプリケーションという立場から見ると カリカリチューニングが必要になっていないならまだいける 台数を並べればパフォーマンスを稼げる 可観測性が高いほうがメリットが大きい 他のプログラミング言語には当然スタックトレースがある
まとめ やっぱりスタックトレース欲しいやん みなさまはどのようにエラーと向き合っていますか?