Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
Search
pospome
April 17, 2024
Programming
9
4.5k
DMMプラットフォームがTiDB Cloudを採用した背景
私たちはなぜNewSQLを使うのかTiDB選定5社が語る選定理由と活用LT
https://findy.connpass.com/event/314602/
pospome
April 17, 2024
Tweet
Share
More Decks by pospome
See All by pospome
DDDはなぜ難しいのか / 良いコードの定義と設計能力の壁
pospome
29
11k
マイクロサービス環境におけるDB戦略 in DMMプラットフォーム
pospome
12
3.4k
組織全体で開発生産性に取り組むために 専門チームを作った話
pospome
2
1.5k
DMMプラットフォームにおける GKE を利用した プラットフォームエンジニアリングへの 取り組み
pospome
1
450
DMMプラットフォームにおけるコード品質を改善する取り組みの理想と現実
pospome
3
2.3k
(再アップロード)Microservices & APIs
pospome
0
77
(再アップロード)Datastore/Go のデータ設計と struct の振る舞いについて
pospome
0
75
マイクロサービス環境におけるToilを削減するTerraformの活用 in DMMプラットフォーム
pospome
3
1.3k
組織のコード品質を向上させる “レビューシステム”の取り組み
pospome
14
7.7k
Other Decks in Programming
See All in Programming
TSKaigi 2024 - 新サービス Progate Path の演習で TypeScript を採用して見えた教材観点からの利点と課題
makotoshimazu
1
220
The grand strategy of Ruby Parser
yui_knk
4
260
最近コードレビューで指摘したこと
forrep
3
110
WebGLで始める コンピュータグラフィックス入門
heller77
0
370
ペパボOpenTelemetry革命
pyama86
2
740
一文字エイリアスのすすめ
fujimura
0
190
Exploring the Implementation of “t.Run”, “t.Parallel”, and “t.Cleanup”
akarin
1
160
TypeScriptでもLLMアプリケーション開発 / LLM Application In Typescript
rkaga
5
1.3k
Implementing Design Systems in Swift
seyfoyun
2
530
freeeのエンジニアが 就活で出そうな コーディングテストを 解説してみる
freee
0
150
Let's learn code review
riofujimon
2
640
戦略的DDDは重いのか? / Is strategic DDD heavy?
pictiny
3
2.1k
Featured
See All Featured
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
21
4k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
228
16k
Code Review Best Practice
trishagee
56
15k
Ruby is Unlike a Banana
tanoku
96
10k
Music & Morning Musume
bryan
41
5.6k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
92
4.8k
Atom: Resistance is Futile
akmur
260
25k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
56
9.3k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
408
22k
Bash Introduction
62gerente
605
210k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
345
19k
How GitHub (no longer) Works
holman
305
140k
Transcript
DMMプラットフォームが TiDB Cloudを採用した背景 @pospome
登壇者 名前:pospome(ぽすぽめ) 所属:DMMプラットフォーム Twitter:@pospome
概要 • DMMプラットフォーム内の認証チームがTiDB Cloudを採用した。 ◦ すでに本番環境で動いている。 ◦ 別のチームも採用予定である。
認証チームが抱えるDB周りの課題 • オンプレのMySQLをクラウド化したい。 ◦ マネージドなDBを採用し、DevOpsを実現する。 • Cassandra, Couchbaseを廃止し、DBを一本化したい。 ◦ 歴史的経緯でNoSQLも利用していた。
• 中長期的な要件に対応できるDBが欲しかった。 ◦ 書き込みのスケール、強整合性、耐障害性などなど。 • DB起因のダウンタイムを避けたい。 ◦ マイクロサービス環境では調整コストが高い。
New SQLの検討 • 書き込みがスケールする。 • 強整合性を保証できる。 • 耐障害性が高い。 • ダウンタイムがない。
• パフォーマンスはRDBに劣る。 ◦ それほどパフォーマンスにシビアではない環境なので問題ない。 ◦ TiDB移行後の実績値として APIのレイテンシは全体的に20~30ミリ秒ほど高くなった。
よし、Google Cloud Spanner 使おう (´・ω・`)
謎のDMが来た・・・ このDMはノリなのでは? (´・ω・`)
TiDBも検討候補に・・・ • Spannerの論文を参考に開発されたOSSである。 • MySQLプロトコル互換 ◦ MySQLのSQLやテーブル定義をそのまま使える。 ◦ ここに価値を感じたので検討候補に入れた。 •
マネージド環境としてTiDB Cloudがある。 ◦ 認証チームでTiDBを採用する場合は TiDB Cloudを採用することになる。
検証結果 Spannerの方がDBとしては完成されている
Spannerのすごさ • Googleの技術力と資金力によって開発されている。 ◦ ハードウェアも含めてのSpannerである。 • レプリカへの読み取り操作も強整合性を保証できる。 ◦ TiDBよりもパフォーマンスが高くなる可能性が高い。 •
JOIN対象のテーブルを同一ノードに保存できる(インターリーブ)。 ◦ JOINのパフォーマンスを最適化できる。 • 課金体系が柔軟でスモールスタートしやすい。 • Google Cloud との連携がある。
なぜTiDBを選択したのか?
TiDB Cloudを採用した理由 • MySQLプロトコル互換 ◦ レガシーアプリケーションのコード変更が不要。 ◦ テーブル定義の変更が不要。 ◦ 運用作業の変更が不要。
◦ MySQLエコシステムをそのまま活用できる。 ◦ エンジニアの学習コストを低く抑えられる。 • TiDBでも十分中長期的に使っていけると判断した。
TiDB Cloudを採用した後の話 • 本番環境で稼働している ◦ 特に問題なく動いている。 ◦ TiDB CloudによってDevOpsを徹底できている。 •
MySQLプロトコル互換は嬉しい。 ◦ 移行作業は想定以上にスムーズに進んだ。 ◦ TiDBを採用する前と変わらず開発・運用できている。 • MySQLは廃止済み & Cassandraの移行中
まとめ 以下の観点でTiDBがハマる可能性がある。 • オンプレをメインで利用している。 • 組織内にMySQLのノウハウやエコシステムが存在する。 • MySQLを利用しているレガシーシステムが存在する。 地味にSpannerとの棲み分けができている。(´・ω・`)
おわり