<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="/feed.rss.xml" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Sylvia</title>
    <description/>
    <link>https://speakerdeck.com/mingyuanchao</link>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://speakerdeck.com/mingyuanchao.rss"/>
    <lastBuildDate>2026-10-15 09:35:12 -0400</lastBuildDate>
    <item>
      <title>忘掉API  Rails + Inertia.js  + React  讓你快速出貨</title>
      <description>為應付現代多端需求爆炸及使用者互動的提升，主流網頁架構多已走向前後端分離的 SPA，雖提升了使用者體驗及多端共用彈性，但也讓小團隊在快速開發、POC 驗證階段顯得笨重(?)，光串一支 API 就耗掉大半時間。

Inertia.js 提供中間路線：讓 Rails 工程師不寫獨立 API，也能用 React 畫面直接出貨，兼具 SPA 操作體驗與 MVC 開發速度。

本場演講將分享 Rails + Inertia.js + React 的實際開發流程，比較前後端分離的差異，並從前端的觀點聊聊優缺點與適用場景。</description>
      <media:content url="https://files.speakerdeck.com/presentations/c2fc243fb753464b9a64defd7cd5b80a/preview_slide_0.jpg?40925673" type="image/jpeg" medium="image"/>
      <content:encoded>為應付現代多端需求爆炸及使用者互動的提升，主流網頁架構多已走向前後端分離的 SPA，雖提升了使用者體驗及多端共用彈性，但也讓小團隊在快速開發、POC 驗證階段顯得笨重(?)，光串一支 API 就耗掉大半時間。

Inertia.js 提供中間路線：讓 Rails 工程師不寫獨立 API，也能用 React 畫面直接出貨，兼具 SPA 操作體驗與 MVC 開發速度。

本場演講將分享 Rails + Inertia.js + React 的實際開發流程，比較前後端分離的差異，並從前端的觀點聊聊優缺點與適用場景。</content:encoded>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 00:00:00 -0400</pubDate>
      <link>https://speakerdeck.com/mingyuanchao/wang-diao-api-rails-plus-inertia-dot-js-plus-react-rang-ni-kuai-su-chu-huo</link>
      <guid>https://speakerdeck.com/mingyuanchao/wang-diao-api-rails-plus-inertia-dot-js-plus-react-rang-ni-kuai-su-chu-huo</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
