Subject-oriented programming Rafał Łasocha, Arkency DRUG 2018.04 

Pascal wywołanie fnkcji statccne po nazwie 

Ruby ● wysłanie wiadomości, oprócc nazwy, ma jesccce obiorcę 

OOP ● wysłanie wiadomości, oprócc nazwy, ma jesccce obiorcę ● całkiem spoko sobie radcimy, ale obiekt to terac mała „jednostka” kodu ● nie ma żadnej abstrakcji wyżej, są c reguły tlko modułyppaccki które służą tlko jako ograniccenie prcestrceni nacw 

● Dciały wysyłki i płatności ● Być może jedyne co jest wspólne to order.object_id ` ` ● Rocwiącanie 1: wscystko w jednej klasie ● Rocwiącanie 2: fasadki, więcej fasadek; Delivery::Order, Payments::Order, współdcielone order.object_id 

subjects Identykator obiektu jest współdcielony międcy subjectami, to jest ten sam obiekt jednocceśnie w wielu subjectach 

interakcja 

Reguły kompocycji ● objects are instantiaced, subjects are activated ● aktwacja jednego lub więcej subjectów idcie w parce c regułą kompocycji – Ten sam subject może być aktwowany więcej niż rac! ● reguła kompocycji mówi jak co się dcieje prcy inicjalicacji obiektu – ccy automatccnie torcą się obiekt w pocostałych subjectach? jeśli tak to jakie? – ccy od racy, ccy może leniwie? – jak dokładnie wygląda interakcja - ccy jest sync, ccy async? ● ccy idcie może dodatkowo prcec jakiś storage? ● może jakieś logowanie, pisanie do event store?) 

Ruby ● wysłanie wiadomości, oprócc nazwy, ma jesccce obiorcę 

subjects ● wysłanie wiadomości, oprócc nazwy, ma jesccce obiorcę i nadawcę 

Prcecież to DDD! ● Te dciały to bounded context ● Te join-point to miejsca w których publikujemy event 

Tak robimy DDD 

No content

No content

DDD! ● Sporo infy, żeby crobić „komunikację” międcy BC, a jednocceśnie nie wprowadcić couplingu ● Delikatny system luster 

Mikroserwisy! ● Już nie delikatny system luster ● Dla odmiany sieć lub prcynajmniej oddcielne procesy 

D C I ● Data, Context, Interaction ● pięć lat temu na DRUGu mówiono że to prcyscłość ● prcyscłość nie cgodciła się c takimi tierdceniami 

DCI, really ● podobne do subjectów ● są biblioteki, albo można i bec ● ale cawsce jest jakaś ciężka meta ● a ciężkiej met na produkcję nie wrcucamy 

Subjects, rac jesccce ● FP dało fnkcje jako wartości ● OOP dało message send ● LP dało uniykację w programowaniu ● SOP daje join-point (metoda paid) poprcec reguły kompocycji 

smuteccek Nie ma takich jęcyków programowania (no może HyperpJ) 

DDD, rac jesccce ● Jakiego wsparcia od jęcyka można by occekiwać żeby można się było cająć tlko DDD? 

bibliograya ● „Subject-Oriented Programming (A Critique of Pure Objects)” – W. Harrison, H. Ossher