Slide 1

Slide 1 text

引っ越ししたら家賃が 3分の1になった🦆 2022-09-30 FFTT#494 @masutaka

Slide 2

Slide 2 text

自己紹介 ● 増田貴士(@masutaka) ● 株式会社フィードフォース App Unity所属 ● 自称Lookerエバンジェリスト ● 来月10/28はベヨネッタ3の発売日👓 ● 来年2/24はオクトパストラベラーⅡの発売日🚅 https://www.feedforce.jp/ 


Slide 3

Slide 3 text

今までの部屋

Slide 4

Slide 4 text

今までの部屋 インターネット AWS Route53 AWS CloudFront Heroku

Slide 5

Slide 5 text

CloudFront + Heroku ● https://masutaka.net/ ● Herokuで動作するnginxコンテナが実体で、Hugoで生成 した静的コンテンツを配信 ● 表側にCloudFront(CDN)を配置し、全世界に高速配信 ● ドメインとDNSはRoute53で管理 ● 外形監視はHerokuのNew Relic Add-on ● 月の家賃はHerokuの7USDと、Route53の0.5USDくらい

Slide 6

Slide 6 text

課題感

Slide 7

Slide 7 text

課題感 ● 2019年1月にHerokuに引っ越してから、実に動作が安定 している。料金も安い ● 課題がないことが課題()だった ○ とは言え、4月のインシデントは少しだけ後押しになった ○ https://blog.heroku.com/april-2022-incident-review https://masutaka.net/history/ 


Slide 8

Slide 8 text

引っ越しのモチベーション

Slide 9

Slide 9 text

引っ越しのモチベーション ● 以前Herokuに引っ越したのは、前のプロジェクトEC Boosterで採用されていたHerokuを、徹底的に学ぶため だった ● 今関わっているLookerはGoogleのサービスなので、今は GCPに興味がある ● むしろGoogle様に身も心も捧げたい///

Slide 10

Slide 10 text

もっと簡単な方法があるのでは?

Slide 11

Slide 11 text

もっと簡単な方法があるのでは? ● 仰るとおり ● ほぼ静的コンテンツの配信だけなので、コンテナなど使 わずにGitHub Pages等でも良い ○ リダイレクトをそれなりに設定しているので、工夫は必要だけど ● とは言え、個人の趣味だからこそ少しだけ無駄でオー バーなことを続けたい

Slide 12

Slide 12 text

GCPのどのサービスを使う?

Slide 13

Slide 13 text

どこで実行すべきか。Google Cloud のコンピューティング オプションの選択 | Google Cloud Blog 


Slide 14

Slide 14 text

左から順に ● GCE: AWSだとEC2に相当。でも今さらサーバーの管理はやりたくな い ● GKE: AWSだとEKSに相当。Kubernetesはさすがにオーバースペック ● Cloud Run: どちら様ですか...? ● GAE: AWSだとElastic Beanstalkに近い?以前気になって試したこと あり。大本命 ● Cloud Functions: AWSだとLamdaに相当。しかし今回は軽量すぎる

Slide 15

Slide 15 text

内見1: GAE

Slide 16

Slide 16 text

● Google App Engine ● 2009年に正式リリース ● サーバーレスなWebアプリケーションプラットフォーム ● 特定言語(PHP, Python, Node.js, Java, Go, C#)のアプリケーション を動かせるスタンダード環境と、Dockerコンテナを動かせるフレキ シブル環境がある ● 今回はnginxコンテナを動かしたかったので、フレキシブル環境で試 した GAEとは https://cloud.google.com/appengine/ 


Slide 17

Slide 17 text

導入のためにやったこと env: flex runtime: custom service: default instance_class: B1 manual_scaling: instances: 1 resources: cpu: 1 memory_gb: 0.6 includes: - secret.yaml app.yamlを作ってgcloud CLIでデプロイす るだけ。 $ gcloud -q app deploy app.yaml --stop-previous-version Dockerfileはそのまま使えた。Herokuと同 様、$PORTのListenが求められるだけ。

Slide 18

Slide 18 text

参考: 使っているDockerfile FROM klakegg/hugo:0.101.0-onbuild AS hugo ARG HUGO_ENV_ARG=production FROM nginx:1.23.1-alpine COPY --from=hugo /target /usr/share/nginx/html COPY nginx/nginx.conf /etc/nginx/ COPY nginx/default.conf /etc/nginx/conf.d/ STOPSIGNAL SIGQUIT # hadolint ignore=DL3025 CMD sed -i -e "s/{{PORT}}/$PORT/" /etc/nginx/conf.d/default.conf && \ nginx -g "daemon off;"

Slide 19

Slide 19 text

問題点 https://cloud.google.com/appengine/pricing 
 ● 料金が高い。最低インスタンスタイプであるB1またはF1 の1台稼働だと、月6,000円以上かかりそう ○ $0.065/h x 24h x 30d ≒ $46.8/mo ≒ ¥6,692 ($1 = ¥143) ○ フレキシブル環境には無料枠はない ○ B1はマニュアルスケーリング、F1はオートスケーリングの最低インスタンスタイプ。どちら もCPU 600MHz, メモリ256MB ● デプロイが遅い。6分から8分かかる。厳しい。Herokuは 2分半くらいだった

Slide 20

Slide 20 text

内見2: Cloud Run + Cloud CDN

Slide 21

Slide 21 text

Cloud Runとは https://cloud.google.com/run 
 ● 2019年11月に正式リリース ● サーバーレスなコンテナ型Webアプリケーションプラッ トフォーム ● Knativeのマネージドサービスで、Dockerコンテナを動 かすことが出来る ○ Knativeとは「Kubernetesでイベント駆動型プログラミングを実現しやすくするソフトウェ ア」とのこと。へぇ

Slide 22

Slide 22 text

この部屋のイメージ インターネット AWS Route53 GCP Cloud CDN GCP Cloud Run

Slide 23

Slide 23 text

Cloud Run導入のためにやったこと Cloud Runのコンソールからポチポチ手 動でGitHub連携しただけ。 HugoのためにはCloud Buildのコンソー ルからコピーしたcloudbuild.yamlに右記 変更が必要だった。 今回もDockerfileをそのまま使えた。 Herokuと同様、$PORTのListenが求め られるだけ。 diff --git a/cloudbuild.yaml b/cloudbuild.yaml index 2245dd6..7c3c0cc 100644 --- a/cloudbuild.yaml +++ b/cloudbuild.yaml @@ -1,4 +1,10 @@ steps: + - name: gcr.io/cloud-builders/git + args: + - submodule + - update + - '--init' + id: "git submodule update" - name: gcr.io/cloud-builders/docker args: - build @@ -8,6 +14,8 @@ steps: - . - '-f' - Dockerfile + - "--build-arg" + - "HUGO_ENV_ARG=production" id: Build - name: gcr.io/cloud-builders/docker args:

Slide 24

Slide 24 text

GAEと比較して良くなったこと ● デプロイが速くなった。1分半から2分強で完了する。 Herokuと同じくらい ○ Cloud Buildでビルドされ、Container Registryにpushされる

Slide 25

Slide 25 text

Cloud CDNも導入する ● Cloud Runだけでは何となく心もとないから ○ GAEとCloud Functionsの間の子というイメージがある ● HerokuでもDyno1台で心もとなかったので使っていた ● 今まで使っていたAWS CloudFrontは無料枠内だった。 GCPもそんなものだろう

Slide 26

Slide 26 text

Cloud CDN導入のために必要な手順 1. 外部IPアドレス(固定IPアドレス)を予約する🤔❓ 2. SSL証明書リソースを作成する🤔🤔❓❓ 3. ロードバランサを作成する🤔🤔🤔❓❓❓ a. この時、バックエンドサービスに対して「Cloud CDNを有効にする」を選択する 4. ドメインをロードバランサに接続する https://cloud.google.com/cdn/docs/setting-up-cdn-with-serverless 


Slide 27

Slide 27 text

Cloud CDN難しすぎる...😭 ● どうやらCloud CDNはロードバランサありきのサービス らしい ● AWSではDistributionを1つ作るだけで良かった。固定IP アドレスも要らなかった ○ これを知っているからこそ、今回の調査で一番ハマった

Slide 28

Slide 28 text

問題点 ● やはり料金が高い。Cloud RunのvCPUを1つ常時稼働だと、 ロードバランサと合わせて実測で月1万円程度(!)かかりそ うだった ○ Cloud Run: ¥215 x 30d ≒ ¥6,450 ○ ロードバランサ: ¥83 x 30d ≒ ¥2,490 ○ 正直言って料金表は複雑で、実測しないと分からなかった ○ 無料枠は実測で600円くらいのようだ ● 「引っ越ししたら家賃が10倍以上になったかも/(^o^)\」と いうタイトルでもネタにはなったが... https://cloud.google.com/run/pricing 


Slide 29

Slide 29 text

ここであることに気づく

Slide 30

Slide 30 text

ここであることに気づく ● 「リクエストの処理中にのみCPUを割り当てる」でも遅くないよう な?1秒より全然速いし、遅さを感じない ● 少なくとも今回のコンテナであれば、Cloud Runのコールドスタート 時間は無視できるのかも ● テスト環境だとリクエストが自分しかいないので、料金がほぼゼロ

Slide 31

Slide 31 text

さらに気づく ● 1分間隔の外見監視を設定しても、料金がほぼ増えない。 日に5円くらい? ● もしかして「リクエストの処理中にのみCPUを割り当て る」を選択することが重要なのかも?

Slide 32

Slide 32 text

もっと気づく ● 以上はインスタンス数がmax: 1, min: 0の話 ● 試しにmax: 4, min: 0にしたが料金は変わらなかった ○ Cloud Runでは最低でもmaxを4にすることを奨励している ● いつか起きるかもしれないアクセス増に耐えるために、 maxを16とか32にしても料金的な問題はないのかも

Slide 33

Slide 33 text

内見3: Cloud Run

Slide 34

Slide 34 text

これを試してみた ● Cloud Runをインターネットに露出させる インターネット AWS Route53 GCP Cloud Run

Slide 35

Slide 35 text

現在の設定 ● コンテナ数: max 4, min 0 ● リクエストの処理中にのみCPUを割り当てる ● 各コンテナに割り当てるvCPUの数: 1 ● 各コンテナに割り当てるメモリ: 512MiB ● 各コンテナの最大リクエスト数: 80

Slide 36

Slide 36 text

カスタムドメインも設定した ● Cloud Runコンソール上でカスタムドメインを設定可能 ○ 2022年9月現在、プレビュー機能 ○ ルートドメインとサブドメインのいずれも設定可能 ○ 今回はmasutaka.netのルートドメインを設定した ● TLS証明書も自動的に作られ、HTTP/2を利用可能になる

Slide 37

Slide 37 text

Google Domainsにも移行した インターネット Google Domains GCP Cloud Run

Slide 38

Slide 38 text

めっちゃ良いかも ● 料金が安い ○ リクエストの処理中にのみCPUを割り当てれば、外形監視で起こし続けても安い ○ おまけに月に¥600程度のクレジットが付きそう ○ ¥32 x 30日 - ¥600 = ¥360 ● デプロイも速い ○ 1分半から2分強で完了する。Herokuと同じくらい ● 今回の使い方だとGAEの上位互換 https://cloud.google.com/run/pricing 


Slide 39

Slide 39 text

引っ越しの変化点整理

Slide 40

Slide 40 text

引っ越しによる変化 インターネット AWS Route53 AWS CloudFront Heroku インターネット Google Domains GCP Cloud Run 引越し前 引越し後

Slide 41

Slide 41 text

引っ越しによる変化の詳細 引越し前 引越し後 ドメイン AWS Route53 Google Domains DNS AWS Route53 Google Domains CDN AWS CloudFront なし ※2 DDoS防御 AWS Shield ※1 なし ※2 バックエンド Heroku Container GCP Cloud Run ロギング Heroku Add-on Papertrail + AWS Athena GCP Cloud Logging Metrics Heroku Metrics GCP Cloud Monitoring 外形監視 Heroku Add-on New Relic GCP Cloud Monitoring ※1 デフォルトで有効化されている ※2 Cloud Runはロードバランサーを有効化すれば Cloud CDNやCloud Armorを使える

Slide 42

Slide 42 text

料金の変化 引越し前 引越し後(予測) ドメイン $11/年 ¥1,540/年 DNS $0.5/月 ¥0/月 CDN $0/月 - DDoS防御 ¥0/月 - バックエンド $7/月 ※¥360/月 ロギング $0.7/月 ¥0/月 Metrics $0/月 ¥0/月 外形監視 $0/月 ¥0/月 ※ ¥32/日 x 30日 - クレジット¥600

Slide 43

Slide 43 text

まとめ

Slide 44

Slide 44 text

まとめ ● CloudFront + HerokuからGCPに引っ越したら、家賃が3 分の1くらいになった🤗 ○ 従量課金なので抜き差しならない状況()ではある。もちろん予算アラートは設定してるよ ● 全部Googleになった😍 ○ 一太郎+Lotus1-2-3モデルから、MS-Word+Excelモデルになった気分😅 ● 無駄にオーバースペックになった👍

Slide 45

Slide 45 text

学び ● Cloud Runはお手軽にコンテナをポコポコ作れる ○ 軽量なWebアプリケーションに良いみたい。プレビュー版でCloud Runジョブもあるよ ● Dockerfileを変更せずにHerokuから移行できたのは良い 体験だった ● GCPはAWSよりCDNの最低料金が高い ○ ¥3,000/月くらいはかかる ● Google Domainsはエンジニアでない方にも良さそう ● GCPに外形監視があったのか

Slide 46

Slide 46 text

今後の予定

Slide 47

Slide 47 text

今後の予定 ● GCPのコード管理 ● サービスアカウントの権限最小化 ● デプロイ通知(Pushover) ● AWSのLambdaもCloud Functionsに引っ越してみよう

Slide 48

Slide 48 text

続きは来週水曜日のインフラ共有会で

Slide 49

Slide 49 text

おわり

Slide 50

Slide 50 text

おまけ: 試行錯誤の痕跡 Cloud Run (常時CPU割当) GAE ロードバランサ 本番稼働 Cloud Run (リクエスト処理時のみCPU割当)