Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
得失点と対比較法に基づく 試合結果の予測手法 ‐Bリーグへの適用 小中英嗣(名城大学) 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 1
Slide 2
Slide 2 text
小中英嗣(こなか・えいじ) 理工系学部大学教員 スポーツ統計解析 得失点(のみ)に基づく実力評 価と予測 出版済み(「バスケットボール 研究」第3号(2017年11月)) 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 2 研究背景 (含自己紹介)
Slide 3
Slide 3 text
得失点のみに基づく 実力評価 得失点のみに基づく実力評価と予測 BOXSCOREは? アドバンスドスタッツは?4Factorsは? 使わないの?? 「なぜそれを行いたいのか?」 「それは本当に可能なのか?」 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 3 競技間の普遍性に立脚する
Slide 4
Slide 4 text
二つの目的 なぜ得失点のみに基づく実力評価を行いたいのか? 直近の試合の予測をバンバン当てまくる × (もし許可されるのであれば)ベッティングを当てまくって・・・ × 競技・リーグの特徴を明らかにしたい ◎ 「その競技・リーグの魅力は何か?」 勝敗が予測できないこと? 何点差までが「よくできた」なのか? 実力の評価 競技間で普遍的な量でのみ評価を行いたい 「得点が多いほうが勝つ」競技の普遍性 自分が1点取る間に何点取られるか? ↑を何回繰り返すか? 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 4
Slide 5
Slide 5 text
「得点が多いほうが勝つ」 競技の数理モデル(1) , : 得点があったとき,チームがチームに対して得点している確率 , :チームの実力評価値(レーティング) 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 5
Slide 6
Slide 6 text
「得点が多いほうが勝つ」 競技の数理モデル(1) , : 得点があったとき,チームがチームに対して得点している確率 , :チームの実力評価値(レーティング) 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 6 , = 1 1 + exp − + 実力差0⇒得点確率0.5 実力差大⇒得点確率大
Slide 7
Slide 7 text
「得点が多いほうが勝つ」 競技の数理モデル(2) : 1試合でのプレイ単位(サービス/時間/など)数 : プレイ単位ごとにどちらかが得点する確率 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 7 実力差0⇒勝率0.5
Slide 8
Slide 8 text
「得点が多いほうが勝つ」 競技の数理モデル(2) : 1試合でのプレイ単位(サービス/時間/など)数 : プレイ単位ごとにどちらかが得点する確率 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 8 実力差0⇒勝率0.5 プレイ数・得点回数(= β)大 ↓ 小さな得点力の差が大きな 勝率差に
Slide 9
Slide 9 text
「得点が多いほうが勝つ」 競技の数理モデル(2) : 1試合でのプレイ単位(サービス/時間/など)数 : プレイ単位ごとにどちらかが得点する確率 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 9 実力差0⇒勝率0.5 得失点のみ利用した統一モデル , = 1 1 + exp (− + ) プレイ数・得点回数(= β)大 ↓ 小さな得点力の差が大きな 勝率差に
Slide 10
Slide 10 text
処理手順の概要 実際の得点割合と予測得点割合, の差を小さくするよう に,各チームの実力評価値 を修正する , = 1 1 + exp − + 実力評価値の修正が終わったら,実際の勝敗と予測得点割合 , の差を小さくするように,競技パラメータを修正する , = 1 1 + exp (− + ) (いずれも「勾配法」とその変種.工学系ではポピュラーな手法) 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 10
Slide 11
Slide 11 text
得失点のみに基づく 実力評価:これまでの活動 リオ五輪5競技10種目 バレーボール国際大会 2010年~2019年 16大会 大相撲 1959年~現在 得失点≒勝敗 サッカー FIFAワールドカップ2018,Jリーグ2015-2019 バスケットボール FIBAワールドカップ2019,Bリーグ2016/17- 2018/19 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 11
Slide 12
Slide 12 text
予測公開 on Twitter https://twitter.com/konakalab/status/1205328077338759168 https://twitter.com/konakalab/status/1205328274261282816 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 12
Slide 13
Slide 13 text
予測性能 Q: Bリーグでの提案手法の予測性能はどれくらい? 節単位での予測 予測対象はB1,B2それぞれ.第6節以降. 予測出力:予測勝率 指標 予測正解率:“予測勝率が高いほうが勝つ” 較正値: (優位チームの予測勝率の和)/(優位チームの実勝利数) 1.0:予測勝率が適切.1.0以上:上位チームを過大評価 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 13
Slide 14
Slide 14 text
予測結果 Season Matches Corrects Accuracy Calibration Total 2831 1986 0.7015 1.015 Total B1 1438 1011 0.7031 1.012 Total B2 1393 975 0.6999 1.017 2018/19 B1 486 351 0.7222 0.982 2018/19 B2 468 319 0.6816 1.041 2017/18 B1 481 336 0.6985 1.009 2017/18 B2 468 328 0.7009 0.984 2016/17 B1 471 324 0.6879 1.049 2016/17 B2 457 328 0.7177 1.026 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 14
Slide 15
Slide 15 text
予測結果 Season Matches Corrects Accuracy Calibration Total 2831 1986 0.7015 1.015 Total B1 1438 1011 0.7031 1.012 Total B2 1393 975 0.6999 1.017 2018/19 B1 486 351 0.7222 0.982 2018/19 B2 468 319 0.6816 1.041 2017/18 B1 481 336 0.6985 1.009 2017/18 B2 468 328 0.7009 0.984 2016/17 B1 471 324 0.6879 1.049 2016/17 B2 457 328 0.7177 1.026 予測正解率はおおむね 70%前後 B1,B2では差が無さそう 較正値も適切(予測勝率と) 実勝利数がよく一致してい る) 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 15
Slide 16
Slide 16 text
まとめ 得失点のみ利用した実力評価と予測 「得点を競い合い,多く得点したほう が勝利」するスポーツの普遍的な構 造 Bリーグは約70%の予測正解率 実力の定量的評価 何点差までが「よくやった」なのか? リーグが打ち出すべき「魅力」は何 か? 70%の試合で「試合前に強そうな チームが実際に勝つ」 2019/12/21 日本バスケットボール学会第六回学会大会@流通経済大学 16 予測正解率 リオ五輪10種目 70.8% バレーボール16大会 78.0% 大相撲幕内1959年~ 60.0% FIFA WC 2018 [*]60.9% J 2015-2019 [*]45.9% FIBA WC 2019 [**]76.0% B 2016/17-2018/19 70.1% [*]引き分けは不正解 [**]1次ラウンド途中からを予測対象