談談變革與世代交替 --- 一個去中心化・非組織・參與者的觀點

Slide 1

Slide 1 text

談談變革與世代交替一個去中心化・非組織・參與者的觀點 1

Slide 2

Slide 2 text

自我介紹 • 吳柏旻（Pomin Wu ）@pm5 • 平常會算數學、攝影、寫程式。 • 參與過社會立法運動聯盟、崔媽媽基金會、台灣環境資訊協會等組織。 • 零時政府 g0v.tw 「政誌」、「賽豬公上太空」，itaigi 專案開發者， g0v Summit 2016 議程組組長。 2

Slide 3

Slide 3 text

g0v.tw 3

Slide 4

Slide 4 text

g0v.tw 零時政府 • 2012 年底成立。 • 對於當時行政院「經濟動能推升方案」廣告所透露的不對稱、不透明的心態感到不滿。 4

Slide 5

Slide 5 text

Slide 6

Slide 6 text

g0v.tw 零時政府 • 初期以科技工作者，透過資訊技術參與公共議題為起點，很快擴大到文字、影像、議題、設計等各種專長的參與者。 • 零時政府促成了哪些專案？ • 中央政府總預算視覺化 • 立委投票指南 • 萌典 • 全國重度級急診即時看板 • 專案列表 http://g0v.tw/projects.html 6

Slide 7

Slide 7 text

不要問為什麼沒有人作這個？先承認你就是「沒有人」，因為「沒有人」是萬能的！來源：關於 g0v “ 7

Slide 8

Slide 8 text

黑客松 • Hackathon 即 hacker’s （黑客） marathon （馬拉松）。 • 通常在一到兩天的限定時間內，由提案、分組、工作，到成果報告。 • 試著短時間衝刺出成果。 • 秘訣：在活動前線上討論，當天實體活動迅速整合。 • 所有成果開放原始碼，讓大家可以自由修改與散佈。 • g0v 大松每兩個月定期舉辦。 8

Slide 9

Slide 9 text

節奏 • 自我介紹 • 提案 • 討論 X 實作 X 吃東西⋯⋯ • 成果發表 • 回家繼續討論 X 實作 X 吃東西⋯⋯ • 兩個月一次實體活動 9

Slide 10

Slide 10 text

圖片來源：Wikipedia 10

Slide 11

Slide 11 text

三個概念 • 公民精神：用「做點東西出來」的方式參與公共議題。 • 行動主義：先承認你就是沒有人。 • 開源模式：成果開源。來源：關於零時政府 11

Slide 12

Slide 12 text

方法論 12

Slide 13

Slide 13 text

價值作法原則 13

Slide 14

Slide 14 text

價值作法原則 14

Slide 15

Slide 15 text

作法 • ⋯⋯是具體來講每天、每次做的事情如何進行。 • ⋯⋯像是辦黑客松、寫共筆記錄、使用協作工具、線上討論等等。 • ⋯⋯是看得到的、容易驗證的（有做就是有做。） • ⋯⋯是會隨著情況而改變，因地制宜的。 15

Slide 16

Slide 16 text

價值作法原則 16

Slide 17

Slide 17 text

價值 • ⋯⋯是判斷「好」與「不好」的標準。 • ⋯⋯可以是分很多等級的，來比較兩個作法哪一個比較好。 • ⋯⋯是很少很少改變的。 • ⋯⋯通常價值不同的人，會很難合作。 • （但後面會講到，可能有例外。） 17

Slide 18

Slide 18 text

價值作法原則 18

Slide 19

Slide 19 text

原則 • ⋯⋯是在特定情境下比較好的作法，背後的粗略規則。 • ⋯⋯大致可以在類似的情境下通用。 • ⋯⋯可以幫助我們在不同的情境下找到好的作法。 • ⋯⋯有點像是連接「價值」與「作法」的橋樑。 19

Slide 20

Slide 20 text

NGO 看 g0v • 作法容易彼此學習。 • 適當地借用原則可能需要很多經驗。 • 價值要切換過來可能很困難。但是反過來說， • 只學到作法而無法應用原則，可能成效會變差。 20

Slide 21

Slide 21 text

價值作法原則 Kent Beck, Extreme Programming Explained, 2nd Ed. 2005. 21

Slide 22

Slide 22 text

再看 g0v.tw 22

Slide 23

Slide 23 text

作法 23

Slide 24

Slide 24 text

其實，我們也學了別人很多作法來自開源文化： • 多人協作 • 非同步遠距工作 • 版本管理 • 及早釋出、多多釋出來自軟體開發： 24

Slide 25

Slide 25 text

我們有時也會調整作法例如： • g0v Summit 以任務編組的方式籌辦。 • g0v-talks 目前是一個非公開的任務性質的群組。 • 有些實體會議往往有人數上限，不大可能讓所有人即時參與。 25

Slide 26

Slide 26 text

原則 26

Slide 27

Slide 27 text

重要原則：粗略的共識 • 對於「粗略的共識」這個概念的粗略共識： ipa: 目前政策有討論的過程與規則，雖無強制性，不遵守最多也只能解釋為不尊重他人意見。去中心化社群獨特˙ 的文化，是靠這些討論與規則建立。可多思考其中不同的差異。 • 原則上，聊天室與線上共筆，就是討論產生所有原則的場所與記錄。 27

Slide 28

Slide 28 text

粗略的共識可參考維基百科 Rough consensus 條目： • 不要求所有成員同意（雖然全員同意當然比較好）。 • 以大部份人都同意的意見為共識。 • 何謂「大部份」並非以聲量或堅持程度而決定。 • 51% 同意不能算共識；99% 同意的共識程度已經超過粗略。 28

Slide 29

Slide 29 text

更多原則 • 每兩個月辦一次大黑客松，但是任何人任何時候想辦黑客松，就辦。 • 專案有人要做，那就做。 • 專案沒有人要做了，那就沒有人做。 • （但是你也可以當沒有人喔）有人想接手繼續做下去，那就繼續做。 • 任何人只要同意三個概念（公民精神、行動主義、開源模式），就可以說自己是 g0v 參與者（g0ver ）。 29

Slide 30

Slide 30 text

社群守則 • 本活動致力於提供一個無騷擾的環境給每一位參與者，無論其性別、年紀、性傾向、殘疾、外貌、種族或信仰。 • 我們絕對不能容忍任何人對會議參與者以任何形式的騷擾。在任何的會議場地中使用含有性的言語及意象在本會議中是不恰當的。 • 與會者若違反規定，將受到制裁或被驅離開會議並不予退款，處置由活動總召裁定。來源：活動守則（Code of Conduct ） 30

Slide 31

Slide 31 text

媒體原則 • 任何人都可能宣稱 g0v 社群或專案如何如何，任何人都可能不同意他人宣稱 g0v 社群或專案如何如何。 • g0v 社群或專案到底是不是如何如何，永遠都是個羅生門，每個人心中，都有自己想像出來的 g0v 。 • g0v 社群或專案到底是不是如何如何，並不重要，重要的是你希望未來如何如何，然後動手去實踐。來源：零時政府媒體政策 31

Slide 32

Slide 32 text

價值 • 去中心化 • ⋯⋯也就是「儘可能不讓單一或少數人決定事情」。 • ⋯⋯更進一步就是「每個人都是中心」。 • ⋯⋯而且「每個人都認同『每個人都是中心』」。 32

Slide 33

Slide 33 text

對我而言，「去中心化」四個字的意涵可能包含但不限於： • 參與者的主體性：我不能代表社群的其它人，我也不會被別人代表。 • 公開透明：如果有些資訊只有少數人能夠取用，那大概不太可能是去中心化的。 • 降低參與門檻：不排除任何人都有資格、都有貢獻的可能。 • 跨界合作：不以自己的價值為唯一的價值。 33

Slide 34

Slide 34 text

對話想法 34

Slide 35

Slide 35 text

世代交替 • g0v 社群不一定覺得自己要來取代什麼？ • 「新的方法」對比於「舊方法」 • 「創新」、「後 g0v 的公民社會」 • 拆政府原地重建 35

Slide 36

Slide 36 text

漸近式改造 • 持續演進 iteration • 進行中 work in progress • 「加速進行中」 36