夏の自由研究 「エアコン室外機に濡れタオル」は 効果があるのか 2018 @pmakino 1

今年は猛暑でした  やんごとないお方が「サマータイムやろう」 などと言い出してしまうほど 2 出典: 【五輪】森氏が安倍首相にサマータイム要請【五輪】暑さ対策にサマータイム導入を 森氏が安倍首相に要請「できたらレガシーになる」

猛暑のある日バズったツイート 3 出典: sugayanさんのツイート (2018年7月22日) エアコン室外機に 濡れタオルをかけると 効きが良くなる!?

エアコンメーカーの見解  ダイキン工業の広報担当者は 「実際にこの方法を検証しておらず、 具体的な効果は分かりかねます」としつつ、 「理論的に効き目がよくなる可能性はあります」 としています。  三菱電機は、室外機への直射日光を防ぎ、冷却効果を上げ るために専用の日よけを販売しています。このように 「室外機への直射日光を避け、周囲に物は置かない」 「室外機周辺の風通しをよくして温度が上がりにくい状態 にする」ことが、一番手軽で安全な方法といえそうです。 4 出典: 「室外機に濡れタオル、効果ある？ エアコンメーカーに聞く」 (ITmedia、2018年7月26日) エアコンメーカーは半ば肯定しつつ日よけを推奨

やってみた 5 これは十分に吸い上げられず これなら OK

効果が出ているのか知りたい（電力） 6 出典: 「Bluetoothワットチェッカー REX-BTWATTCH1」 (ラトックシステム) これをエアコンの電源に取り付け 効きが良くなっているなら消費電力が下がるはずだ

効果が出ているのか知りたい（温度） 7 出典: 「Inkbirdワイヤレス Bluetooth 温湿度レコーダー (IBS-TH1 mini)」 (Amazon.co.jp) これを室外機に取り付け 室外機の温度との相関も見る必要があるだろう

ある日の測定結果 室外機の温度 エアコンの消費電力 ①温度も電力も 昼付近ではなく8時頃がピーク ②7～11時頃に 直射日光が当たるため ③濡れタオルどうこう以前に 日よけを設置すべきでは？ 8 12時 12時

日よけ購入 9 出典: 「Bonarca折りたたみ式 サイクルガレージ SR-CG01」 (Amazon.co.jp)

設置 10 これで消費電力が 下がるはず！

日よけの効果 日よけなし 日よけあり 11 ①室外機の表面温度は 覿面に下がった！が… ②電力は寧ろ上がった…だと？ ③前提条件（外気温） が違うためか？

効果を統計的に評価したい  影響を与えると想定される要因  ①気温  ②濡れタオルの有無  ③日よけの有無  影響を受ける結果  消費電力 12 複数要因が絡むので 判別しがたい… ※気温は気象庁のデータを利用 エアコンは常に28℃設定 よろしい、ならば 重回帰分析だ

結果1 相関（絶対値が1.0に近いほど良い） 有意確率（絶対値が0.05以下なら有意） 13 ※直射日光が当たる時間帯（7～11時）かつ晴れの日限定で分析 要因 相関係数 気温 0.62 濡れタオル有無 -0.51 日よけ有無 0.05 ②あれー? めっちゃ低い… 要因 有意確率 気温 0.00 濡れタオル有無 0.00 日よけ有無 0.78 ④有意差が 全くない ③この2つは 有意差あり 日よけの有無は 消費電力に影響を与えない…?! ①この2つは 微妙だが それなり

結果2（日光や日よけの影響を除外） 相関（絶対値が1.0に近いほど良い） 有意確率（絶対値が0.05以下なら有意） 14 ※直射日光が当たらない時間帯（12～21時）限定で分析 要因 相関係数 気温 0.74 濡れタオル有無 -0.53 ①まあ それなり 要因 有意確率 気温 0.00 濡れタオル有無 0.00 ②有意差 あり 導出された予測式 消費電力(Wh) = -338 + 気温 × 16 - 濡れタオル有無 × 47 気温が1℃上がると 1時間の消費電力が 16 Wh上がる↑ 濡れタオルを置くと 1時間の消費電力が 47 Wh 下がる↓

まとめ  日よけの設置は消費電力に影響を与えない  濡れタオルの設置により 1 時間あたり 47 Wh（1.22円相当）の節減  平均 12 時間 × 60 日間エアコンを使うとした場合、 880 円 / 年 15 予想外 結論 : 日よけは無意味、濡れタオルは有益 ※ただし水くみ作業に 毎日数分かかる 1kWh = 26円で換算 風通しが悪くなったためか?