AIで政治は変わるのか？ — 中高生と考えたAI時代の民主主義（東海高校サタデープログラム）

by 須田英太郎

Embed

Start on current slide

Slide 1

Slide 1 text

1 東海高校サタデープログラム AIで政治は変わるのか？〜チームみらいの挑戦〜 2026.6.27　衆議院議員　須田英太郎（チームみらい）

Slide 2

Slide 2 text

文化祭の出し物を多数決で決めて「モヤッ」喫茶店落ち着いて、おしゃれに VS お化け屋敷みんなで盛り上がる多数決で決めると、負けた側はモヤッ。　33人のクラスを300万倍＝ 1億人＝「国の政治」 ©須田英太郎 2

Slide 3

Slide 3 text

多数決や投票は民主主義の「氷山の一角」民主主義の本当の仕事は2つ 1 より良い答えを見つけるみんなの知恵を持ち寄る 2 みんなが納得できる決め方受け入れられる手続き ©須田英太郎 3

Slide 4

Slide 4 text

今日の問い「より良い答え」と「みんなの納得」を実現するには、どうしたらいいのだろうか。いま目覚ましく進化しているAIで、それができないか？今日の流れ自己紹介 → ①AIの今 → ②AIと民主主義 → ③小豆島の現場 → まとめ ©須田英太郎 4

Slide 5

Slide 5 text

自己紹介 — 人文科学の視点で、技術をくらし・まちに須田英太郎衆議院議員（比例東海ブロック）チームみらい国会対策委員長代理まちづくりの会社を起業文筆家国会議員 0歳児の育児中 → 人文科学の視点から、テクノロジーをくらし・まちに役立てる共著『モビリティと人の未来 ――自動運転は人を幸せにするか』 2016年〜2019年に大学院に通いながら、自動運転と社会を考えるウェブメディアを運営し、内容をまとめた書籍 ©須田英太郎 5

Slide 6

Slide 6 text

原点は「現場で学び、考え、行動する」こと撮影：須田英太郎現場で学び、考え、行動する開成中高 → 浪人 → 東京大学法学部の道を離れて文化人類学へ転向。休学も2 回ミャンマーで民主化運動・民族紛争を5年以上にわたりフィールドワーク ©須田英太郎 6

Slide 7

Slide 7 text

起業、小豆島で自動運転バスを走らせた出典：産経新聞（2024年12月29日）まちづくりITスタートアップ scheme verge を起業小豆島に拠点をかまえて島ぐらし伊勢、知多半島、多治見、豊岡、直島、高松、江田島、越前など各地のまちづくりに参画「自動運転の事故より、島がなくなることの方が怖い」 ©須田英太郎 7

Slide 8

Slide 8 text

現場で見えた制度の課題 → 国政へ現場の課題を技術で解決するには、制度の壁があった。地域の現場の課題と、それを解決する技術の両方を見てきた結果、制度を変えることの重要性にぶつかる。政治の側に立って、テクノロジーを社会に実装する仕事へ。 ©須田英太郎 8

Slide 9

Slide 9 text

9 PART 1 AIで、いま何が起きているか — これは政治より前に、社会全体の話

Slide 10

Slide 10 text

AIの進化は、産業革命に匹敵する 2019 2021 2023 2025 約7か月で倍増（直近は約4か月に加速） AIが自分だけでこなせる作業の量が、増え続けている出典：METR「Measuring AI Ability to Complete Long Tasks」(2025)。グラフはイメージ ©須田英太郎 10

Slide 11

Slide 11 text

今の中高生が就く仕事はこれまでと全然違うすでに起きているレイオフの波米国のソフトウェアエンジニア求人は2020年比で約4割減（Indeed, 2025年）。AIを背景にした人員削減も拡大（Amazon：2026年1月に約1.6万人）。今後加速する可能性も事務・サポートなどホワイトカラー全般に波及。とくにデータ入力／一般事務・秘書／銀行の窓口／カスタマーサポートなどがなくなると言われている。出典：世界経済フォーラム「The Future of Jobs Report 2025」／Indeed Hiring Lab（2025）／Amazon発表（2026年1月）ほか一方で、人口減少が進む日本では、人手不足の解消も期待 ©須田英太郎 11

Slide 12

Slide 12 text

もうAIは「すぐ終わる作業」を頼む道具ではないこれまで＝人が指示して“お願い”する道具いま＝ AIエージェント検索する翻訳する文章をつくる欲しい道具を自分で作れる AIが自律的に作って動かす AI同士が連携して働く ©須田英太郎 12

Slide 13

Slide 13 text

【ライブデモ】東海高校の歴史サイトを、その場で作るここから画面共有に切り替え AIに「東海高校の歴史を、イラストで楽しく紹介するサイト」をその場で依頼します — スライドを離れ、実際の画面でライブにお見せします ©須田英太郎 13

Slide 14

Slide 14 text

バイブコーディング— 話すだけで、道具ができる言葉で「こんなものが欲しい」 → AIがコードを書く → アプリ・ツールが動く専門知識がなくても、AIと自然な言葉で対話するだけで作れる → さっき頼んだ東海高校のサイト、もう完成（画面で披露） ©須田英太郎 14

Slide 15

Slide 15 text

15 PART 2 政治はAIでどう変わるか？ — ブロードキャストから、ブロードリスニングへ

Slide 16

Slide 16 text

政治を「一方通行」から「双方向」へブロードキャスト一人の声を多数へ発信既存の意見募集受け取り側がパンクブロードリスニング多くの声を上手に収集図：西尾泰和「主観か客観かではなく、一人の主観から大勢の主観へ」 This work is marked with CC0 1.0 テクノロジーを使って、「発信」だけでなく「受信」をアップデート ©須田英太郎 16

Slide 17

Slide 17 text

全員にじっくり聞くのは、無理だったここが、できなかった少人数で深く寄り合い・数人での話し合い大人数で浅く選挙の一票深い浅い ← 少人数大人数 → ©須田英太郎 17

Slide 18

Slide 18 text

AIが、大人数で意見を伝え合うコストを劇的に下げる ◎ AIなら、ここができる大人数 × 深い少人数で深く寄り合い・数人での話し合い大人数で浅く選挙の一票深い浅い ← 少人数大人数 → ©須田英太郎 18

Slide 19

Slide 19 text

チームみらい結党 — 技術で民主主義をより良く 2024.7　都知事選安野・約15万票 2025.7　参院選国政政党化比例約151万票 2026.2　衆院選 11議席を獲得比例約381万票須田も比例東海で初当選 ©須田英太郎 19

Slide 20

Slide 20 text

「聴く・磨く・伝える」をAIで広く・深く・速く ©安野貴博 ©須田英太郎 20

Slide 21

Slide 21 text

聴く — ブロードリスニングで民意の見える化政策について、意見をいただく → 皆さんの意見をかたまりごとに分析見える化し政策改善に活かす ©須田英太郎 21

Slide 22

Slide 22 text

磨く —「喋れるマニフェスト」で、声を政策に反映 ©チームみらい参院選の5/16〜7/19（約65日間）で 9,342件の変更提案 →346件が反映マニフェストを見ながらAIに質問・議論意見はAIとの対話で政策提案の形に提出後は反映状況も追える ©須田英太郎 22

Slide 23

Slide 23 text

伝える — 「AIあんの」で24時間質問に回答出典：YouTube【チームみらい】AIあんのが、24時間皆さんからの質問にお答えします！ ©須田英太郎 23

Slide 24

Slide 24 text

伝える — 「AIあんの」で24時間質問に回答 AIあんのの実績（2025参議院選） YouTubeのAIあんの 17日間（7/3-7/19）で約 24,000件を回答電話のAIあんの 17日間（7/3-7/19）で 1,350件以上を回答 ©須田英太郎 24

Slide 25

Slide 25 text

磨く・伝える — みらい議会で国会議論をわかりやすく ©チームみらい国会で審議中の法案を、ワンタップで“やさしい説明”にのべ約34万人が利用 — テクノロジーで、誰も取り残さない ▶ ブラウザで開く：みらい議会 ©須田英太郎 25

Slide 26

Slide 26 text

聴く・磨く — AIインタビューで声を「深く」集める ©チームみらい AIが一人ひとりに「なぜ？」と深掘り。賛成・反対だけでなく、当事者の体験・専門家の懸念・現場の問題が積み上がる 3か月半でセッション約5,000回メッセージ約3万件 ©須田英太郎 26

Slide 27

Slide 27 text

いただいた声を、実際の国会質疑に（下水道法）八潮市の現場視察＋AIインタビュー → 声がデータに「手続きが重い」 → 5/22 国会質疑 → 政府が答弁八潮市の道路陥没（2025年1月・約120万人が下水道使用制限）の現場を委員会で視察。 5/22に国会質疑。主要幹線道路から、道路工事の手続きのデジタル化を進める答弁を引き出した ©須田英太郎 27

Slide 28

Slide 28 text

世界でも、同じ挑戦が起きている台湾 vTaiwan 配車アプリUberをめぐる対立対立｜「安く便利に」を望むUber・利用者 vs「安全と生活」を守るタクシー業界。合意｜全員の声をPol.isで集約し、プロ免許・保険を条件にUberを認めるルールで決着、規制に反映。アイルランド市民会議中絶の是非で割れた国論対立｜中絶を憲法で厳しく禁止。宗教・倫理観で賛否が真っ二つ、長年膠着していた。合意｜くじ引きの市民99人が5か月熟議 → 国民投票で約66.4%が賛成し、憲法を改正。出典：congress.crowd.law（vTaiwan Case Study） ©須田英太郎 28

Slide 29

Slide 29 text

Slide 30

Slide 30 text

国会議員が、AIでものづくりを体験する場をつくった出典：日テレNEWS NNN（2026年6月25日）国会議員向け「最新版！AIの使い方勉強会」与野党 6党が参加 2026年6月25日／国会内で開催議員向け「AIの使い方勉強会」でバイブコーディングを体験。各メディアでも報道された ©須田英太郎 30

Slide 31

Slide 31 text

「AIと民主主義」を、超党派で動かす出典：NHK（2025年10月15日） AIと民主主義に関する超党派勉強会与野党 7党が参加須田は事務局長代行を務める AIと民主主義のあり方・国会のDXを超党派で議論し、提言を取りまとめ中 ©須田英太郎 31

Slide 32

Slide 32 text

32 PART 3 では、AIは合意形成を “ぜんぶ”できるのか？ — 小豆島での自動運転の合意形成の経験をもとに

Slide 33

Slide 33 text

小豆島の自動運転は、地道な合意形成の積み重ねだった出典：産経新聞（2024年12月29日）技術だけでは、バスは走らない住民の皆さんの間での合意形成を、一つずつ積み上げた対話会／体験乗車／各地域の自治会への説明／自治体・タクシー会社・バス会社との話し合い／警察への説明／広報誌への掲載／メディアを通じた発信／中学・高校での説明／地域の経済団体への説明…… この経験を「AIで代替できる部分／人間がやるべき部分」に分けて考える ©須田英太郎 33

Slide 34

Slide 34 text

AIが担えること① — 聴いて整理し、合意点や折衷案を生む ① 声を整理する大量の意見を構造化 ② 合意点を探る共通項と双方配慮の案 ③ プランCを出す賛成／反対の二択を超える ▶ ライブ実演もし「喫茶店 vs お化け屋敷」で割れたら、AIはどんな案を出す？ ©須田英太郎 34

Slide 35

Slide 35 text

AIが担えること② — 効果を検証する ©scheme verge 小豆島の自動運転バスの利用者にデジタルクーポンを配布し、バスの利用前後の行き先を検証した電子クーポンを配布 → 利用履歴データ → 行き先を可視化実験後の効果を、データで検証 — こうした分析はAIが得意 ※「何を成功とするか・どう解釈するか」を決めるのは、やはり人間 ©須田英太郎 35

Slide 36

Slide 36 text

人間がやるべきこと① — 信頼をつくり、安心して話せる「場」をつくる内閣府 SIP「市民ダイアログ2018（第2回・小豆島）」©SIP-adus 信頼をつくる実際に足を運び、「この人となら話し合ってもよい」と思ってもらう、地道な信頼づくり安心して話せる「場」をつくる対立がヒートアップしても、感情に向き合い、安心して話せる空気をつくる ©須田英太郎 36

Slide 37

Slide 37 text

人間がやるべきこと② — 価値の優先順位を決め、決断し、責任を負う「どこに自動運転バスを走らせるか」を、最終的に決めるのは、人間。「何を一番大事にするか」という価値の優先順位を決め、最終的に決断し、その結果に責任を負う。＝「正統性と責任」の問題 — 冒頭②「みんなの納得」のためにも重要 ©須田英太郎 37

Slide 38

Slide 38 text

Slide 39

Slide 39 text

まとめ：AIとデジタルで、政治はもっとよくなる 1 民主主義で大事なのは「みんなが納得できる決め方で、より良い答えを見つける」こと 2 これまでは“手間”がかかりすぎて無理だった。その手間をAIが下げ始めた 3 私たちは、より広く深い議論ができる民主主義を実践で積み重ね始めることができている — 一緒に、未来の政治をつくっていきましょう！！ ©須田英太郎 39

Slide 40

Slide 40 text

おまけ：今日からできる、もっと良い話し合い「これから〇〇について話し合います。みんなの意見を、賛成／反対ではなく『何を大事にしているか』で分類して、全員が受け入れられそうな折衷案（プラン C）を3つ提案して」次に何かを決めるとき、 AIに頼んでみよう賛成／反対で割らない「大事にしていること」で整理みんなが乗れる折衷案を出す ©須田英太郎 40

Slide 41

Slide 41 text

41 ご清聴ありがとうございました @Btaros @eitaro.suda @eitaro.suda btaros @eitaro_suda ぜひフォローをお願いします！！

Slide 42

Slide 42 text

ライセンス｜CC BY 4.0 CC CC BY 4.0 この資料は、クリエイティブ・コモンズ表示 4.0 国際（CC BY 4.0）で提供します。出典を表示すれば、複製・改変・再配布・商用利用ができます。 © 2026 須田英太郎　https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja ※ 各種サービスの画面、各種ロゴ・商標（チームみらいのロゴを含む）、フォント、および報道機関の写真・記事、引用した図表・グラフ、企業等の提供素材は各権利者に帰属し、本ライセンスの対象外です。 ©須田英太郎 42