スクラムを1年回して SREと開発組織がどう変わったのか
by
licht110
Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
スクラムを1年回して SREと開発組織がどう変わったのか AS OF 2020.1.25 株式会社ビズリーチ HRMOS採用SRE 1
Slide 2
Slide 2 text
2 自己紹介 名前 伊藤 理人 所属 株式会社ビズリーチ HRMOS採用事業部 プロダクト開発部SREチーム
Slide 3
Slide 3 text
No content
Slide 4
Slide 4 text
No content
Slide 5
Slide 5 text
今日のお話 5
Slide 6
Slide 6 text
6 アジェンダ - なぜスクラムなのか? - スクラムとは - 課題と改善 - SREのタスクに優先度が付けられない - SREと開発組織の共依存 - SREの属人化 - まとめ
Slide 7
Slide 7 text
7 なぜスクラムなのか?
Slide 8
Slide 8 text
なぜSREとスクラムの話? みんなSREのスクラムの回し方に迷ってる 自分たちもスクラムやってきた中で色々課題があった 1年くらいスクラムをやって良かったこと、プラクティスなどを共有して 参考になれば嬉しい 8
Slide 9
Slide 9 text
9 スクラムとは?
Slide 10
Slide 10 text
10 スクラムとは スクラム(名詞):複雑で変化の激しい問題に対応するためのフレー ムワークであり、 可能な限り価値の高いプロダクトを生産的かつ創造的に届けるた めのものである。 スクラムとは、以下のようなものである。 • 軽量 • 理解が容易 • 習得は困難 https://www.scrumguides.org/docs/scrumguide/v2017/2017-Scrum-Guide-Japanese.pdf
Slide 11
Slide 11 text
11 スプリントのサイクル スプリントの計画 プランニング PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント 成果物の評価・改善 スプリントレビュー 働き方の改善 レトロスペクティブ リリース コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI
Slide 12
Slide 12 text
12 スプリントのサイクル スプリントの計画 プランニング 成果物の評価・改善 スプリントレビュー 働き方の改善 レトロスペクティブ リリース コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント
Slide 13
Slide 13 text
13 スプリントのサイクル 成果物の評価・改善 スプリントレビュー 働き方の改善 レトロスペクティブ リリース コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント スプリントの計画 プランニング
Slide 14
Slide 14 text
14 スプリントのサイクル 成果物の評価・改善 スプリントレビュー 働き方の改善 レトロスペクティブ リリース コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント スプリントの計画 プランニング スクラムではプロダクトバックログを優先度順に並べ てスプリントバックログ(スプリントで消化するタスク)とし て扱う
Slide 15
Slide 15 text
15 スプリントのサイクル 成果物の評価・改善 スプリントレビュー 働き方の改善 レトロスペクティブ リリース PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント スプリントの計画 プランニング コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム
Slide 16
Slide 16 text
16 スプリントのサイクル 働き方の改善 レトロスペクティブ リリース PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント スプリントの計画 プランニング コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム 成果物の評価・改善 スプリントレビュー
Slide 17
Slide 17 text
17 スプリントのサイクル リリース PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント スプリントの計画 プランニング コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム 成果物の評価・改善 スプリントレビュー 働き方の改善 レトロスペクティブ
Slide 18
Slide 18 text
18 スプリントのサイクル スプリントの計画 プランニング PBIの優先度付け・詳細化 リファインメント 成果物の評価・改善 スプリントレビュー 働き方の改善 レトロスペクティブ リリース コミットメントの計測・日々の改善 デイリースクラム PBI PBI PBI PBI SBI SBI SBI SBI
Slide 19
Slide 19 text
19 課題と改善
Slide 20
Slide 20 text
- 優先度が付けられない - SREと開発チームの共依存 - SREの属人化 20 課題と改善
Slide 21
Slide 21 text
21 優先度が付けられない
Slide 22
Slide 22 text
22 開発チームとSREのフォーカスの違い 開発チーム ユーザー 機能 実装 開発チームは機能の実装にフォーカス
Slide 23
Slide 23 text
23 開発チームとSREのフォーカスの違い SRE 障害対応 キャパシティプ ランニング 依頼対応 セキュリティ インシデント対応 自動化 Toil
Slide 24
Slide 24 text
24 開発チームとSREのフォーカスの違い SRE 障害対応 キャパシティプ ランニング 依頼対応 セキュリティ インシデント対応 自動化 Toil 特定のタスクに フォーカスするのは難しい
Slide 25
Slide 25 text
25 SRE同士でも課題に対する認識が違う ❓
Slide 26
Slide 26 text
26 優先度を定量的に判断する Return Investment 実装もしくはそれに準ずるコスト SREにとってのReturn (価値)とは?
Slide 27
Slide 27 text
27 HRMOS SREにとっての価値は稼働率 稼働率(Return)とコスト(Investment) イシュースコア:独自のROI指標
Slide 28
Slide 28 text
28 イシュースコア: 独自のROI指標 停止時間 + 障害対応時間 対応コスト × 頻度 + セキュリティ指標
Slide 29
Slide 29 text
29 全員が合意の元 同一の軸で優先度を判断できるようになった
Slide 30
Slide 30 text
30 SREと開発チームの共依存
Slide 31
Slide 31 text
31 組織構成 PO チームメンバー SM バックログ バックログ バックログ 開発チーム SREチーム バックログ CREチーム デザイナーチーム QAチーム
Slide 32
Slide 32 text
32 SREと開発チームの共依存 チームのアジリティを高めたい 割り込みによって計画通りにタスクが進まない 開発チームはSREへAWSのリソース作成依頼など SREは開発チームへコードの修正を依頼など Problem より効率的な協働の方法を模索
Slide 33
Slide 33 text
33 SREと開発チームの関係の変化 - 開発チーム - SREとterraformのペアプロ - SRE - アプリケーションコードを自分達で直す - 権限移譲を推進し依存を減らす
Slide 34
Slide 34 text
34 SREチームの属人化
Slide 35
Slide 35 text
35 SREチームの課題 属人化 プランニングで計画が立てられない スプリント中の進捗が把握できない トラックナンバー1 Problem
Slide 36
Slide 36 text
36 SREチームの課題 属人化 Problem レトロスペクティブ・デイリースクラムで改善 構成図、ドキュメントの整備 タスクの可視化 チームメンバーへの知識・スキルの移譲
Slide 37
Slide 37 text
37 新たな課題 タスクの進みが遅い 知識・スキルの移譲に時間がかかる スキルの高い人がもどかしさを感じる Problem
Slide 38
Slide 38 text
38 新たな課題 タスクの進みが遅い Problem Try - 議論で認識を合わせる - 属人化させたままでは継続的な運用は不可能 - 一時的な「速さ」よりもチームとしての長期的な運用可能性が重要 - ペアプロ・ペア作業で速度とのバランスを取る
Slide 39
Slide 39 text
39 SREチームの変化 - 認識が揃っていることを意識するようになった - 構成図、サンプルコードを以前より書くようになった →コミュニケーションコストの減少、意思決定の速度UP - 誰にでもできるようにすることを意識するようになった - タスクを細かく分割する・チケットの内容の粒度を合わせるなど →効率的なタスク進行
Slide 40
Slide 40 text
40 より強固かつ柔軟な スクラムチームへ
Slide 41
Slide 41 text
41 まとめ
Slide 42
Slide 42 text
42 大事なこと - 可視化を通じて認識の統一を図る - 同じものを見ることが認識の統一の一番の近道である - 課題を自覚し向き合う - 個人との対話を通じ継続的な改善を実施する
Slide 43
Slide 43 text
43
Slide 44
Slide 44 text
44 顧客満足を最優先し、 価値のあるソフトウェアを 早く継続的に提供する
Slide 45
Slide 45 text
45 SREとスクラムのプラクティス 計測と改善
Slide 46
Slide 46 text
46 SREとスクラムの共通項 SREもスクラムも初めにやることは計測 計測できないものはコントロール(改善)できない SRE:品質(ユーザーの体験)をコントロールしたい → ユーザーの体験を計測可能な形(SLI)にして計測 スクラム:技術品質をコントロールしたい → 技術品質を計測可能な形(Doneの定義)にして計測 Example
Slide 47
Slide 47 text
47 Don’t just do agile, be agile.
Slide 48
Slide 48 text
48 https://bit.ly/2x0ICou
Slide 49
Slide 49 text
49