AWS Startup Tech Meetup #3: かんたんコンテナロギング選手権

Slide 1

Slide 1 text

Slide 2

Slide 2 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. Tamirlan Torgayev (ティーマ) Startup Solutions Architect Amazon Web Services Japan メガベンチャーグループ企業に新卒入社、様々なメディアサービスのインフラを支援 AWSでスタートアップ支援好きなもの: Amazon Kinesis、 Amazon ECS、カメラ!、猫" @prog893

Slide 3

Slide 3 text

Slide 4

Slide 4 text

Slide 5

Slide 5 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. よくあるコンテナアーキテクチャ • コンテナを活用したアーキテクチャを作れた • リリースもできて、ビジネスも成長している Amazon CloudWatch ECS Task Application Users AWS Cloud Amazon Aurora Application Load Balancer logs user data

Slide 6

Slide 6 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. よくあるコンテナアーキテクチャ (Cont.) • しかし、ログ周りの構成について考えられていないので、問題発生時の調査に困ったり、コストがかかったり • とりえあずawslogsでやっている • FireLensとか色々あるけどよくわからない • fluentdの管理大変 • stdoutをparseするのもつらい • ログ周りを作り込むのに時間をかけられないいくつかのログ周りアーキテクチャパターンと選定のヒント、紹介します！

Slide 7

Slide 7 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. AWS Fargateのメリットと利用時の課題 • Fargateを使うことでサーバ管理不要 • コード、ビジネスに集中できる • しかし、observabilityが課題 • 状況把握のためにログを出力を導入 • 共有ボリュームの容量が少なくログが吐けない • ログ転送のための相乗りを改善したい • New: ECS Execでコンテナへのコマンド実行、インタラクティブシェルが可能に！

Slide 8

Slide 8 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. そもそもログで何をして欲しいのか • ログとは • アプリケーションでどの時点で何が起きているかを把握するための出力情報 • ログをしっかり、全部とりましょう • ログがないと、何かが起きた時に原因調査ができない • アプリケーションの現状を把握することも困難 # 必要なログ、しっかり出力しましょう

Slide 9

Slide 9 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. そもそもログで何をして欲しいのか (Cont.) • どういうログを取ればいいのか？ • アプリケーションとその要件による • 一般的なログ種類を紹介する • ログ転送、保管の方法は？ • ログの要件によって最適な格納、転送方法が異なる # 最適な格納方法、転送方法になっていないと、調査が難しく、コストがかかる

Slide 10

Slide 10 text

Slide 11

Slide 11 text

Slide 12

Slide 12 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. ログの例 • Access logs: 1年保持、max 1 Mbps、daily 20GB、簡単な調査 • nginxログのような、アクセス情報 • Activity logs: 1年保持、max 1 Mbps、daily 20GB、集約クエリ (BI) • ユーザ行動、SNSならいいね、友達申請など • Error logs: 3ヶ月保持、max 0.1 Mbps、daily 2GB、高度な調査 • エラーの概要 • Trace logs: 1ヶ月保持、max 0.1 Mbps、daily 1GB、閲覧のみ、非構造 • スタックトレースのようなもの • Audit logs: 5年間保持、max 0.1 Mbps、daily 5GB、欠損許容できない • 金融サービスなどにおける監査ログ

Slide 13

Slide 13 text

Slide 14

Slide 14 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. awslogs logging driver Pros: • stdoutに出力するだけ • 転送ロジックの実装不要 • 転送のためのリソース不要 Cons: • 高度な処理は難しい • ログ種類ごとに異なる場所への格納が難しい • CloudWatch Logsにしか転送できない ! Traceにおすすめ ECS Task Application Docker Daemon logging driver Amazon CloudWatch

Slide 15

Slide 15 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. fluentd sidecar Pros: • カスタマイズ性が高い • 格納先が選べる Cons: • コンフィグの管理が必要 • カスタムプラグインを使いたい場合、 Docker Imageの管理も • 共有ボリュームへのファイル出力が必要 • ログローテーション必要 in_tailなどのinput pluginがロテーション検知に対応、 logrotate sidecarを導入することでアプリ変更なしでロテーション対応可能 ! Access、Activityのような大容量ログにおすすめ ECS Task Application File output fluentd tail Volume Amazon CloudWatch … …

Slide 16

Slide 16 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. FireLens Pros: • カスタマイズ性が高い Cons: • コンフィグの管理が必要 !全ログ種類に使える ECS Task Application FireLens (fluentbit) logging driver Docker Daemon Amazon CloudWatch … …

Slide 17

Slide 17 text

Slide 18

Slide 18 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. ログの格納先と活用方法 • CloudWatch Logs • GUIでログ一覧をみたい • 簡易検索、フィルタリング • S3 • 大量のログを安価に保存 • Athenaを活用することでクエリ可能 • Elasticsearch • Kibanaでの可視化、アラート、高度なクエリ • QuickSight • エンジニアでない人に提供するBIダッシュボード • S3 + AthenaでデータをQuickSightに反映可能 # 要件に合わせて適切な格納先を選定しましょう

Slide 19

Slide 19 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. ログの格納先と活用方法 (Cont.) • Elasticsearch、3rd party にログを格納するとき、API操作が必要 • Elasticsearch Bulk APIなど • 例えばLambdaを使えば実装できる • しかし、リトライ処理、ログが欠損しないための一時的な置き場所をどうすれば…

Slide 20

Slide 20 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. Kinesis Data Streamsのログへの応用 • 「保持期間」を活用することでリトライ処理を実装する必要がない • 例えば、Lambdaを使う場合、実行が成功するまでリトライされる • 低レイテンシー • データ収集から活用可能になるまで ~70 ms • 高スループット • 1時間あたり数TBの処理までスケール可能ここでリトライされる ECS Task Application Kinesis Data Streams AWS Lambda Amazon S3 Amazon Elasticsearch Service

Slide 21

Slide 21 text

Slide 22

Slide 22 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. End-to-end logging architecture primer ECS Task Application FireLens (fluentbit) logging driver Kinesis Data Streams AWS Lambda Amazon S3 Amazon Elasticsearch Service Amazon CloudWatch Amazon QuickSight Activity logs 可視化、BI All logs Access, error logs 調査、可視化、アラート Trace logs Activity logs クエリ Amazon Athena

Slide 23

Slide 23 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. 欠損の考え方 • ログでいうところの可用性は欠損率 • 可用性とコストのトレードオフ • どこまでの欠損率が許容できるのか • 例えば、fluentdやfluentbitの急停止によるmemory buffer上のログの消失の対策は: • awslogs • Kinesis Data Streamsへの直接書き込み • fluentd/fluentbit → EC2集約サーバ (disk buffer) 欠損が許容できないなら、DBに書き込んだ方が良いのでは?

Slide 24

Slide 24 text

© 2021, Amazon Web Services, Inc. or its Affiliates. 最後に • ログの考え方は、コンテナでもそうじゃなくても一緒 • コンテナではlogging driverなどで、難しく考えられがち • ログをどうすればいいのか、ログの要件、転送方法や格納先は変わらない • 要件に合わせた、将来性・拡張性のあるアーキテクチャを目指しましょう • ビジネスがさらに成長したら、アーキテクチャを大きく変えなくてもいいように • 溜まったログを活用しましょう • パフォーマンス改善、トラブルシュート、BI コンテナな人もそうじゃない人も、ログアーキテクチャを最適化しましょう！