Slide 1

Slide 1 text

2019/06/13

Slide 2

Slide 2 text

ネットワーク構成の管理 2

Slide 3

Slide 3 text

どんな場⾯で欲しくなってくるか • ⼈が設定変更する場合 • 機器上で「あるべき状態」を確認 • 実際のConfigがMasterデータでも、ある程度問題ない • Botがやる場合 • 「あるべき状態」と「今の状態」を毎回解析してValidationは結構つらい • 「ネットワークの正の情報」は連携の観点でも機器外に持ちたい • 事前確認 • 設定変更 • 事後確認 Automation • Config Replace Master Network Data

Slide 4

Slide 4 text

DBをネットワーク構成のマスターにできれば Code baseなOperationが⾮常にやりやすい

Slide 5

Slide 5 text

何を管理する︖

Slide 6

Slide 6 text

ネットワーク構成で管理するもの • Device Info • OS • Location/Rack • Interface • Inventory • VLAN • LAG • IP Address • Prefix • NAT Table • ACL Table (自社の場合) • IGP(OSPF) • Interface • Area • metric • VRF • Route Distinguisher • Interfaces • EGP(BGP) • ASN • Neighbor • Route-policy などなど...

Slide 7

Slide 7 text

結構多い

Slide 8

Slide 8 text

これ⾃分で全部実装するの︖ • 様々なソフトウェアと連携させる必要性がある • APIの実装が必須 • 作業する場合に、DBを変更してそれを波及させる • ⼈が弄るWeb UIが必要 • 管理する情報量が結構多い • DB設計も時間がかかる • 性質的に、継続的にメンテナンスする可能性が⾼い • 誰でも素早く追加実装できなければいけない • 実装にそんな時間をかけてられない • これだけやってるわけじゃないので...

Slide 9

Slide 9 text

1から⾃作は無理︕

Slide 10

Slide 10 text

NetBox is an IP address management (IPAM) and data center infrastructure management (DCIM) tool. Initially conceived by the network engineering team at DigitalOcean, NetBox was developed specifically to address the needs of network and infrastructure engineers.

Slide 11

Slide 11 text

• Django製のIPAM兼DCIM OSSツール • Rest API完備 • ほぼ全ての操作に対してAPIが提供されている • Webhookサポート • Salt/Napalmとの連携サポート • 使いやすい(?)WebUI • 高頻度なリリース • Rack/Device/Inventory/Interface/IP address/VRF/Curcuit/VM の管理機能提供 Netbox

Slide 12

Slide 12 text

(再掲)ネットワーク構成で管理するもの • Device Info • OS • Location/Rack • Interface • Inventory • VLAN • LAG • IP Address • Prefix • NAT Table • ACL Table • IGP(OSPF) • Interface • Area • metric • VRF • Route Distinguisher • Interfaces • EGP(BGP) • ASN • Neighbor • Route-policy などなど...

Slide 13

Slide 13 text

我々には “少しだけ”⾜りない

Slide 14

Slide 14 text

No content

Slide 15

Slide 15 text

Forkして⾃社カスタム • NetboxはApplication componentでしっかり分離している • 新規でDjango app追加して、既存に倣って分離して開発可能 • フォークしても分離が綺麗だから追従も楽々 • 実装コストがかなり低く、テストされた基盤を使える • Routing appを追加で開発 • テスト含めても1500⾏くらい • 細かい点抜きなら3⽇くらいで⼤体終わる • Netboxの作り込まれたUtilityが利⽤できる • Model/Template/View/APIは既存を真似すれば⼤体分かる

Slide 16

Slide 16 text

No content

Slide 17

Slide 17 text

Swaggerも標準搭載

Slide 18

Slide 18 text

今 : 既存からのマイグレーション Netbox POST DATA Data Collector • まずはDBが「最新の構成を保つ」状態からスタート • 作業者が⼿で設定を変えても、Collectorが情報を集めて差分を検知 • 「役に⽴たないDB」にならないために常に正常系を維持させる • 周辺ツールが機器情報を参照して使えるようにするとこから始める Operator Diff alert & CRUD Network 設定変更 Other Tool 機器情報参照

Slide 19

Slide 19 text

WIP : これからのフロー Netbox Bot worker • 「DBこそが真」なオペレーション • DBで変更を加えた場合、適⽤するための機器のConfigを丸々⽣成しPR • CIでSyntax等のValidation実施、⼈が許可したらDeploy • Delete等の⼿続き的なオペレーションフローを伴わずに⾃動適⽤が可能 Network Config Replace Pull Request CI Tools Deploy Device Template Database change Create PR Approve パラメーター

Slide 20

Slide 20 text

メリット • DBで構成を集中管理 • 機器のConfig Templateと合わせることで 「その機器のConfig」を丸々⽣成し、それをReplaceする • GithubでConfigをPRにすれば、差分が⾒れる&CIも使える • 既存運⽤フローの活⽤ • 他ツールが情報参照する際に機器にアクセスしなくて良い • コードメンテナンス労⼒の抑制 • OSS部分のバグは本家にIssue&PRすればOK • 全て⾃分で保守するべきところは⾃作のところのみ

Slide 21

Slide 21 text

意外と⼤変だったこと • 常に最新に保つCollector • Diffを算出するのが結構⼤変 • DBに無いのはまだいいけど、DBにあって機器から 消えてるのを探すのもけっこう⼤変 • NAPALMで機器情報を取得しているが、結構情報が⾜りない • 各メソッドをそこそこ改造している

Slide 22

Slide 22 text

ちなみにセイコーさんのSmartCSも管理できます︕

Slide 23

Slide 23 text

こんな機能があったら良いな︕(Serial LLDP) • ラベルの書き換えを忘れて、名前が古いままとかだったりする • 何がつながっているか分からなくなる ↑ ここのLabelをシリアルポートから 解析して⾃動設定してほしい

Slide 24

Slide 24 text

Thank you!!