deficit neuro. sur fuite
• radiculopathie +++
pas de statistiques
transitoire
!
!
!
• compression medullaire : 2/2000 ?
– YANG SC Eur Spine J 2008
– TAYLOR Eur Spine J 2007 meta analysis
Slide 9
Slide 9 text
fuite type 1
veines epidurales OU à travers corticale post. corps vert.
Slide 10
Slide 10 text
type 1 veines & trans cortical
• injection sous fluoroscopie
!
• veines : au début injection
sur ostéolyse et F. Magerl A1
!
• trans cortical : à la fin injection
sur F. Magerl A3
Slide 11
Slide 11 text
type 1 + 3
Slide 12
Slide 12 text
antérieure & postérieure
trans corticale
Slide 13
Slide 13 text
antérieure & postérieure
trans corticale
Magerl A3
fuites : vertebro vs kypho
• SFCR : Magerl A3 >Magerl A1
mean
leakage leakage
type1
leakage
type 2
leakage
type 3
leakage
type 4
leakage
type 5
kypho n=137 50 16% 28% 22% 18% 48%
vertebro n=135 53 32% 47% 26% 13% 45%
p<0,05 NS Chi2 Chi2 NS NS NS
• ZARGHOONI Acta Orthop Belg. 2012
fuites vertebro vs kypho
OR 2.64
fuites canal type 1 OR 435
Slide 19
Slide 19 text
conclusion fuites
= viscosité trop haute
ciment de vielle
polymerisation lente
!
injection trop précoce
!
!
“même avec un mauvais ciment
on doit être capable d’injecter
le plus tard possible”
!
→ injecteur sous haute pression
Slide 20
Slide 20 text
injection à 15-21 minutes avec Biomet V standard ciment
!
Thiebaud X’tend
Slide 21
Slide 21 text
re fracture / instabilité
au même niveau
series follow up kypho vertebro
TAYLOR Eur Spine J 2007 meta analysis 110 / 871
LIN Eur Spine J 2008 – porotic bone 27 months 63/98
BERGMANN Orthop Rev (Pavia). 2012 23/372
BERENSON Lancet Oncol 2011 1 month 12/63 8/47
BRODANO Eur Spine J 2011 16 months 13/59
BOONEN et al. J Bone Min Res 2011 24 months 28/118 17/102
MOVRIN Arch Orthop Trauma Surg 2010 12 months 3/46 2/27
perte de hauteur moyenne 13% (Lin et al. Eur Spine J, 2008)
!
facteur prédictif : restauration post-op. hauteur vertébrale
Slide 22
Slide 22 text
Lin et al. Eur Spine J, 2008
Slide 23
Slide 23 text
notion de vide résiduel
YANG SC Eur Spine J 2008 : 5/1523 vertebro.
re fracture / instabilité
au même niveau
re fracture / instabilité
perte réduction
→ déséquilibre sagittal
Slide 27
Slide 27 text
re fracture / instabilité
perte réduction
→ déséquilibre sagittal
Edidin et al. J Bone Min Res 2011 :
858 978 patients, follow up 4 ans
676 032 chirurgir vs 182 946 ttt conservateur
ttt conservateur → déséquilibre → mortalité +10.8%
Slide 28
Slide 28 text
pas de corrélation cimentoplastie
!
= nouvelle fracture sur os porotique
!
MOVRIN Arch Orthop Trauma Surg 2010
nouvelle fracture
niveau adjacent
Slide 29
Slide 29 text
July 6th – August 29th
Slide 30
Slide 30 text
migration dans le canal
homme 49 ans, alcoolique
Slide 31
Slide 31 text
nouvelle fracture adjacente
1 an plus tard
Slide 32
Slide 32 text
autres
• embolie pulmonaire
WANG Orthop Surg. 2012 meta analysis : 2.1% to 26% - asymptomatic
!
• infection
YANG SC Eur Spine J 2008 : 8/1523 - all hematogen from urinary tract
!
• rupture d’aiguille
BRODANO Eur Spine J 2011 : 1/59
!
• complication occulte (brèche durale) : ?
Slide 33
Slide 33 text
YANG SC Eur Spine J 2008
surgical response on failed vertebroplasty
Slide 34
Slide 34 text
conclusion
fuites
type 1 canal : menace neurologique
type 2 disque sus-jacent : consequence fonctionnelle
reprise chirurgicale
!
re fractures même niveau
perte de réduction
déséquilibre sagittal et aug. mortalité
reprise chirurgicale