merpay Frontend における BFF UIT#3 The “Backends for Frontends” sharing Shogo Sensui (@1000ch)

Shogo Sensui (@1000ch) Software Engineer Merpay, Inc / Mercari, Inc

「信用を創造して、なめらかな社会を創る」

メルペイ事業における Web ● 実現することが沢山あり、それ毎にプロジェクト化されている ○ 加盟店様向けに提供するダッシュボードとか … ○ お客様からの問い合わせに対応するための管理画面とか … ○ EC サイト（例）で「メルペイで決済する」ボタンを配置するための SDK とか… ● とにかく色々ある。それを Frontend チームで適時開発している

@1000ch 的なモチベーション ● 余程の事情が発生しない限り SSR + SPA を実現したい ○ SEO の有無に関わらずパフォーマンスを担保したい ○ アーキテクチャの難易度による初期コストはあれど、長期的に見れば誤差（要出典 ● メルカリは React 製品で揃えているし、メルペイは違うものにしようかな ○ React はある程度触ったし、他のものを使いたい ○ React 以外の知見もメルカリ + メルペイに蓄積したい ● メルペイの Web 開発で使う技術はある程度揃えておきたい ○ 人員の再配置をしやすくしたい ○ メルペイ内で踏んだ轍を共有したい

メルペイ Web の技術スタック ● Vue ○ {} によるテンプレート構文 ○ 双方向データバインディング ○ Virtual DOM による HTML の差分更新 ● Nuxt ○ Next.js にインスパイアされたフレームワーク ○ フレームワーク制約の元で SSR や SPA を簡単に実現 ○ 静的ファイルも出力可能 ● CSS 周辺 ○ PostCSS で @import をバンドルしたり autoprefixer したり　 ○ CSS in JS は使わない ■ はつけておくが基本的には命名規則（ BEM）でケア

Web 周辺アーキテクチャの概観 User Land Microservices Land on GCP Browser SSR Server API Server http Isomorphic App

そもそも BFF とは

“Single-purpose Edge Services for UIs and external parties” via Sam Newman - Backends For Frontends

The General-Purpose API Backend Microservices Land User Land image via: Sam Newman - Backends For Frontends

広がる BFF の解釈 ● BFF とは何なのか、会長が寄稿し てた ● そもそも「Frontends のための Backends だし…」感はある

>「これらの状況を鑑みて、フロントエンド側にクライアントごとの要求に応えるための サーバを配置してバックエンドのAPIサーバとの橋渡し役とするアーキテクチャが開発さ れるようになりました。BFFによってHTMLを構築したり、リクエストの数を少なくしたりで きるなどの利点があるからです。」って会長が言ってた

The General-Purpose API Backend Microservices Land User Land HTML を生成させると 色々都合が良さそう image via: Sam Newman - Backends For Frontends

メルペイにおける Backends For Frontends User Land Microservices Land on GCP Browser SSR Server API Server http Isomorphic App

メルペイにおける Backends For Frontends User Land Microservices Land on GCP SSR Server API Server 広義(?)の BFF 本来(?)の BFF だけど Backends for BFF 状態

今日だけ BFF と Backends for BFF を区別します User Land Microservices Land on GCP SSR Server API Server BFF Backends for BFF

違う Backends For Frontends 案（ボツ案） User Land Microservices Land on GCP SSR Server http Single Purpose ではな くなってしまっている http http Browser

Node.js が API サーバーを兼ねてはまずい？ ● 責務をキレイにしたかっただけ ○ Node.js: Isomorphic App を動かすサーバー ○ Golang: クライアントサイドの通信先となる API サーバー ○ Frontend と Backend の関心を分離できる ● 仮に Node.js が API サーバーを兼ねようとすると ○ マイクロサービスがひとつ減る ○ クライアントサイドの設計に応じて Frontend が API サーバーを修正できる ○ SSR 時の Node.js → API (Backend) へのエンドポイントをどう設計するの問題 ○ SSR 時の処理だけでなく API リクエストも受け付けることによる負荷への懸念

BFF もとい Backend for BFF がやっていること ● 基本は API Gateway として動作させる ○ つまり HTTP リクエストを（gRPC に変換して）を後ろに横流しているだけ ○ 将来的にはアグリゲーションさせるかもしれない ○ Isomorphic App がどのリソースへアクセスし何をするかを知っておく ● axios が http/2 対応するのを心待ちにする ○ Backend for BFF への HTTP リクエストの数は一旦忘れる ○ Backend for BFF から後ろは gRPC (http/2 上) なのできっと大丈夫

おしまい