ラインジャッジにおける人間の認知限界の検討 Discussion of the human's recognition limit in the line judge 三村泰成 鶴岡高専 日本バレーボール学会第24回大会 一般研究発表 2019年3月3日（日） 演題番号 15

【背景】 イン，アウトの判定 2 IN ライン 着床点 離床点 チャレンジ 画像 • 球速100km/h 以上 • 接地時間 10ms 程度 目視で判定が可能か？

【Facebook 上でのアンケート】 3 • 変形したボールは明確に見えない 109名 • 変形したボールが明確に見える 2名 本当に見えるのか？

【本研究の目的】 4 • 「ボールがバウンドする」という力学現象を明らかにする． • 認知限界を見極める方法を検討する 2枚の床反力計を用いた反応テスト 動画を用いた認知テスト 提案１ 提案２

【力学現象】 ルール上のジャストイン 5 離床 最大変形 着床 (b) ジャストインの画像（着床点） (c) 着床の直後の画像 ライン (a) 着床の直前の画像 ボールがラインに触れたか？

【床反力計を用いた反応テスト】 6 － 測定方法 － 0.04秒 ボールのバウンド タップ 0.01秒 床半力計１ 床半力計２ 1mくらいの高さからボールを 落下させ，バウンドする瞬間に， 人間が鋼球でタップする．

【床反力計を用いた反応テスト】 7 － 測定結果 － 被験者１ 被験者２ 被験者３ min. 0.0013 0.0035 0.0020 max. 0.0341 0.0869 0.0621 ave. 0.0157 0.0407 0.0234 【単位： 秒】 人間の反応時間： 0.1 ～ 0.2秒 ボールのバウンドの瞬間を捉えるのは簡単ではないが， 反応時間よりも，精度良くタップできる． 認識は出来ている 見えてるかは？

1. 2. 3.分からない 【動画を用いた認知テスト】 8 －実験方法－ ボールがライン近傍でバウンドする 60fps の動画を見せて， 問いに答えてもらう． 問１ インアウトの判定 1.イン 2.アウト 3.分からない 問２ ボールのバウンド時の状態 被験者： 鶴岡高専男子バレーボール部員10名

【動画を用いた認知テスト】 9 －結果 1 － イン アウト 分からない 球 変形 分からない 1 2 3 4 5 6

【動画を用いた認知テスト】 10 －結果 2 － 7 8 9 10 • ギリギリのボール以外は，イン，アウ トの判定は認知できてそうである． • ボールの形状は，答えが分かれた． 形状は認知できてない？

【動画を用いた認知テスト】 • 民生用カメラの600fps，240fpsの動画を60fps に変換して利用してるので，画像が荒い． • ハイスピードカメラを用いて，問題と設問を工 夫する必要がある． • 本テストを洗練すれば，「審判のトレーニング 用認知テスト」を実現できる可能性もある． 11 － 考察 －

【ルールの提案】 －下死点で判定－ 12 バウンドの下死点における中心がライン に触れているかを判定基準にする． 鉛直方向速度がゼロになる． 最大変形

【今後の予定】 • 業務用ハイスピードカメラによる撮影する． • 認知テストに適した動画の検討する． • 多数の被験者によるテストを実施する． • より詳細な変形挙動について確認する． • 個人の認知能力テストの検討する． 13

【まとめ】 • バレーボールがバウンドするという力学現 象を明らかとした． • 床半力計を用いて，人間の反応時間以下 の現象を認識できることを示した． • 60fpsの動画を用いてバウンド時の変形挙 動を認知しているかを確認できた． • ボールのイン，アウトについてのルールを 提案した． 14

本研究はVolleyball Labのグループ研究の一環として行われたものです Volleyball Labとは バレーボールを客観的な根拠に基づき理解すること(Evidence-based Volleyball:EBV) を目的とするグループです． Volleyball Labメンバー ・浅野 暢介 ・大沢 仁 ・小田部 剛 ・垣花 実樹 ・川村 貴彦 ・北口 剛一 ・後藤 浩史 ・午坊 健司 ・佐藤彰太 ・佐藤 文彦 ・住田 達二 ・角力山 淳 ・高住翔 ・高橋 佑典 ・辻村 茉莉江 ・手川 勝太朗 ・中村 環 ・縄田 亮太 ・原 まなみ ・三上 岳 ・三村 泰成 ・百生 剣太 ・渡辺 寿規