あなたの知らない 組版の世界 2024.10.11 社内LT大会

組版といえば，

LaTeX

組版といえば，LaTeX 4 メリット ● 業界標準の組版（諸説あり） ● 日本語組版処理の要件に準拠したテンプレート ○ 使うだけで結構良い感じ ● 美しい数式，美しいPDF ● シンタックスハイライトのサポート（GitHub） ● 長い歴史（Since 1984） デメリット ● 環境構築が面倒 ● 2回ビルドする必要がある（おまじない） ● 長い歴史（Since 1984） ● 謎の拡張子.tex ● テンプレートの編集が面倒

組版といえば，LaTeX 5 メリット ● 業界標準の組版（諸説あり） ● 日本語組版処理の要件に準拠したテンプレート ○ 使うだけで結構良い感じ ● 美しい数式，美しいPDF ● シンタックスハイライトのサポート（GitHub） ● 長い歴史（Since 1984） デメリット ● 環境構築が面倒 ● 2回ビルドする必要がある（おまじない） ● 長い歴史（Since 1984） ● 謎の拡張子.tex ● テンプレートの編集が面倒 知らないとなんで?ってなる

組版といえば，LaTeX 6 メリット ● 業界標準の組版（諸説あり） ● 日本語組版処理の要件に準拠したテンプレート ○ 使うだけで結構良い感じ ● 美しい数式，美しいPDF ● シンタックスハイライトのサポート（GitHub） ● 長い歴史（Since 1984） デメリット ● 環境構築が面倒 ● 2回ビルドする必要がある（おまじない） ● 長い歴史（Since 1984） ● 謎の拡張子.tex ● テンプレートの編集が面倒 知らないとなんで?ってなる 初心者に厳しい

新興の組版たち

● Re:VIEW（Since 2012） ○ 技術書典などで広く使われている組版 ○ Rubyで実装されているが，PDFの出力はLaTeXに依存 ○ ePub形式をサポートしている ○ Markdownライクな独自構文 ● Vivliostyle（Since 2014） ○ HTML＋CSSを用いた組版 ○ HTMLのほか，Markdownをサポート ○ テンプレートをCSSで組むことができる ● SaTySFi（Since 2018） ○ 未踏の2017年採択プロジェクト ○ 関数型組版として，LaTeXの課題に対応 ○ 独自の関数構文 新興の組版たち 8

● Re:VIEW（Since 2012） ○ 技術書典などで広く使われている組版 ○ Rubyで実装されているが，PDFの出力はLaTeXに依存 ○ ePub形式をサポートしている ○ Markdownライクな独自構文 ● Vivliostyle（Since 2014） ○ HTML＋CSSを用いた組版 ○ HTMLのほか，Markdownをサポート ○ テンプレートをCSSで組むことができる ● SaTySFi（Since 2018） ○ 未踏の2017年採択プロジェクト ○ 関数型組版として，LaTeXの課題に対応 ○ 独自の関数構文 新興の組版たち 9 モニクルの同人誌執筆に採用

Vivliostyle

● npm install -g @vivliostyle/cliで始められる ● テンプレートをCSSで組める ○ 独自のレイアウトを追加したい場合HTMLCSSで良い感じにレイアウトを組める ○ 原稿は@vivliostyle/theme-baseをベースにとstyle.cssで細かい調整を行っている ○ @vivliostyle/theme-baseのように独自テンプレートをnpm上に公開することで，npmパッケージ名を指定するだけでテンプレートを 適用できる（モニクルのテンプレート欲しい） ● 原稿をMarkdownで書ける（SWEがドキュメント書くのによく使う書式） ● CSS Paged Mediaを使っているようで，ウェブ標準で組まれているっぽい（詳しい人教えて） Vivliostyle 11 編集にウェブの知識を活用できるのが強み

GitHub Actionsも簡単に構築できた 🎉 Vivliostyle 12

出力されるPDFも綺麗 🎉 Vivliostyle 13

環境構築が簡単✨ HTMLCSSMarkdownで本を作れる✨ ビルドされるPDFも綺麗✨ 変な癖がなく体験が良い✨ Vivliostyle 14