ペットのかわいい瞬間を撮影する オートシャッターAIアプリへの スマートラベリングの適用
by
Convergence Lab.
×
Copy
Open
Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
ペットのかわいい瞬間を撮影する オートシャッターAIアプリへの スマートラベリングの適用 2026/01/15 Convergence Lab.株式会社 木村 優志 AI プロトコル勉強会No.2
Slide 2
Slide 2 text
自己紹介 木村 優志 Convergence Lab.株式会社代表取締役社長 音声言語処理や画像・自然言語処理の機械学習系 エンジニア 豊橋技術科学大学大学院博士後期課程単位取得後 退学。博士(工学)。ATR-Trec,富士通などを経て 現職。 スタートアップや大手ベンダの機械学習導入支援 を行っている。
Slide 3
Slide 3 text
CuteCatch ペットの可愛い瞬間を自動撮影するスマホアプ リ。 アプリ実装: Flutter 判定AIモデル: RepViTベース スマホデバイスで推論 学習画像は、StableDiffusion 2.1 で生成
Slide 4
Slide 4 text
ラベリングが大変 ⇨ 可愛い瞬間のラベリングが大変 ⇾ 1万6000枚の画像をラベリングしたところ で力尽きた。 ⇨ できればこの10倍はほしい ⇨ 予想だが、外注すると数十万円〜数百万円 かかる。
Slide 5
Slide 5 text
スマートラベリングの適用 ⇨ VLMを利用してラベリングを自動化する。 ⇨ Gemini 3.0 Flash Previewを利用した。 ⇨ 1万6000枚のラベリングにかかるコスト ⇾ 約1500円 ⇾ 6時間
Slide 6
Slide 6 text
精度比較 ラベリング手法 Accuracy (%) F1 (%) 人力ラベリング 78.9% 81.0% スマートラベリング 70.5% 76.4%
Slide 7
Slide 7 text
考察 ⇨ 精度は人力ラベリングのほうが高い。 ⇨ スマートラベリングは圧倒的に楽。 ⇨ テスト画像がそもそも人力分類なので、ス マートラベリングとの間にドメインシフトがあ る。 ⇨ 画像の量を増やしていけば、差は埋まりそ う? ⇨ プロンプトの改善が必要。