Androidアプリ開発にお けるDIライブラリの比較 会津大学 谷川直弥

ࣗݾ঺հ ໊લ େֶ ֶ෦ ֶ೥ ग़਎ झຯ Ұݴ ୩઒௚໻ ձ௡େֶ ίϯϐϡʔλཧ޻ֶ෦ ֶ෦೥ Ѫ஌ݝ ອըɺ͓স͍ɺόΠΫɺཱྀߦ ݄͔Β೥χʔτͩɻ

目次 1. DIの概要 2. DIライブラリを使うメリット 3. 各DIライブラリの概要 4. DIライブラリの違い 5. 実装例 6. DIライブラリの選択 7. 感想

DI(Dependency Injection)の概要 • コンポーネント間の依存を外部から注入して、 クラス同士の結合を弱めるデザインパターン • 制御反転(Inversion of Control)の一種 • 関心の分離により、疎結合なコードになるようにしている • AndroidにおけるDIは、コンストラクタインジェクションとフィールド インジェクションがある

手動のDIでは問題点が多いから、DIライブラリを利用する DIライブラリを使うメリット • コードの使い回しのしやすさ • テストの容易さ • リファクタリングの容易さ

Kotlinで記述された、軽量でシンプルなDIライブラリ 各DIライブラリの概要~Koin~ 特徴 • コンパイル時の生成コードがな い(ランタイム時)ため、ビルド時 間が短縮 • Kotlinの拡張関数と、DSLを利用 して依存性の解決 • 幅広いプラットフォームに対応

各DIライブラリの概要~DaggerとHilt~ Daggerの特徴 • 柔軟な設定オプション • コンパイル時の依存関係検証 • Android開発に対する広範なサポ ートとドキュメント • アノテーションベースのDI Hiltの特徴 • セットアップの容易さ • デフォルトの設定 • Android Jetpackとの統合 • コンパイル時の依存関係検証 DaggerとHiltはJavaやKotlin、Android(Hiltのみ)で利用されるDIライブラリ

Kotlinで記述された、軽量でシンプルなDIライブラリ 各DIライブラリの概要~Kodein~ 特徴 • DSLを使用した簡潔な構文 • コンパイル時の生成コードがな い(ランタイム時)ため、ビルド時 間が短縮 • リフレクションを利用して、依 存性を解決

実装 ~KoinとHilt~ Koin val appModule = module { single { RepositoryImpl() } viewModel { SampleViewModel(get()) } } class MyApplication : Application() { override fun onCreate() { super.onCreate() startKoin { androidContext(this@MyApplication) modules(appModule) } } } @Module @InstallIn(ApplicationComponent::class) abstract class HiltModule { @Binds abstract fun bindRepository(repositoryImpl: RepositoryImpl): Repository } @HiltAndroidApp class MyApplication : Application() @HiltViewModel class SampleViewModel @Inject constructor(private val repository: Repository) : ViewModel() { // ... } Hilt

実装 ~Kodein~ Kodein val appModule = DI.Module("appModule"){ bind() with singleton { RepositoryImpl() } bind() from provider { SampleViewModel(instance()) } } class MyApplication : Application(), DIAware { override val di = DI.lazy { import(androidXModule(this@MyApplication)) import(appModule) } } class MainActivity : ComponentActivity(), DIAware { override val di by closestDI() override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) setContent { val viewModel: SampleViewModel by instance() val data = viewModel.data.collectAsState() SampleScreen(data = data.value) } } }

DIライブラリの違い 項目 Koin Kodein Hilt 言語 Kotlin Kotlin, Java Kotlin, Java 設計哲学 シンプルさと簡潔さ 汎用性 Android向けの統合 DSL あり あり なし（アノテーション） パフォーマンス 良い 良い（リフレクション使 用） 非常に良い スコープ管理 拡張関数による簡単な 定義 タグを使用した定義 アノテーションによる定 義 プラットフォーム対応 Android, デスクトップ, サーバーサイド, KMM Android, デスクトップ, サーバーサイド Android専用 依存関係解決 実行時 実行時（リフレクション） コンパイル時 Jetpack統合 なし なし あり

基本的に検討すべき項目は以下の通りです。 DIライブラリの選択について • パフォーマンス • 設定の容易性 • 型安全性 • Android Jetpackとの統合 • プラットフォーム対応 • メンテナンスと更新

感想 - 初心者のうちはKoinが使いやすいと思った - KoinはKMMでiOSでも使えるから汎用性高そう - 次はKMMでやりたい - もう前日に徹夜で資料作るの今回で最後にします…(n回目)

Credits and References - The deck was generated by SlidesGPT - https://dagger.dev/ - https://developer.android.com/guide/background-threading - https://dagger.dev/hilt/ - https://developer.android.com/training/dependency-injection/hilt-android - https://insert-koin.io/ - https://blog.logrocket.com/kotlin-dependency-injection-koin-vs-hilt/ - https://shimbaroid.hatenablog.jp/entry/2017/06/11/011103