Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
©Growth and Living 顧客とユーザーと私 toCとtoB、ビジネスモデルの違いへの検査と適応 2025-03-15 スクラムフェス神奈川 2025 春の陣 アンカンファレンス 小田中 育生
Slide 2
Slide 2 text
©Growth and Living AARRR!
Slide 3
Slide 3 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue AARRR!
Slide 4
Slide 4 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue まずユーザーになって欲しい
Slide 5
Slide 5 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue そして使ってほしい
Slide 6
Slide 6 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue 使い続けてほしい
Slide 7
Slide 7 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue 知り合いにも紹介してほしい
Slide 8
Slide 8 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue それが収益になったら最高
Slide 9
Slide 9 text
©Growth and Living どうやったらAARRR!できるのか
Slide 10
Slide 10 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue 使ってみて使い続けたいものは 推薦したくなるし、 使い続けるから対価も支払う
Slide 11
Slide 11 text
©Growth and Living not not(なくてはならないもの) 「あったらいいな」どころではなく 「なくてはならない」もの 真正のニーズに応えた、 not notなプロダクトは 間違いなくAARRR!する
Slide 12
Slide 12 text
©Growth and Living では、not notにどうアプローチしていくか
Slide 13
Slide 13 text
©Growth and Living toCがメインだった前職の経験
Slide 14
Slide 14 text
©Growth and Living ユーザーの声を聞く。プロダクトに反映する。 フィードバックを受けカイゼンする。 その繰り返し。 ユーザー プロダクト
Slide 15
Slide 15 text
©Growth and Living ユーザーボイスをもとに機能開発を推進 株式会社ナビタイムジャパン 2021年2月5日プレスリリースより https://corporate.navitime.co.jp/topics/pr/202102/05_5327.html
Slide 16
Slide 16 text
©Growth and Living ドッグフードもいっぱい食べた XP祭り2022 おいしいドッグフードの食べ方より
Slide 17
Slide 17 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue ユーザーの声に応えることが リテンションにもリファラルにも 効いていた
Slide 18
Slide 18 text
©Growth and Living toB SaaSを提供する現職へ転職
Slide 19
Slide 19 text
©Growth and Living プロダクトとユーザーのサイクルが シンプルには成立しない ユーザー プロダクト
Slide 20
Slide 20 text
©Growth and Living ユーザーと顧客(購買の意思決定者)が異なる ユーザー プロダクト 顧客
Slide 21
Slide 21 text
©Growth and Living ある日の店舗見学にて We「在庫管理ってどうしてるんですか?」
Slide 22
Slide 22 text
©Growth and Living ある日の店舗見学にて We「在庫管理ってどうしてるんですか?」 ユーザー「今は、管理してないんですよね。」
Slide 23
Slide 23 text
©Growth and Living ある日の店舗見学にて We「在庫管理ってどうしてるんですか?」 ユーザー「今は、管理してないんですよね。」 We「なるほど!管理する必要ないかんじですかね?」
Slide 24
Slide 24 text
©Growth and Living ある日の店舗見学にて We「在庫管理ってどうしてるんですか?」 ユーザー「今は、管理してないんですよね。」 We「なるほど!管理する必要ないかんじですかね?」 ユーザー「店舗としてはしたいんですけど、本部が必要だと思っ てないんですよね」
Slide 25
Slide 25 text
©Growth and Living ユーザーは必要としている ユーザー プロダクト 顧客
Slide 26
Slide 26 text
©Growth and Living 顧客は必要としていない ユーザー プロダクト 顧客
Slide 27
Slide 27 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue 必要としていないなら、 そもそもAcquisitionしない
Slide 28
Slide 28 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue 推薦しても、先につながらない
Slide 29
Slide 29 text
©Growth and Living でも
Slide 30
Slide 30 text
©Growth and Living ユーザーは必要としているのに、 顧客にとって価値がわからないから届けられないのって もどかしくない? ユーザー プロダクト 顧客
Slide 31
Slide 31 text
©Growth and Living 課題を解決するためには、議題に上げることがまず必要 Needs
Slide 32
Slide 32 text
©Growth and Living ビジネスモデル toCのサブスクリプションビジネスなら、ユーザーと顧客は同一 だし、ユーザーにとっての必要性が利用の有無=Revenueに 直結する toBの場合、ユーザーがお財布を握っている≒顧客とは限らな い。特にリボンモデルだったりすると、ユーザーと顧客が別の組 織・会社だなんてことも全然ある
Slide 33
Slide 33 text
©Growth and Living だから toBのプロダクト開発において、 「ユーザーにとっての使い勝手のよさ」「ユーザーの課題解決」 は大切なものでありながら、「顧客が対価を支払って解決した い課題を解決するか」が非常に重要
Slide 34
Slide 34 text
©Growth and Living ユーザーや顧客を理解するために toCのプロダクトは自分が当事者になりうる だからユーザーや顧客の気持ちをある程度は理解しやすい
Slide 35
Slide 35 text
©Growth and Living ぼくらは、モリモリとドッグフードを食べていた XP祭り2022 おいしいドッグフードの食べ方より
Slide 36
Slide 36 text
©Growth and Living ドッグフードが食べられないtoB toCのプロダクトは自分が当事者になりうる だからユーザーや顧客の気持ちをある程度は理解しやすい toBのプロダクトは自分が当事者にならないことが多い そうするとユーザーや顧客にとってうれしい!という 実感をもつのがむずかしい
Slide 37
Slide 37 text
©Growth and Living だからこそ、顧客の声を聞くのは良いアプローチ ユーザー プロダクト 顧客
Slide 38
Slide 38 text
©Growth and Living 肩越しの視線 エンジニアたちが直接、 自社サービスを利用している店舗を見学 誰もが「こんなに忙しいんですね」 「こういうふうに使っているのか」 と衝撃・感激を受ける これをチームの全エンジニアが経験
Slide 39
Slide 39 text
©Growth and Living でも、そもそもなんで ユーザーと顧客の声が違ってるんだろう
Slide 40
Slide 40 text
©Growth and Living ユーザーの声は顧客に届いているんだろうか ユーザー プロダクト 顧客
Slide 41
Slide 41 text
©Growth and Living 現場(ユーザー)と本部(顧客)のニーズの違い
Slide 42
Slide 42 text
©Growth and Living リボンモデルだと、さらに難易度は増す ユーザー プロダクト 顧客
Slide 43
Slide 43 text
©Growth and Living ユーザーと顧客のニーズが衝突することだってある ユーザー プロダクト 顧客
Slide 44
Slide 44 text
©Growth and Living だから ユーザーだけでなく顧客の声に耳を傾けることが プロダクトをグロースさせる観点では重要 でも、ユーザーと顧客を別個のものとして扱うんじゃなくて ユーザーも顧客もハッピーな状態がつくれると 最高にハッピーだよね
Slide 45
Slide 45 text
©Growth and Living だから 「ユーザーの課題解決!」は主題におきながら 顧客にとっての課題は何? 顧客は、どうなったらこのプロダクトを使う 意思決定をしてくれるの? に意識を注ぐことも大切
Slide 46
Slide 46 text
©Growth and Living でも 根本的に、自分が客ではないプロダクトをつくる難しさがある ユーザーと顧客の声がずれていることを所与として考えている けれども、そもそもそれっていいんだっけ? toCはズレてないよね、という考えが頭をよぎる
Slide 47
Slide 47 text
©Growth and Living じゃあなんでやってんの? その業界の課題を解決した先に、よりよい未来があるって 信じてる。移動の苦しみをなくしたり。医療をよくしたり。
Slide 48
Slide 48 text
©Growth and Living であればこそ 自分がわからない世界だからこそ お客さんのところに足を運んでリアルな課題感を聞くのって とっても大事
Slide 49
Slide 49 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue AARRR!で大事なこと
Slide 50
Slide 50 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue ここはもちろん大事よ
Slide 51
Slide 51 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue つかってもらうこと 推薦してもらうこと めっちゃ大事
Slide 52
Slide 52 text
©Growth and Living Acquisition Activation Retention Refferel Revenue でも使ってもらえないと ユーザーになってくれないと そもそも物語が始まらない
Slide 53
Slide 53 text
©Growth and Living ユーザーにとって必要 そして顧客にとって必要 そうアプローチしていくのが結局は大切 ユーザー プロダクト 顧客
Slide 54
Slide 54 text
©Growth and Living 文字にすると当たり前だよね すごく当たり前のことをいっている でもその当たり前を、みんなできてるかな? みんなうまくやるためにもがいてるんじゃないかな そんな現場の泥臭くて辛くて美しい話を、 みんなでわかちあいたい。