マインドマップ で発想を広げて テストしよう 2020年7⽉ Kumiko Iseri

本書の想定読者＆注意 ● 想定読者は、ソフトウェアテストでマインドマップを使うことに興味が あるが、やり⽅がよくわからない⽅ ● 本書でのマインドマップの定義は、ゆるふわ ○ 特定のルールに従わないとマインドマップと呼べないとも⾔われますが、 本書はそのあたり、ゆるゆるです マインドマップは、Buzan Organisation Limitedの登録商標です。 その他登場する会社名、製品名などは、⼀般に各社の登録商標または商標です。

良いテスト︖ 根拠を説明可能 抜け漏れ少 コスパ⾼

良いテスト︖ 気付き、発想 根拠を説明可能 抜け漏れ少 コスパ⾼ ドキュメントを眺める だけでは難しい

良いテスト︖ マインドマップ 気付き、発想 根拠を説明可能 抜け漏れ少 コスパ⾼

マインドマップとは このプレゼンの準備も マインドマップで⾏っています。 本書内のマインドマップのキャプチャは 「miro」で作成しました。 https://miro.com/app/dashboard/

マインドマップとは

マインドマップの特徴 アウトプットは、中⼼から四⽅⼋⽅にブランチ(枝)が伸びる図 放射状

マインドマップの特徴 放射状 中⼼にテ ーマ ブランチに 単語 多⾊、絵、 記号 直感的

マインドマップとは

なぜマインドマップ︖ 「記憶、創造性、学習の3分野でとくに⼤きな効果を発揮する」 本「新版ザ・マインドマップ」を引⽤、参考にして作成 ⾃⼰分析 スケジュール 議事録 プレゼン ノート …

マインドマップの書き⽅ ❏ 1. 中央にテーマを書く（セントラル・イメージ） ❏ 2. セントラル・イメージからメインブランチを伸ばす ❏ 右上から、時計回り ❏ 3. メインブランチにキーワードやイメージを1つ書く ❏ 4. メインブランチから連想や発想したことがあれば、 ブランチを伸ばしてキーワードやイメージを1つ書く ❏ 5. 更に連想や発想があれば、ブランチからブランチを伸ばして書く ❏ 6. 2-5を繰り返し、メインブランチやブランチを増やしていく ❏ 2-5の順序は問わない

マインドマップの書き⽅ ❏ 1. 中央にテーマを書く（セントラル・イメージ）

マインドマップの書き⽅ ❏ 2. セントラル・イメージからメインブランチを伸ばす ❏ 右上から、時計回り ❏ 3. メインブランチにキーワードやイメージを1つ書く

マインドマップの書き⽅ ❏ 4. メインブランチから連想や発想したことがあれば、 ブランチを伸ばしてキーワードやイメージを1つ書く

マインドマップの書き⽅ ❏ 5. 更に連想や発想があれば、ブランチからブランチを伸ばして書く ❏ 6. 2-5を繰り返し、メインブランチやブランチを増やしていく ❏ 2-5の順序は問わない

テストとマインドマップの例(再掲)

➢ 「無地の紙を使う」 ➢ 「横⻑で使う」 ➢ 「中⼼から描く」 ➢ 「テーマはイメージで描く」 ➢ 「1ブランチ＝1ワード」 ➢ 「ワードは単語で書く」 ➢ 「ブランチは曲線で」 ➢ 「強調する」 ➢ 「関連付ける」 ➢ 「独⾃のスタイルで」 ➢ 「創造的に」 ➢ 「楽しむ!」 本「[改訂新版]マインドマップから始めるソフトウェアテスト」より マインドマップのルール

マインドマップのガイドライン 本「新版ザ・マインドマップ」を 参考に作成

テストでマインドマップを使う理由 本「[改訂新版]マインドマップから始めるソフトウェアテスト」より 『マインドマップは「考える」作業です。テストケース 表を書く前にマインドマップを描くことによって、 仕様書の中⾝を整理します。整理する作業の中で、 さまざまな疑問や確認すべき点、記述漏れなどを発⾒ することができます。』

テスト計画の検討 インシデントレポートの準備 … 思考を発散させ様々な制約や可能性に⽬配りしたいとき まずは分析、設計がオススメ 図は、 http://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_Version2018V31.J02.pdf を参考に作成 テストプロセスとマインドマップ 計画 分析 設計 実装 実⾏ 完了

悩み1︓厳密に書くか︖ ❖ 書くこと >>> ルール、ガイドラインを守ること ❖ 中⼼から、短い⾔葉で、⾊や記号などで強調ポイントがわかるように書く ➢ ツールの制約で無理なときは、できる範囲で ❖ 改善はルール、ガイドラインなどを参考に ❖ 参考︓本「[改訂新版]マインドマップから始めるソフトウェアテスト」で 強調されているルール ➢ 「中⼼から描く」 ➢ 「ワードは単語で書く」 ➢ 「ブランチは曲線で」 ➢ 「楽しむ︕」

悩み2︓(メイン)ブランチが思いつかない︖ ❖ まず、わかっていることを書く ➢ 仕様→テスト条件 ❖ 下調べをする ➢ ユーザの業務や慣れ具合 ➢ 過去に出たバグ ➢ 既存システムの動き ➢ 要件・設計 ❖ 既存のフレームワークや考え⽅を参考にする(諸刃の剣) ➢ テストタイプ、品質特性、… ➢ ○とりあえず書けるし、考慮漏れの予防になることも ➢ ×発想が固定化、定型化しやすい ➢ 取捨選択や、追加の検討を

悩み3︓1回で綺麗に書けない むしろ、どんどん試⾏錯誤する ❖ 実は、メインブランチ「操作」より「検索条件の保存」などを先に書いていた ❖ 実は、「添付ファイル」は他の「対象項⽬」より、ずっと後に追加

テストでのマインドマップ ”私流” の書き⽅ ★ ブランチが思いつかなかったら「起きそうだけど起きたら嫌なことは︖」 ○ 具体的なバグ→メインブランチは後で ★ 書きながら、抽象化や関係性の⾒直し ○ 具体や細部は「つまり何︖」→親のブランチは後で ○ 親⼦、上下は随時⼊れ替え ○ ⼀時的な空⽩ブランチもあり ★ 1ブランチ⽬は、テストタイプやシステムの構造を切り⼝にすることが多い ★ 他⼈の⽬を使う ○ モブワーク、翌⽇の⾃分

テストとマインドマップの位置付け 中間成果物 がオススメ 思いついたこと何でも 発散に集中→収束に集中 キーワードだけにしやすい

マインドマップだけ︖ 根拠を説明可能 抜け漏れ少 コスパ⾼ 図を書こう 気付き、発想 仕様、制約の理解

ここでの「図」 ↑不要なわけではないが意識せずとも テストで使う場⾯が多い × ⽂章 箇条書き 表 ○ 図形や線 事柄のほか関連も

図の効果 関連から連想 強調 抽象的表現 俯瞰 端的な表現 理解 発想

テストで活⽤を検討したい図、いろいろ 図の分類は最も使いそうなところ（それ以外でも使えることがある）

マインドマップは汎⽤的なのに、なぜ︖ 他の図はいらない︖ いえいえ、汎⽤的でないから役⽴つ場⾯もある ➔ 制約に従うことで考慮漏れを防ぐ ◆ ステートマシン図を書くと、状態遷移する条件が気になってくる ➔ ⽬的に特化した記法、ルールのため⾒易い ◆ CFDなら、処理の流れと分岐ごとの期待結果を分かりやすく表現できる

まとめ ● 良いテストのための発想に、マインドマップの活⽤を ○ まずはテスト分析、設計で使ってみては ● 慣れてきたら、発想と理解のサポートに他の図も活⽤を

参考⽂献 いずれも本書執筆時点(2020/07/26)の情報 マインドマップ ● [改訂新版]マインドマップから始めるソフトウェアテスト ○ 池⽥ 暁 (著), 鈴⽊ 三紀夫 (著),2019年,技術評論社 ● 新版 ザ・マインドマップ(R) ○ トニー・ブザン (著), バリー・ブザン (著), 近⽥ 美季⼦ (翻訳),2013年,ダイヤモンド社 ● https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%83 %E3%83%97 マインドマップ以外の図 ● UML https://www.itsenka.com/contents/development/uml/ ● ラルフチャート http://www.jasst.jp/symposium/jasst18tohoku/pdf/S3-3-3.pdf ● NGT http://jasst.jp/archives/jasst06e/pdf/E2-3.pdf ● CFD http://softest.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/cfd4-28d6.html