LLMアプリに エージェントらしさを組み込 む 2024/7/11 Generative Agents, Inc. 吉田真吾

Xへの投稿の際は、 ハッシュタグ #cm_odyssey でお願いいたします。 2 お願い

No content

https://twitter.com/kylelf_/status/1623679176246185985 図: 世界における代表的なサービスのユーザ獲得速度 ChatGPTのユーザ獲得速度と、集中する生成AIへの投資 ChatGPTは100万ユーザまで7日で到達 AI関連の資金調達の半分が生成AIに 図: AIスタートアップの資金調達額 State of AI Report 2023 スライド109 https://www.stateof.ai/

No content

いもす氏「LLMの現在」2024/03/29 @Preferred Networks LLMオープンハウスより抜粋

A Survey of Large Language Models https://arxiv.org/abs/2303.18223 特定のタスクの 補助 典型的な自然言語 処理タスクの解決 文脈を考慮した 様々なタスク解決 現実世界のタスクの 汎用的解決 統計的手法の活用 ニューラルネットワークの 導入 事前学習モデルの登場 汎用性の獲得と プロンプトベースの生成

法律のバー試験（Uniform Bar Exam）におけるスコア GPT-4は90%以上の法学生よりも高いスコアを出すことが できたが、一方でGPT-3.5は下位10%に位置していた。 GRE（高校相当）の言語テストにおけるスコア GPT-4は上位1%に入るスコア（99パーセンタイル）を出し たのに対し、GPT-3.5は上位37%に位置していた。 文学的な表現の解釈はニガテ 抽象的な創造性や解釈を求められるような試験では、GPT- 4、GPT-3.5共にスコアが低かった。 複雑な問題を直接的に解くことは難しい 簡単な問題であれば正答することができるが、問題分析を 必要とする難易度になると正答率が下がる。

サイダス(HRTech SaaS)での構築事例 【アプリケーション】 1. HR FAQ チャットサービス 課題：17,000人→人事への問い合わせ 解決法：FAQと問合せ履歴をRAGでチャット化 2. 社員情報検索サービス 課題：500種類以上の属性の検索条件指定＋複数 APIの使いこなし 解決法：Function Callingで自然言語による問合 せ検索を可能に 3. Job Description Generator 課題：ジョブディスクリプションの作成の手間 解決法：職種と現有社員のプロファイルを参考 に自動生成 【PJ推進】 工数：2名(BizDev 0.5M + Frontend 0.5M) 1. ディスカバリ工程 ○ ユーザーと対話・ニーズ把握 2. PoC 各1週間 ○ 達成基準の明確化 3. ベータ提供 +1ヶ月 ○ ユーザーFB・UX改善 ○ 利用する技術の入替え ○ 評価データセットの作成 4. 公式リリース +3ヶ月 ○ セキュリティレビュー ○ CI/CDパイプライン整備 ○ 社内マニュアル整備

No content

No content

No content

DifyでRAGの実装

Azure Prompt flowを使ったRAGの実装

Bedrock Prompt flowでRAGの実装

生成AIのサービス、物凄くたくさん増えましたよね 文書生成AI 画像生成AI 音声生成＆設計生成 etc…

おおむね便利です 文書生成AI 画像生成AI 音声生成AI 適当に話した内容を整理してまとめてく れる／検討中のイシューの相談に乗って くれる／論文要約をしてくれる／あらゆ る言語で書かれた文献を翻訳してくれる 絵が描けなくても「こんな絵を描いて」 とお願いするだけで、その絵を生成して くれる／何度でもリテイクできる／生成 される映像のクオリティはプロ並に高い 人間と同じような音声を生成してくれる ／アナウンサー、声優に頼まなくても無 限に読み上げ原稿を生成できる／無限に リテイクできる／プロ並に読み上げ可能

課題1：プロンプトを使いこなすのが大変 (Ultrarealistic:1. 3), (Award Winning Photo:1. 3), a man stands near a massive lonely magic (glowing tree:1. 3) in the middle of the snow field, (branches radiated a soft warm glow:1. 3), full moon, winter night, deep snow everywhere, (otherworldly glow:1. 2), (on a background of starry night:1. 3), masterpiece, (realism:1. 2), high contrast, (photorealism digital art:1. 3), Intricate, 8k HD high definition detailed, HDR, hyper detailed, best quality, (Photorealism:1. 3), (Vivid:1. 3), (Highly Detailed:1. 3), ((raytracing)), ((cinematic lighting)), (trending on Artstation:1. 3), あなたは、プロンプトエンジニアです。 あなたの目標は、私のニーズに合わせて最高のプロンプトを作成することです。そのプロン プトは、ChatGPTで使用されるものです。 次のプロセスに従ってください。 1. まず最初に、何についてのプロンプトであるかを私に確認してください。 私が質問の答えを提供するので、次のステップを経て、継続的な反復を通じて改善してくだ さい。 2. 私の入力に基づいて、3つのセクションを生成します。 a) 改訂されたプロンプト（書き直したプロンプトを提示してください。明確、簡潔で、簡 単にあなたが理解できるものしてください） b) 提案（プロンプトを改善するために、プロンプトを含めるべき詳細について提案してく ださい） c) 質問（プロンプトを改善するために必要な追加情報について、関連する質問をしてくだ い） 3. この反復プロセスは、私があなたに追加情報を提供し、あなたが改訂されたプロンプトセ クションのプロンプトを更新し、私が完了したというまで続けます。 望みのプロンプトを生成してくれる

課題2：文章や画像はつくるが仕事は肩代わりしない

● エージェントとは、環境を認識し、目標を達成する ために自律的に行動する存在 ● エージェントらしさの観点 人工知能の各部分領域をそれらの独自の歴史的文脈に沿っ て解説するのではなく,現在知られている事柄を共通の枠 組みの中で再構築することを試みた →理論と実践 初版 1995年(邦訳1997年)/第2版2003年(邦訳2008年)/第3版 2010年/第4版2020年 AIエージェントとは？

限られた直接的な監督下で複雑な目標を追求できるAI システムであるエージェンティックなAIシステムは、 私たちが責任を持って社会に組み込むことができれば、 広く有用になる可能性が高い。 (中略) エージェンティックなAIシステムの業務遂行上の安全 性と説明責任を管理するためのプラクティスを提供す る。 エージェンティックなAIシステムを統制するためのプラクティス https://openai.com/index/practices-for-governing-agentic-ai-systems/

生成AI活用とAIエージェント活用はUX的にどのように違うのか？ 生成AI 生成AI プロンプト プロンプト AIエージェント 生成AI活用 ユーザーは「プロンプト」（生成AIへの入力文）を用いて生成AIに指示を出し、望みの結果を得る。 AIエージェントの活用 ユーザーがAIエージェントに依頼を出すと、AI自身がプロンプトを生成して望みの結果を得られるように動作する。

AIエージェントの仕組みはフローエンジニアリング 生成AI プロンプト 生成AI活用 → プロンプトエンジニアリング 期待する結果が安定して出力されるプロンプトを探索する AIエージェントの活用 → フローエンジニアリング 期待する結果が安定して出力される処理フローを探索する 結果 結果

生成AIによって変化する ビジネスモデルについて レポートして ユーザー AIエージェント プログラムコードの生成／実行 インターネットや データベースからの情報収集 大規模言語モデルによる思考 ファイルの読み込み／書き出し アウトプットとなる 成果物 生成AIによって変化する ビジネスモデルは以下の 通りです... 人間は ミッション or タスク を与える ミッション達成に 向けて自律的に行動 成果を アウトプットする

AIエージェントを構成する4つの要素 個性（Profile） 記憶（Memory） 計画（Planning） 行動（Action） 担当するタスクにおける役割 AIエージェントとしての性格 文脈を捉えるための短期記憶 教訓を活かすための長期記憶 タスク実行のためのタスクばらし 結果や教訓からの再プランニング タスク実行のための具体的な行動 コード生成、画像生成、検索など

個性（Profile） 記憶（Memory） 計画（Planning） 行動（Action） 体験をどのように記憶するか？ 過去の教訓を踏まえた計画 よりユーザーにフィットするように 実行できる計画づくり AIエージェントを構成する4つの要素の相互作用

タスク分解 カレーライスをつくる 下準備 調理 仕上げ つくるカレーのレシピを決める レシピに必要な材料をリストアップする 必要な材料を購入する 必要な調理器具を準備する 野菜を洗い、皮をむく 野菜を切る 肉を一口大にカットし、下味をつける 鍋に火をかけて温める 油を鍋にひき、温まったら玉ねぎを炒める 玉ねぎを透明になるまで炒めたら、肉を加えて炒める 肉の色が変わったら、他の野菜を加えてさらに炒める 指定の量の水を加え、沸騰させる 水が沸騰したらカレー粉を加え、次にトマトピューレを加える 火を弱めて蓋をし、40分間煮込む 最終的な味の確認（味を見て、足りない調味料を加える） カレーとご飯を皿に盛り付ける お米を洗い、炊飯器にセットする

ユースケース例 1. 外部ソース統合型Q&Aサービス【デスクトップリサーチ】 「吉田真吾さんってどんな人？」「日本の20代にいま流行ってるもの」 2. メタデータ活用型分析【Text-to-SQL】：自然言語から複雑なクエリを生成する 「過去3年間の四半期ごとの売上トップ10製品と、その地域別内訳を教えて」 3. カスタマーサポートの強化【高度なチャットボット】 「上司をAdminとして、部下を一般ユーザーとして新しいロール作成と新規ユーザー追加したい」 4. コンテンツ生成の自動化 ブログ記事、ソーシャルメディア投稿、製品説明文やサムネイル画像などのコンテンツの自動生成 5. コード生成と最適化 自然言語→コード生成 既存コードの最適化 IssueやPR作成、説明文の記載など

WebGPT: Browser-assisted question-answering with human feedback (2021.12) GPT-3をファインチューニングすることで、Webを検索して質問に回答できるよう にすることで、56%の確率で人間による回答よりも好ましい回答が得られた モデルが実行できるアクション https://arxiv.org/abs/2112.09332

MRKL Systems: A modular, neuro-symbolic architecture that combines large language models, external knowledge sources and discrete reasoning (2022.5) ● MRKLのアーキテクチャ ○ 小規模で特殊な言語モデルや数学計算、通貨変換、データベー スなどへの接続APIをモジュールとして構成し、LLMによって 入力を最適なモジュールにルーティングする構成とし、最新情 報や独自の知識を出力に利用したり、複雑な入力に対して多段 階に処理をおこなうことで、専門性の高い出力を処理できるよ うになる ● Jurassic-X (MRKLを実装したシステム) ○ 実際に複雑な質問に対して外部知識や計算処理をおこなった結 果を多数評価 → 現在も試験運用中 https://arxiv.org/abs/2205.00445

ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models (2022.10) ● ReAct (Reasoning and Acting) ○ 大規模言語モデル (LLM) の推論能力と行動生成能力を組み合わせたアプローチ ○ タスクに関連する推論と行動を交互に生成することで、両者の相乗効果を引き出すことが可能 ● Reasoning(推論トレース)工程について ○ 行動計画の作成、維持、調整をおこなう (reason to act) ● Acting(行動)工程について ○ 外部環境 (例: Wikipedia) とのインタラクションを通じて、推論に必要な追加情報を取り込んだ り、目的の外部実行をおこなう (act to reason) https://arxiv.org/abs/2210.03629

ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models (2022.10) ● 検証パターン a. Reasonなし、Actなし b. Reasonのみ c. Actのみ d. Reasonあり、Actあり (ReAct) ● Apple Remoteのほかに、Apple Remoteがもともと相互作用するよう に設計されたプログラムを制御できる デバイスはありますか？ →ReActのみ正解 https://arxiv.org/abs/2210.03629

ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models (2022.10) ● 検証パターン a. Actのみ b. Reasonあり、Actあり (ReAct) ● ALFWorld：テキストベースによる 周辺環境認識の評価フレームワーク 行動(Act)→観察(Obs)→…を繰り返 してReActは引き出し1に胡椒入れを 格納成功 https://arxiv.org/abs/2210.03629

Plan-and-Solve Prompting: Improving Zero-Shot Chain-of-Thought Reasoning by Large Language Models (2023.5) ● LLMに「計画を立てて(タスクをサブタスクに分割して)から、計画に従ってサ ブタスクを実行してください」と指示する手法 https://arxiv.org/abs/2305.04091 Zero-shot-CoT Plan-and-Solve

An LLM Compiler for Parallel Function Calling (2023.12) ● 計画したサブタスクの依存関係を整理して、並列でアクションを実行 https://arxiv.org/abs/2312.04511 ● ReActより1.8倍高速 ● LlamaIndexやLangGraphで実装済み・利用可能

その他 ● DB-GPT: Empowering Database Interactions with Private Large Language Models (2023.12) ○ データベースとのやり取りにおいて、SQLなどの構造化クエリ言語ではなく、LLMによる自然 言語インターフェースが期待されているが、LLMでどのようにデータベース操作し、アプリケ ーションを構築するかが課題 ○ フレームワークとして「RAG」「適応学習メカニズム」「サービス指向マルチモデルフレーム ワーク（SMMF）」「データ駆動型エージェント」を用いてText-to-SQLタスクとRAGメカニ ズムのQAパフォーマンスを評価 ○ ほとんどの評価指標で競合アプローチを上回る https://github.com/eosphoros-ai/DB-GPT

エージェンティックな生成AIアプリを構築する 1. 外部ソース統合型Q&Aサービス【デスクトップリサーチ】 「吉田真吾さんってどんな人？」「日本の20代にいま流行ってるもの」 2. メタデータ活用型分析【Text-to-SQL】：自然言語から複雑なクエリを生成する 「過去3年間の四半期ごとの売上トップ10製品と、その地域別内訳を教えて」 3. カスタマーサポートの強化【高度なチャットボット】 「上司をAdminとして、部下を一般ユーザーとして新しいロール作成と新規ユーザー追加したい」 4. コンテンツ生成の自動化 ブログ記事、ソーシャルメディア投稿、製品説明文やサムネイル画像などのコンテンツの自動生成 5. コード生成と最適化 自然言語→コード生成 既存コードの最適化 IssueやPR作成、説明文の記載など

Text-to-SQL(LLMベース)の起源はNL2SQL The Dawn of Natural Language to SQL: Are We Fully Ready? https://arxiv.org/html/2406.01265v1

評価フレームワークはSpiderかBIRD-SQL The Dawn of Natural Language to SQL: Are We Fully Ready? https://arxiv.org/html/2406.01265v1 Spider 2018〜(LLM版は2023.2〜) https://yale-lily.github.io/spider 10,181 questions and 5,693 unique complex SQL queries on 200 databases with multiple tables covering 138 different domains. • イェール大の学生がアノテートした データセット • 派生版が多く存在 • 1.0版は2024.2から停止中、2.0待ち BIRD-SQL 2023.5〜 https://bird-bench.github.io/ 12,751 unique question-SQL pairs, 95 big databases with a total size of 33.4 GB. It also covers more than 37 professional domains, • Spiderほど有名じゃないが、より現実 を反映している

Spider(1.0)とBIRD-SQL https://yale-lily.github.io/spider https://bird-bench.github.io/

CHESS: Contextual Harnessing for Efficient SQL Synthesis CHESS: Contextual Harnessing for Efficient SQL Synthesis https://arxiv.org/html/2405.16755v1 1. キーワードの抽出 2. 関連性の高いデータとそのカラム情 報をRetrieveする 3. テーブルとカラムを選定する 4. 候補を生成する 5. 修正する

マルチエージェントによる精度向上の一般アプローチ ● スキーマリンクとクエリ生成のプロセスを分ける MAC-SQL: A Multi-Agent Collaborative Framework for Text-to-SQL https://arxiv.org/abs/2312.11242

生成精度向上の具体的なアプローチ ● スキーマリンク用のモデルとクエリ生成用のモデルをチューニングして組み 合わせる DTS-SQL: Decomposed Text-to-SQL with Small Large Language Models https://arxiv.org/html/2402.01117v1 Spiderデータセットを使ってチューニング

生成精度向上の具体的なアプローチ ● 生成プロセス：生成するクエリの種別を4種類に判別してから生成する Decomposition for Enhancing Attention: Improving LLM-based Text-to-SQL through Workflow Paradigm https://arxiv.org/abs/2402.10671

まずはZero-shotプロンプティングで精度を上げよう C3: Zero-shot Text-to-SQL with ChatGPT https://arxiv.org/abs/2307.07306

エージェンティックな生成AIアプリを構築する 1. 外部ソース統合型Q&Aサービス【デスクトップリサーチ】 「吉田真吾さんってどんな人？」「日本の20代にいま流行ってるもの」 2. メタデータ活用型分析【Text-to-SQL】：自然言語から複雑なクエリを生成する 「過去3年間の四半期ごとの売上トップ10製品と、その地域別内訳を教えて」 3. カスタマーサポートの強化【高度なチャットボット】 「上司をAdminとして、部下を一般ユーザーとして新しいロール作成と新規ユーザー追加したい」 4. コンテンツ生成の自動化 ブログ記事、ソーシャルメディア投稿、製品説明文やサムネイル画像などのコンテンツの自動生成 5. コード生成と最適化 自然言語→コード生成 既存コードの最適化 IssueやPR作成、説明文の記載など

エージェントを利用した仕組みがLLM単体の性能を上回る What's next for AI agentic workflows ft. Andrew Ng of AI Fund https://www.youtube.com/watch?v=sal78ACtGTc&t=17s

Code Generation with AlphaCodium: From Prompt Engineering to Flow Engineering コード生成タスクにおいて、段階的循環的フローで生成した結果が一貫して 単一の最適化プロンプトの結果を上回った。 https://arxiv.org/abs/2401.08500 初版: 2024/1/16 【前処理を行う】 ● 問題の目的・入力・出力・制約条件などを箇条書きで 整理する ● Public Tests（回答検証用のテスト）を用意する ● 複数の回答（コードではなくテキストのアルゴリズ ム）を生成する ● PublicTestsを検証する（各テストケースの入力と出力 の関係を説明する ● AIテストを生成する（Public Testsではカバーされてい ないケースや側面を考慮する） 【反復する】 ● コードベースの回答を生成する ● 回答をPublic Testsで試す ● エラーが発生した場合は修正を行う（繰り返し） ● AIテストを使用して更に反復して洗練する ※競技プログラミングの問題を元に設計され、性能が検証されているため、実用のソフトウェア開発などにおける有用性は別途確認が必要。

MAGIS: LLM-Based Multi-Agent Framework for GitHub Issue Resolution (2024.3) ● GitHubのイシュー解決は複雑な課題である。その理由は、新しいコードの導入と既存機能の 維持どちらも重要なため。 ● LLMはリポジトリレベルでのコード変更には課題があると考えられてきた →LLMがGitHubのイシューを解決できない理由と影響要因を実証的に研究し、分析した https://arxiv.org/abs/2403.17927v1 ■計画フェーズ 1. リポジトリカストディ アンエージェント 2. マネージャーエージェ ント →キックオフミーティングで開 発計画 ■コーディングフェーズ 3. 開発者エージェント 4. QAエンジニアエージ ェント →レビューとマージ GPT-4の8倍のイシュー解決率‼

Self-Organized Agents: A LLM Multi-Agent Framework toward Ultra Large-Scale Code Generation and Optimization https://arxiv.org/abs/2404.02183 初版: 2024/4/2 複数のエージェントに協力させ、大規模で複雑なコードを生成 （および改善）を行う方法を提案。各エージェントが扱うコード の量を一定に保ちつつ、問題の複雑さに応じてエージェントを自 動的に増殖させることで、生成されるコード全体を理論的には無 限に拡張できるとしている。 主要コンポーネントは（１）Child agentと（２）Mother agent （１）Child agent - 与えられた関数のdocstringに基づいて実装を行う。 - LLMとメモリを持ち、コードの生成と改変を行う。 - Mother agentの状態を観察し、その情報を使って自律的にコードを改善する。 （２）Mother agent - Child agentと同様に、docstringに基づいて関数を独立して実装する。 - 問題の複雑さに応じて複数のChild agentを生成し、実装の一部をこれらのエージェ ントに委譲する。 - 抽象的なプロセスの実装に集中し、生成されたChild agentは具体的なプロセスの実 装を担当する。 また、プロセスは（A）コード生成と（B）コード改変にフェーズ分けされる （A）コード生成プロセス - エージェント間の階層的な組み合わせによって、単一の大規模なコードベースが効 果的に構築される。 （B）コード改変フェーズ - すべてのエージェントの実装が組み合わされ、最終的な実装が作成される。 - フィードバックがルートのMother agentから生成され、Child agentに伝播される。

AIエージェントが経営するソフトウェア開発会社 ChatDev AIエージェント同士の協働によって架空のソフトウェア開発会社 を作ってしまおうという試み。Generative AgentsはAIエージェン ト同士の協働によって何が起こるのかという社会シミュレーショ ンがテーマだった一方、ChatDevは協働によって一つの成果物を 作り上げる仕組みを作ることがテーマ。 論文では、ChatDevはソフトウェア開発のプロセス全体を7分以内 で完了でき、大規模言語モデルによる思考プロセスを実行するた めのOpenAIへのAPI使用料は1ドル未満のコストしかかからなかっ たと報告されている。

完全自律型エンジニアAIエージェント「Devin」 https://www.youtube.com/watch?v=fjHtjT7GO1c&t=62s LLMと強化学習の技術を組み合わせて開発された 世界初の完全自律型AIソフトウェアエンジニア Devinは、情報の検索、コーディング、プロジェクトの展開など、ソフト ウェア開発のすべての工程をAIだけで完結させることが可能 未知の技術の学習、アプリケーションの構築・デプロイ／コードベースのバグ自動検出・修正／ サンドボックス環境内で複雑なタスクを計画・実行／リアルタイムの進捗報告、フィードバック 受け入れ、ユーザーとの協力／現在は早期アクセス段階で待機リスト制 出典：https://www.cognition-labs.com/introducing-devin

その他 / マルチエージェントによる協調動作フレームワーク ● HuggingGPT: Solving AI Tasks with ChatGPT and its Friends in Hugging Face (2023.3) https://github.com/microsoft/JARVIS ● Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior (2023.4) https://github.com/joonspk- research/generative_agents ● CAMEL: Communicative Agents for "Mind" Exploration of Large Language Model Society (2023.5) https://github.com/camel-ai/camel ● Communicative Agents for Software Development (2023.7) https://github.com/OpenBMB/ChatDev ● AutoGen: Enabling Next-Gen LLM Applications via Multi-Agent Conversation (2023.8) https://github.com/microsoft/autogen ● AgentVerse: Facilitating Multi-Agent Collaboration and Exploring Emergent Behaviors (2023.8) https://github.com/OpenBMB/AgentVerse ● MetaGPT: Meta Programming for A Multi-Agent Collaborative Framework (2023.8) https://github.com/geekan/MetaGPT

No content

Azure OpenAI Service + Azure AIサービス群

AIエージェントによる社会シミュレーション Generative Agents 25人のAIエージェントをスモールビル（Smallville）と呼ばれる仮 想的な町に住まわせることにより、AIエージェント同士でどのよ うな創発が生まれるかを観察したプロジェクト。 住民が自発的に他の住民をパーティーに誘ったり、パーティー当 日のためのカフェの飾り付けを共同で行ったりした観察結果に基 づき、論文ではAIエージェント同士が創発的に協働し合うことの できる可能性が示された。

Generative Agents, Inc. AWS Serverless Heroとして日本におけるサーバーレスの普 及を促進。 「ChatGPT/LangChainによるチャットシステム構築［実 践］入門」（技術評論社）共著、「Azure OpenAI Serviceで はじめるChatGPT/LLMシステム構築入門」（技術評論社） 共著、「AWSによるサーバーレスアーキテクチャ」（翔泳 社）監修、「サーバーレスシングルページアプリケーショ ン」（オライリー）監訳、「AWSエキスパート養成読本」 （技術評論社）共著。 ChatGPT Community（JP）主催 大規模言語モデルを組み込んだアプリケーションやAIエージ ェントの開発を実施。 個人ではエンジニア向けの勉強会開催や教材作成など。オン ラインコースUdemyではベストセラー講座多数。 「ChatGPT/LangChainによるチャットシステム構築［実 践］入門」（技術評論社）共著。 勉強会コミュニティStudyCo運営。 事業会社の顧問CTOとして活動するソフトウェア開発のスペ シャリスト。AIエージェントを経営に導入することにより、 あらゆる業種業態の生産性を高めるための活動に尽力してい る。 「その仕事、AIエージェントがやっておきました。 ――ChatGPTの次に来る自律型AI革命」（技術評論社）単 著、Software Design「実践LLMアプリケーション開発」 （技術評論社）連載。 西見 公宏（にしみ まさひろ） 吉田 真吾（よしだ しんご） 大嶋 勇樹（おおしま ゆうき） 代表取締役CEO / Founder 取締役COO / Co-founder 取締役CTO / Co-founder

会社情報 会社名 株式会社ジェネラティブエージェンツ （英文：Generative Agents, Inc.） 役員構成 CEO 西見 公宏 COO 吉田 真吾 CTO 大嶋 勇樹 設立年月 2024年3月14日 事業内容 AIエージェントによるBPaaSの提供／生成AIを活用し たソフトウェア開発／技術顧問、AIエージェントに関 わるコミュニティ運営、法人向けコンサルティング AIエージェントによるBPaaSの提供 複雑な業務管理を自律的におこなうLLMエージェントサービスを提供しま す。独自のワークフローエンジンと複数プロフィールを設定したマルチエ ージェントシステムが御社のワークフォースとして業務を遂行します。 生成AIを活用したソフトウェア開発支援 AIエージェントの開発技術をコアに、生成AIを活用したソフトウェア開発 をレンタルCAIO（最高AI責任者）として支援します。 法人向けメンバーシップの提供 キャッチアップの難しいAIエージェント活用のリサーチ・事例・プロダク ト情報を提供します。AIエージェントの活用を考えている企業同士のネッ トワーキングもサポートすることで、日本におけるAIエージェント活用を 積極的に後押しします。 AIエージェント研究コミュニティの提供 AIエージェントに興味関心のある個人に向けて、学びあえるコミュニティ を提供します。

No content

No content