テストは合意形成をすべし！/Testing should be consensus building!

Slide 1

Slide 1 text

テストは合意形成をすべし！株式会社ビットキー Software QA 坂尾卓海

Slide 2

Slide 2 text

Outline 1.自己紹介 / 会社紹介 2.影響範囲は全部！？ 3.合意形成の内容は？ 4.まとめ 2 2

Slide 3

Slide 3 text

Outline 1.自己紹介 / 会社紹介 2.影響範囲は全部！？ 3.合意形成の内容は？ 4.まとめ 3 3

Slide 4

Slide 4 text

坂尾卓海 SAKAO TAKUMI 2019, 04 2021, 04 1社目 - 作業療法士 - ITと全然違う仕事してたビットキー - QAエンジニアメンバー - テスト分析~実行担当プロダクトQAリーダー - テスト計画〜完了担当 - Software QAチーム運営管理 2023, 03 Zenn：@takumi_sakao_bk 1.　自己紹介 / 会社紹介 2社目 - サーバー領域のインフラ自動化 - 第三者検証現在

Slide 5

Slide 5 text

5 1.　自己紹介 / 会社紹介ビットキーってどういう会社ですか？ソフトウェアとハードウェアそれぞれを自社開発し、「暮らし」や「職場」における体験をアップデートすることで、私たちの生活に新たな価値提供をしています！

Slide 6

Slide 6 text

Outline 1.自己紹介 / 会社紹介 2.影響範囲は全部！？ 3.合意形成の内容は？ 4.まとめ 6 6

Slide 7

Slide 7 text

2.　影響範囲は全部！？ ● ブラックボックステスト担当 ● コードは書かない・見ない ● リリースサイクルは1ヶ月または2週間 ● リソース(人・時間)は限られている 7 7 前提として…

Slide 8

Slide 8 text

2.　影響範囲は全部！？  テストは合意形成が大切です！ 8 8 まずは結論

Slide 9

Slide 9 text

2.　影響範囲は全部！？テストスコープを判断する際、影響範囲の確認に困りませんか 9 9

Slide 10

Slide 10 text

2.　影響範囲は全部！？影響範囲の確認ってどのようにされてますか 10 10

Slide 11

Slide 11 text

2.　影響範囲は全部！？  修正内容から影響範囲を読み取る or 開発に確認する 11 11

Slide 12

Slide 12 text

2.　影響範囲は全部！？「テストは欠陥があることは示せるが、欠陥がないことは示せない」という原則の通り、合意形成をしたとて欠陥は発生します。それでも開発との合意形成は大切だと考えています！ 12 12 とはいえ…

Slide 13

Slide 13 text

2.　影響範囲は全部！？  例）「ログイン機能を修正した」という内容であれば… →影響範囲：ログイン・ログアウト 13 13

Slide 14

Slide 14 text

2.　影響範囲は全部！？  こういった修正内容の場合、どうしますか？ ● コードの変更はありません！ ● 機能の振る舞いに変化ありません！！ ● 特定のライブラリを別のライブラリに移行しました！！！ 14

Slide 15

Slide 15 text

2.　影響範囲は全部！？  影響範囲を確認すると… 「プロダクトの機能全部です」 15

Slide 16

Slide 16 text

2.　影響範囲は全部！？  影響範囲を確認すると… 「プロダクトの機能全部です」 16 これは、困った…

Slide 17

Slide 17 text

2.　影響範囲は全部！？  こうなると… 影響範囲からテストスコープを絞ることが困難です 17 17

Slide 18

Slide 18 text

2.　影響範囲は全部！？  ここで大切になるのが開発との合意形成です！ 18 18

Slide 19

Slide 19 text

Outline 1.自己紹介 / 会社紹介 2.影響範囲は全部！？ 3.合意形成の内容は？ 4.まとめ 19 19

Slide 20

Slide 20 text

3.　合意形成の内容は？  20 20 開発と合意形成していること 1. 役割分担　　　 2. テストスコープ 3. 期待動作　　　

Slide 21

Slide 21 text

3.　合意形成の内容は？  21 21 役割分担は、テスト対象を開発/QAそれぞれがどんなテストをするのかを明確にします　例） ● 開発：コンポーネントテスト、コンポーネント統合テスト ● QA：システムテスト、システム統合テスト ● 役割分担

Slide 22

Slide 22 text

3.　合意形成の内容は？  22 22 TestScopeGridというものを活用しています ● テストスコープ

Slide 23

Slide 23 text

3.　合意形成の内容は？  23 23 期待動作は、仕様の認識合わせです！修正や機能追加によりプロダクトがどんな挙動をして何を期待値とするか、開発/QA間で認識を合わせます ● 期待動作

Slide 24

Slide 24 text

3.　合意形成の内容は？  ● コードの修正はなし ● 振る舞いの変化もなし　　 ● 修正内容はライブラリの移行のみ　 ● 影響範囲は機能全部 24 24 冒頭の例における合意形成は？

Slide 25

Slide 25 text

3.　合意形成の内容は？  ● コードの修正はなし ● 振る舞いの変化もなし　　 ● 修正内容はライブラリの移行のみ　 ● 影響範囲は機能全部 25 25 冒頭の例における合意形成は？ ● 振る舞いは変わらない ● デグレチェックをしたい ● 満遍なく機能を確認したい

Slide 26

Slide 26 text

3.　合意形成の内容は？  機能を満遍なく確認しているリグレッションテストで担保しましょう 26 26 合意形成した内容は？

Slide 27

Slide 27 text

3.　合意形成の内容は？  と言った感じでテストについて開発と合意形成をしています 27 27

Slide 28

Slide 28 text

合意形成の不足で生じる問題 1. 偏った意思決定　　　 2. 手戻りの発生　　　　 3. 市場に欠陥が流出する 28 28 3.　合意形成の内容は？ 

Slide 29

Slide 29 text

Outline 1.自己紹介 / 会社紹介 2.影響範囲は全部！？ 3.合意形成の内容は？ 4.まとめ 29 29

Slide 30

Slide 30 text

4.　まとめ  30 30 開発と合意形成していること 1. 役割分担　　　 2. テストスコープ 3. 期待動作　　　

Slide 31

Slide 31 text

4.　まとめ  31 31 合意形成をするメリットは？ 1. 意思決定の質向上　　 2. 手戻りの軽減　　　　 3. 市場への欠陥流出防止

Slide 32

Slide 32 text

このような合意形成がより良い品質保証に繋がります 32 32 4.　まとめ 