と でつくる 環境 オレシカナイト 

の どうしてますか？ 

の どうしてますか？ ツール リソース 手段 

ツール の どうしてますか？ リソース 手段 この組み合わせでベストプラクティスを探る をチラ見しつつ… 

背景 弊社ではすでに が導入済み 面倒な手続きなく利用可能 導入コスト、学習コスト→低い パイプライン（ ）設定も （ ）で管理できる だけで済むなら嬉しい 

背景 原則 マニフェストは 化して管理（チームとしての方針） 本番環境で直接 の実行はできるだけ避けたい（オペミス防止） で漏れなくマニフェストが できる しなければ で即再稼働可能 プラグインでサブコマンド追加、機能拡張可能 

紆余曲折試行錯誤の末 

- 最適化 - 最適化 - 簡易カナリアリリース できました！ CircleCI + GHE + Shell Scripts で統合 

最適化 な 用リポジトリを用意 （ ）ベースでのデプロイ管理 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） 簡易カナリアリリース を利用 特定のラベルがついた を対象（かつ 環境） 

最適化 な 用リポジトリを用意 （ ）ベースでのデプロイ管理 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） 簡易カナリアリリース を利用 特定のラベルがついた を対象（かつ 環境） 

最適化 な 用リポジトリを用意 （ ）ベースでのデプロイ管理 画像引用元: Introduction to GitLab Flow - https://docs.gitlab.com/ee/workflow/gitlab_flow.html 各ブランチが各環境の状態を現す 各サービスの を追加 

最適化 な 用リポジトリを用意 （ ）ベースでのデプロイ管理 各ブランチが各環境の状態を現す（ を除く） ↓ 『クラスタをゼロ状態から復旧できる』 

最適化 な 用リポジトリを用意 （ ）ベースでのデプロイ管理 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） 簡易カナリアリリース を利用 特定のラベルがついた を対象（かつ 環境） 

で使われるファイル ※ ファイル名の先頭を にしているのは なファイルと ファイルを区別しやすくする目的 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） 

--- app: deployment: replicaCount: 1 appImageTag: latest envoyImageTag: v1.10.0 containers: app: resources: limits: cpu: 100m memory: 128Mi requests: cpu: 100m memory: 128Mi envoy: resources: limits: cpu: 100m memory: 128Mi ... --- environments: ## 環境ごとの設定、helmfileコマンド実行時に指定 dev: values: - _dev.yaml stg: values: - _stg.yaml prd: values: - _prd.yaml helmDefaults: ## 環境に応じて kubeContext を切り替える tillerNamespace: helm {{if eq .Environment.Name "dev"}} kubeContext: dev-cluster {{else if eq .Environment.Name "stg"}} kubeContext: stg-cluster {{else if eq .Environment.Name "prd"}} kubeContext: prd-cluster {{end}} releases: ## helm設定 - name: stargate-resolver namespace: stargate chart: . values: - _values.yaml.gotmpl ## これに environments の環境設定が注入され　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 values.yaml としてhelmに渡される ... 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） helmfile.yaml _dev.yaml 

--- app: deployment: replicaCount: 1 appImageTag: latest envoyImageTag: v1.10.0 containers: app: resources: limits: cpu: 100m memory: 128Mi requests: cpu: 100m memory: 128Mi ... --- app: config: path: config mountPath: /etc/config filename: app_envoy.yaml service: grpc: port: 8000 http: port: 8080 deployment: replicaCount: {{ .Environment.Values | getOrNil "app.deployment.replicaCount" | default 1 }} appImageTag: {{ .Environment.Values | getOrNil "app.deployment.appImageTag" | default "stable" }} envoyImageTag: {{ .Environment.Values | getOrNil "app.deployment.envoyImageTag" | default "stable" }} containers: app: image: ... 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） _values.yaml.gotmpl _dev.yaml 

--- app: config: path: config mountPath: /etc/config filename: app_envoy.yaml service: grpc: port: 8000 http: port: 8080 deployment: replicaCount: 1 appImageTag: latest envoyImageTag: v1.10.0 containers: app: image: ... 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） _values.yaml.gotmpl レンダリング結果 tmp/xxxx.yaml 

最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） 

最適化 な 用リポジトリを用意 （ ）ベースでのデプロイ管理 最適化 のデプロイ方法（設定 ）を宣言的に記述する で 環境によって異なる設定値を注入 前に でマニフェストの差分を確認（要 ） 簡易カナリアリリース を利用 特定のラベルがついた を対象（かつ 環境） 

helm_apply_with_rollout_canary: steps: ... - run: name: ensure canariability # deploymentのlabelをチェック command: ./scripts/circleci.sh ensure-canariability ${TARGET_ENV} # TARGET_ENV=prd - run: name: pause rollout-canary-enabled deployments # kubectl rollout pause command: ./scripts/circleci.sh rollout pause ${TARGET_ENV} - run: name: helm apply # helmfile apply no_output_timeout: 30m command: ./scripts/helm.sh apply ${TARGET_ENV} - run: name: rollout canary # kubectl rollout resume && kubectl rollout pause（一瞬だけresumeすることでpodを1台だけ立ち上げる） command: ./scripts/circleci.sh canary ${TARGET_ENV} ... # Slackへ通知 && CircleCIがパイプラインをpauseし、approval（承認ボタン）が押されるのをを待つ （この間にカナリア動作確認） 簡易カナリアリリース を利用 特定のラベルがついた を対象（かつ 環境） 

簡易カナリアリリース を利用 特定のラベルがついた を対象（かつ 環境） 

感想 

感想 ひとまず要件を満たすものはできた 導入も検討していきたい 相当のことを でする必要がありそう（？）だとすると辛い… 当初、 と同じコンセプトのものを独自実装し、ほぼ完成していた 情報収集の難しさを感じた （読み方がわかる） コミュニティ 事例に関する情報は本当に少ない（ の情報が役立つことが多い） 

ありがとうございました