手前味噌なOODAループの話 

はじめに  このスライドは、ほぼ下記のサイトの内容の受 け売りなので、詳しくはこのサイトを見ていた だいたほうがいいです。 http://majo44.sakura.ne.jp/etc/ooda/index.html 

自己紹介 ● 名前：木下兼一 ● 職業：去年、再起動したところ盛大に失敗orz ─ 身の振り方をどうしようか考え中 ● 趣味：家のネットワークいじり FreeBSD、Linux、Raspberry Piいじり サイクリング、キャンプ、 ドローン（屋外で飛ばせるのが欲しい＆資格取らんと） 

OODAループって知ってますか？ 巷のOODA解説でありがち ● PDCAは古い！！これからはOODAだっ！！ ● 朝鮮戦争での空中戦の経験から編み出された必勝 の方法！！ ● OODAを高速で回すことで素早く行動できる！！ 

あなたの知ってるOODAループは どっち？ Observe Action Orient Decide Observe Orient Decide Action 

実のところ 巷のOODA解説でありがち ● PDCAは古い！！これからはOODAだっ！！（間違 い） ● 朝鮮戦争での空中戦の経験から編み出された必勝の方 法！！ （間違い） ● OODAを高速で回すことで素早く行動できる！！ （合っているところもあるが・・・） 

OODAループのホントのところ ● ジョン・ボイドという元米空軍大佐が個人や集団が事 象から行動に至るプロセスをモデル化したもの ● 米軍の軽量戦闘機計画で、ボイド自身が考案したエネ ルギー機動性理論で有利と考えていたF-17ではなく、 F-16が評価された要因を分析した結果誕生 – 参照：https://muse.jhu.edu/article/807468/pdf ● OODAを確実に回すのはいわゆる「遅い思考」と呼ば れるものである。 

実際のOODAループ Observe Action Orient Decide Observe Orient Decide Action 左のはOODAループの考案者であるジョン・ボイドが亡く なった際に、訃報を書いた新聞社のテキトーな取材の結果 でっちあげられたモノらしい。 

OODAループのキモ ● 次の4つの要素のループ – 観察（observe） – 適応（orient）※方向づけと考えたほうがわかりやすい – 判断（decide）※情報の評価というのが適当っぽい – 行動（Action）→観察（observe）に戻る ● 適応と判断で阻害要因（適応：方向づけが不明確等、判断：評価するための情報が足り ない or 不明確な情報がある等）があると観察に戻ってしまい行動に辿りつかない ● OODAを高速にするというのは – 適応：事象に対する対応方法を予め決めておく – 判断：行動するために十分な情報を与えておく、不明確な情報をカットする ことにより「観察→行動」へのショートカットを作るということである。 ● 実は、いろいろなところで意識されずに実践されている。 

OODAループ高速化の身近な例 日本だと、防災訓練（地震）かなと ● 適応：地震が起きた時の対応を予め決めておく（揺れたら机の 下に避難等） ● 判断：防災無線等による情報提供 ※集団で決められた対応を行う、集団への十分な情報の提供 で、「地震発生→避難」という地震発生の際に集団でも適切か つ素早く行動のできる状態にもっていく。 

まとめ ● OODAは人間の思考から行動に移るためのモデルであ り、PDCAに取って代わるものではない ● 一見すると個人の行動にのみ適用できるように見える が、集団にも応用が可能。 ● 一つの応用として、アウトプットが出ないとか遅いと いう人がいたら、方向づけ・情報の供給に問題が無い かを調べてみるといいかもしれない。 ● OODAで循環系の図を使ってくる人の話は、ちょっと 気をつけて話を聞いたほうがいいかもしれない。 

ということで ご静聴ありがとうございました！！