ITエンジニアが学ぶ「ティール組織」概要 / IT Engineer learns "Teal organization" summary

Slide 1

Slide 1 text

ITエンジニアが学ぶ『ティール組織』概要 #インフラ勉強会 2019/3/22 山口大地

Slide 2

Slide 2 text

自己紹介氏名：山口大地（Yamaguchi Daichi） Twitter： @dayamaguchi1 ● 専門領域 ○ VMware/AWSのOS（Win,Linux）〜ミドルウェアの設計・構築・運用 ○ 物理サーバの選定などもSQLServer/PostgreSQL/MySQLも少々 ○ 最近はDocker多め ○ 最近読んだ技術書：監視入門 ● 名古屋を盛り上げていきたい人

Slide 3

Slide 3 text

資料の流れ ● 本紹介 ● 既存の組織モデル ○ 各組織モデルの詳細説明 ● ティール組織の説明 ○ ティール組織の軸となる考え方 ■ 自主経営（セルフマネジメント） ■ 全体性（ホールネス） ■ 存在目的 ○ ティール組織が考える正しさ ○ 軸の具体的説明 ● ティール組織と既存組織の比較 ● まとめ

Slide 4

Slide 4 text

今日のゴール ● 今までの組織モデルを知る ● 『ティール組織』を知る ● エンジニアにとっての『ティール組織』を考えるヒントを与える ● 一人でも『ティール組織』を読みたい！と思わせる

Slide 5

Slide 5 text

想定する聴講者 ● 所属する組織の働き方改革に効果がないと感じている人 ● 世の中の組織構造に疑問を持っている人 ● マネジメントする人 ● マネジメントされる人 ● つまりほぼすべての人が対象 ● 本当は経営層にこそ見て欲しい本です

Slide 6

Slide 6 text

注意事項 ● ティール組織の本を読んだだけの人なので、これはただのレポートです ● かなりの部分をティール組織の本から抜粋していますが、私の解釈が間違ってる可能性があります ● 本当にティール組織を知りたい場合は、本を読みましょう（というか読んで欲しい） ● エンジニアリングと同じで、真似してもうまくいきません。それぞれの環境に合わせた試行錯誤が必要です

Slide 7

Slide 7 text

ティール組織の本について簡単に紹介 ● 「ティール組織　マネジメントの常識を覆す次世代型組織の出現」 ○ 原題：Reinventing Organizations ○ Frederic Laloux（フレデリックラルー）著作 ● 経営層向けの本であり、技術書ではないです ○ なので、エンジニアが読んでも直接の成長には繋がりません ● 本めっちゃ分厚い。縦に立ち上がる系 ● Kindleの平均読了時間は１２時間１６分。長い ● それでも５万部売れており、かなりの発行部数と言える

Slide 8

Slide 8 text

引用元： https://www.amazon.co.jp/ティール組織――マネジメントの常識を覆す次世代型組織の出現 -フレデリック・ラルー /dp/4862762263/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=15 52815732&sr=8-1&keywords=ティール組織

Slide 9

Slide 9 text

ティール is 何？ ● ティールはTeal、マガモの頭の羽の色です引用元：http://free-photo.net/archive/entry5969.html

Slide 10

Slide 10 text

引用元：https://ec.crypton.co.jp/pages/prod/vocaloid/c v01

Slide 11

Slide 11 text

ここから本題

Slide 12

Slide 12 text

色フリガナ事例主な特徴発生時期レッド衝動型マフィア、ギャング役割分担指揮権限約１万年前（部族社会）アンバー順応型カトリック教会、軍隊、行政機関、公立学校安定した大きな組織階級プロセス（長期的視線）紀元前４０００年（メソポタミア）オレンジ達成型多国籍企業イノベーション説明責任実力主義１８世紀半ば（産業革命期）グリーン多元型文化重視の組織権限の移譲価値観を重視２０世紀（現代）ティール組織以前の組織モデル「無色」と「マジェンタ（神秘）」もあるが、原始的な組織モデルのため割愛

Slide 13

Slide 13 text

衝動型組織（レッド）

Slide 14

Slide 14 text

衝動型組織（レッド）の特徴 ● 力 is Power ● 戦闘地域といった治安が悪い地域に適した組織 ● 「今」を最も重要視し、組織の維持を恐怖と暴力に頼る ● 自己中心主義

Slide 15

Slide 15 text

順応型組織（アンバー）

Slide 16

Slide 16 text

順応型組織（アンバー）の特徴 ● 自分が所属する組織のルールに沿っているかがポイント ● 自民族主義、ナショナリズム ● 自分の組織が正しいか、正しくないかという評価軸 ● 階級制度といった階層構造（上のいうことは絶対） ● 安定した組織が作れるため、中長期的計画が立てるように ○ 例）万里の長城、ピラミッドなど

Slide 17

Slide 17 text

人「手」がほしいと言うたびに、「頭」までついてくるとはどういうわけなのだ？ ──ヘンリー・フォード

Slide 18

Slide 18 text

達成型組織（オレンジ）

Slide 19

Slide 19 text

達成型組織（オレンジ）の特徴 ● 達成型組織により、平均寿命の大幅上昇、急激な進歩 ● 物質的な思想 ● 大量浪費による環境問題などの負の側面も強い ● アンバーと異なり、真実の解明に命の危険を晒すことがなくなる ● 所属する組織の組織中心から、世界を中心に考える発想に転換

Slide 20

Slide 20 text

衝動型、順応型から達成型への転換により、状況が大きく変わった

Slide 21

Slide 21 text

大きな転換

Slide 22

Slide 22 text

衝動、順応から達成への突破口 ● イノベーション ○ 旧来のピラミッド構造＋横断的な部門（研究開発、マーケティングなど） ● 説明責任 ○ 目標管理 ■ トップが全体の方向性を決め、トップより下の人員が目標を達成する。自由度の確保 ● 実力主義 ○ 実力があれば出世できる ■ 人種や年齢などは持ち込まれず、「人的資源」のみが重要視される ■ 社会的な公平性

Slide 23

Slide 23 text

達成型組織の問題点

Slide 24

Slide 24 text

● 目標設定にサンドバッギングゲームが発生する ○ 最初から達成できるかわからない高い数字を提示せず、なるべく低い数字を出すことで、「達成」するという行為 ○ 「達成すること」が本来の目標と擦り変わる ● 成果主義により合理性が強調され、弱みを外に見せれない状況に陥る ○ 「感情」は捨て置かれ、有能か、成功しそうかといった見かけだけが判断対象になる ○ 人間関係よりも業務遂行が優先される ● イノベーションが行き過ぎ、ニーズのために、ではなくニーズを作り始める ● 成長と利益だけが重要になってしまう

Slide 25

Slide 25 text

No content

Slide 26

Slide 26 text

多元型組織（グリーン）

Slide 27

Slide 27 text

多元型組織（グリーン）の特徴 ● 「仕事の成果」より「人間関係」を重視する ● 平等・公平性 ● コンセンサスの重視 ● 奴隷制の廃止や女性の解放、政教分離など、古い構造を破壊することに向いている ○ ただし全員が平等＝悪いルールも公平に扱う必要があるという問題を内包する　※発表者が実はよくわかってません

Slide 28

Slide 28 text

組織モデルの要注意ポイント（１／２） ● 組織モデルは良し悪しではない ○ 世界に対する上で「より複雑な」方法と解釈する方が有益 ● 特定の個人がどの組織モデルに適応するかは、決めつけることはできない ○ あくまで、ある特定の瞬間にどのモデルに基づいているか、というだけである

Slide 29

Slide 29 text

組織モデルの要注意ポイント（２／２） ● 今のモデルから、新しいモデルに移行することは、以前に正しかった考え方をすて、新しい世界観を試すことであり、勇気が求められる ● 組織に対して、単純にモデルを割り当てることはNG ○ 単純に割り当てられるものではなく、ある業務フローはアンバーであるし、別の業務フローはオレンジと言える、などと捉える ○ レッテル貼りはNG

Slide 30

Slide 30 text

皆さんの組織はどのような組織でしょうか？一度振り返ってみましょう。

Slide 31

Slide 31 text

振り返った後に次世代組織の話をしよう

Slide 32

Slide 32 text

ティール組織の軸

Slide 33

Slide 33 text

● 自主経営（セルフマネジメント） ○ 階層やコンセンサスに頼らず、仲間との関係性の中で動くシステム ● 全体性（ホールネス） ○ 狭い専門家としての自己を纏わず、自分をさらけ出し、本音で仕事を行う ● 存在目的 ○ 組織全体がどうなりたいか、どのような目的を果たしたいかを目指す

Slide 34

Slide 34 text

ティール組織と既存組織の違い

Slide 35

Slide 35 text

既存組織が求める「正しさ」 ● レッドでは自分の欲しいものを獲得することが正しい ● アンバーでは、社会規範への順応度に照らす ○ 社会規範＝家族、宗教、社会階層など ● オレンジでは、効果と成功が基準 ● グリーンでは（組織への）帰属意識と調和が基準

Slide 36

Slide 36 text

ティール組織が求める「正しさ」 ● ティールでは、意思決定の基準が外的から内的に移行する ○ 「この判断は正しそうか？」 ○ 「自分に正直になっているか？」 ○ 「自分がなりたいと思っている理想の人物は同じように考えるか？」 ○ 「この世界に役に立っているだろうか？」

Slide 37

Slide 37 text

ティール組織が求める「正しさ」 ● ティールでは、他人から認められることや、成功、富、帰属意識といったエゴの充足から、充実した人生を送ることにシフトする。 ○ 上記は後からついてくる結果となる。 ● 「他人の顔を身にまとう」ことは、内面の正しさを求めることと相反する ● 職場の自分と家庭の自分がイコールであること

Slide 38

Slide 38 text

結果は後から付いてくる。この文章を読んで、私はこれを連想しました

Slide 39

Slide 39 text

コスト削減目的と過程が逆転してるよね・・・

Slide 40

Slide 40 text

具体的な内容自主経営（セルフマネジメント）

Slide 41

Slide 41 text

既存組織の経営（グリーンは除く） ● 権力をトップに集め、権力者とそれ以外にわける組織形態 ● 「権力」を戦って勝ち取る構造が生まれる ● 得られるものも多いが、副作用として人間性の影の部分が浮き彫りになる。 ○ 野望 ○ 政治的駆け引き ○ 不信 ○ 恐れ ○ 妬み

Slide 42

Slide 42 text

● 社内全体にモチベーションが欠如している組織は、権力の分配によって生まれる ● 組織の最下層では「あきらめ」と「怒り」の感情が広がる ● 圧倒的多数の人にとって、職場は苦役に服する場所になる

Slide 43

Slide 43 text

アンケートあなたの所属する組織で働くことは苦しいですか？

Slide 44

Slide 44 text

自主経営を行うための突破口 ● 権力という力が、ゼロサム・ゲームではなかったらどうなるのか？ ● もし誰もが強い権限を持ち、無力な人が１人もいない組織構造と行動様式を設計出来たら？

Slide 45

Slide 45 text

それを仮定し、実践することで、自主経営が可能な環境が生まれた

Slide 46

Slide 46 text

具体的な施策 -最小限のスタッフ機能-

Slide 47

Slide 47 text

スタッフ機能とは ● 大組織では多数のスタッフ機能を専門とする部門を用意している ○ 人事 ○ 戦略 ○ 法務 ○ 財務リスク管理 ○ etc... ● スタッフ機能を担う人は、ルールや手続きを改正したり、専門技術を積み上げたりして、解決すべき問題に対して価値を示す。

Slide 48

Slide 48 text

スタッフ機能の問題点 ● スタッフ機能に権限と意思決定権を集中させる。集中させると、現場は権限を奪われると感じる ● 決められたルールは理論的には正しいかもしれない。だが、自分達が現場で直面する具体的な状況の複雑さには対応できない。

Slide 49

Slide 49 text

スタッフ機能の問題点 ● 各機能にわけることで、機能のプロセスがブラックボックス化してしまう ○ それぞれの部門が何しているかわからない問題 ● 予算決定において、社内政治が発生する ○ 誰もが自分の取り分を多くしようと策略をこらし始める

Slide 50

Slide 50 text

なぜスタッフ機能があるのか？ ● 効率性を期待できる（と、信じられている） ○ 実際には、金銭面の効果は見積もれるが、それによって生じるモチベーションの低下は数値に表せない ● 経営幹部は現場で働く従業員をコントロールしている感覚を持てる ○ 実際にはコントロールは幻想であることが多い ○ よかれと思ったルールが逆効果を生むことも大いにある ■ 結果として現場がルールを無視する ■ 手続きをうまく回避する方法を編み出す

Slide 51

Slide 51 text

スタッフ機能には中間管理職も含まれる ● ピラミッド型組織の場合、情報が指揮命令系統を円滑に上下するよう、情報伝達の為にすべての階層でミーティングが必要となる。 ● 組織の上にいくほど多くの情報が集中する。 ● 組織のトップはミーティングが多すぎるといい、組織の下にいる人々は権限が奪われていると感じる。

Slide 52

Slide 52 text

意味のないミーティング多すぎ問題

Slide 53

Slide 53 text

ティール組織の置けるスタッフ機能 ● スタッフ機能は極力小さくし、チームに権限委譲する ● 自分達で解決する ○ チームごとに採用権や決裁権などが与えられている ○ 戦略やマーケティングも自分達で決める ● 最小限のスタッフ機能をもつ部門は存在するが、意思決定権をない。サポートに徹する ● ルールによる統制ではなく、相互信頼における統制を効かせていく

Slide 54

Slide 54 text

私たちは大組織で働くことや、ありとあらゆるものを押し付けてくる「本社の役立たず」について冗談を言うことになれてしまっていました。ところが今や自分たちですべてをしなくてはなりません。他人に文句を言える立場にないのです。ーービュートゾルフの看護師

Slide 55

Slide 55 text

権限が経営層からチームに委譲される効果 ● 生産性の向上 ○ 管理体制化での仕事は時間ごとの目標値が定められるため、意図的に仕事のベースを緩めていた（緩めることで、経営陣が目標を引き上げた場合でも達成できるようにしていた） ○ 目標値がなくなることで自分のペースを保ち、体力的にも精神的にも疲れない仕事のペースを得ることができた ■ タイムカードの撤廃なども実施している

Slide 56

Slide 56 text

権限が経営層からチームに委譲される効果 ● 仕事に責任感と誇りを持つ ○ 作業時間が終わるとすぐに仕事を辞めていた従業員が、自発的に残業するようになった ○ 以前は給料をもらうために働いていたが、自分の仕事に責任感を持ち、きちんと完了させることに誇りを持つようになった

Slide 57

Slide 57 text

自分の会社の従業員が何か悪さをしないかと見張っているくらいなら、時々痛い目に遭う方がましです。会社の仲間たちは尊敬できる人たちです。彼らの普段の行動がそれを証明しているのです。私の職場では、社員がもしそこで暴れ回りたいのなら暴れ回ってかまわない環境が提供されています。そのような職場で日々まじめに仕事に取り組んでいるのですから。例外的な人はほとんどいません。悪いことをするかもしれない人の行動を規制しようと、職場全体に厳しい制限をかけることは、とてつもない自己破壊だと思います。 ──スタン・リチャーズ

Slide 58

Slide 58 text

グーグルには「２０％ルール」があるセルフマネジメントの組織では、基本的に「１００％ルール」が適用されている

Slide 59

Slide 59 text

自主経営ではない組織の思う労働者像自主経営である組織の思う労働者像

Slide 60

Slide 60 text

自主経営ではない組織が思う労働者像 ● 労働者は怠け者であり、見張られていないと勤勉に働かない ● 労働者はお金の為に働く。たくさんのお金を稼ぐために必要なことをする ● 労働者は組織にとって何がベストかよりも、自分の利益を優先させる。 ● 労働者は自分さえよければよいと思っている ● 労働者は繰り返し可能な単純作業をする場合に最も効率的に働き、最も高い成果を上げる ● 労働者には会社の業績に影響を及ぼすような重要な問題について正しく判断する能力が無い ● 労働者は会社の業績に影響を及ぼすような重い仕事をしたがらない

Slide 61

Slide 61 text

自主経営ではない組織が思う労働者像 ● 子どもが親の保護を必要としているのとまったく同じように、労働者は保護を必要としている ● 労働者は時間単位、または生産される「製品の数」によって報酬を得るべきである ● 労働者は交換可能な機械の部品のような存在である ● 労働者は何を、いつ、どうするべきかを命令される必要がある ● 管理職は起こしたことの責任を彼らに取らせる

Slide 62

Slide 62 text

自主経営である組織が思う労働者像 ● 創造的で、思慮深く、信頼に足る大人 ● 自分の判断と行動に対して説明義務を果たし、責任をとれる ● 失敗しても問題ない ● ユニークである ● 自分たちの才能とスキルを使って会社と世界に貢献したい

Slide 63

Slide 63 text

皆さんの組織の労働者像はどうですか？信頼されていると感じますか？

Slide 64

Slide 64 text

全体性（ホールネス）

Slide 65

Slide 65 text

全体性（ホールネス）とは 1. 強壮で健康なこと 2. 欠けたもののない、分裂していない、または壊れていない完全性または全体

Slide 66

Slide 66 text

何が欠けている？分裂している？ ● 会社で働いている自分 ● 家にいる自分 ● 趣味に興じている自分

Slide 67

Slide 67 text

なぜ分離しているのか？ ● 組織では常に「仮面」をつける場所 ○ 自分らしさは家に置き、仕事をする上での仮面をつける ○ 仮面をつけることが日常化する ● 組織側は社員が「自分」を持ち込むと、混乱が生じると考える ○ オレンジ以下において労働者は交代可能なため、ユニークであることは望ましくない

Slide 68

Slide 68 text

全体性 vs 分離状態あなたはどちらの状態で仕事をしていますか？ ※全体性についての解説が少ないのは、読み込めていないためです・・・

Slide 69

Slide 69 text

存在目的

Slide 70

Slide 70 text

達成型組織の求めるミッション「勝利」ジャック・ウェルチ著

Slide 71

Slide 71 text

あなたの組織のミッションは何ですか？

Slide 72

Slide 72 text

組織の「勝利」 ≠ 労働者の「勝利」

Slide 73

Slide 73 text

ティール組織における存在目的の具体例 ● 「病気の人や高齢者に自主的な、意義ある生活を送ってもらうこと」 ○ ビュートゾルフ（オランダの地域看護会社） ■ 競合他社よりも２倍早く患者を介護から解放させる ■ 革新的な手法を同業他社にも完全に公開し、アドバイザーをつとめ、一切費用を請求しない ■ 成長率の拡大よりも縮小を志向している

Slide 74

Slide 74 text

ティール組織における存在目的の具体例 ● 「私たちは、故郷である地球を救うためにビジネスを営む」 ○ パタゴニア（アメリカのアウトドア用品） ■ 「このジャケットを買ってはいけない」と全面広告を展開 ■ 衣服の長持ち化、修繕、再利用、リサイクルを推進 ● 普通に考えれば、売った方が儲かる

Slide 75

Slide 75 text

達成型組織において、もっとも重要視されるもの「利益」

Slide 76

Slide 76 text

ティール組織における「利益」とは？ ● 「利益」は必要である ○ 投資家には公平なリターンを得る資格がある ● ただし、「事業」の目標は存在目的を達成することであって、「利益」ではない ● 「利益」は仕事をうまくやり遂げた時の副産物である

Slide 77

Slide 77 text

利益は空気みたいなものだ。私たちは生きるために空気を必要とするが、呼吸するために生きているわけではないのだ。 ──タミ・サイモンサウンズ・トゥルー CEO

Slide 78

Slide 78 text

個人的な話をすると、映画をつくって金を稼ぎたいのは事実だ。しかし金は単にロケットを飛ばすための燃料にすぎない。本当に私がしたいことはどこかに行くことなんだ。ただ燃料をかき集めるだけで終わりたくない。 ──ブラッド・バード（『Ｍｒ．インクレディブル』、『レミーのおいしいレストラン』の監督）

Slide 79

Slide 79 text

ティール組織を体現している（いた）組織組織名事業国従業員数形態 AES エネルギーグローバル 40,000 営利ビュートゾルフヘルスケアオランダ 70,000 非営利 ESBZ 学校ドイツ 1,500（生徒数）非営利 FAVI 金属メーカーフランス 500 営利ハイリゲンフェルトメンタルヘルス病院ドイツ 600 営利モーニング・スター食品加工アメリカ 400〜2,400 営利パタゴニアアパレルアメリカ 1,350 営利サン・ハイドローリックス油圧部品グローバル 900 営利 RHD 人事アメリカ 4,000 非営利

Slide 80

Slide 80 text

おさらい

Slide 81

Slide 81 text

達成型組織とティール組織の違いオレンジティール目的組織の存続存在目的を果たす戦略トップが決定自主経営する従業員の集団によって自然発生意思決定競争に如何に打ち勝つか誰もが決定権を持つ競合他社敵共存利益最重要正しいことをすればついてくる計画完璧予測と統制実用的な解決策と迅速さ目標数値はない個人の目的ない個人の目的と会社の目的の交差点を探す

Slide 82

Slide 82 text

Slide 83

Slide 83 text

ティール組織、興味湧きましたか？

Slide 84

Slide 84 text

本、読みたいと思った人、挙手

Slide 85

Slide 85 text

楽しく仕事しましょう！または楽しめる組織を目指しましょう！

Slide 86

Slide 86 text

おわり

Slide 87

Slide 87 text

おまけ　インフラ勉強会でのコメント抜粋 ● 「ずっと目標達成中だけど意味ある？」は去年いろんな部署に言ったなあ… ● ニーズを作るって家電の要らない追加機能みたいなのを連想します ● イメージだけで言うとアジャイル開発っぽい ● 良し悪しではなく適してるかどうかが大事ですね ● プロジェクト毎にも組織ありますもんね ● 最後のグリーン型についてはherbermasという人の組織論に関する本読めばわかるかなぁ ● 権力を悪用するひとがいたとしても、それを防ぐ権力もまた存在する、という状況か

Slide 88

Slide 88 text

おまけ　インフラ勉強会でのコメント抜粋 ● 奪われる→怒り　の感情地図 ● 運用で回避的なのが蔓延する原因… ● 営業と非営業がバチバチ ● 「権限委譲」これがな・・責任取りたくない人もいるし、これが組織を変える勇気なのかな ● 権限よこせ、でも責任はとらん、っていう管理職がなあ… ● ひょっとしたら、欲しいのは権限というより自分の安心感なのかもしれないですね ● 「労働者は怠け者、見張られていないと働かない」ってリモートワーク否定派からよく出る意見な気がする

Slide 89

Slide 89 text

おまけ　インフラ勉強会でのコメント抜粋 ● 意外とリモートワークすると逆に「働きすぎる」のが問題みたいですね ● 日本企業は社員を子ども扱いしがちってのもありますね ● 売上を上げるにしても、どうやって同じ方向を見てその目標にたどり着けるかを管理職がみんなに説明できてない、そこを個人に丸投げするんで何していいのかわからないです ● ニーズに正直に応えてる感じがする ● 利益向上といっても無限成長はしないですし、無理した成長は組織が歪みますね。人を大切にする組織は、そこができてるんですね

Slide 90

Slide 90 text

おまけ　インフラ勉強会でのコメント抜粋 ● 本当に私がしたいことは仕事をしたくないのだ ● 「正しい」を判断するのは誰かな問題も ● 「正しさ」は組織によって変わるのか ● ティール的には「正しい」を判断するのは自分ってことになるんだろうなぁ ● 他者を理解するってのは、どういう軸での正しさを言っているのかの理解は必須なんでしょうね ● ティール組織って理想的に見えて、自分たちでやらないといけない分、実はタフなやり方なのかもしれない ● 上司が自ら変ってくれると変わりやすいんですけど現実はそうはなかなかいかないですね。。

Slide 91

Slide 91 text

おまけ　インフラ勉強会でのコメント抜粋 ● 他人は変えられない、自分が意識を変えるしかないです ● 上司のデスクにそっと参考書籍を置いておくくらいしか案が浮かんでこない... ● ボトムアップでは組織は変えられないから、やはりトップダウンでやるしかないですかね ● 社員の幸せと言われて現実との乖離をかんじたら辛い ● 管理職といっても、ファシリテーターみたいな役割化しちゃえばいい気もしますね ● 役割分担はあるけど階層化はしていないのね