Share
Embed
Slide 1
Slide 1 text
AI時代のCMS設計論
microCMSが考えるこれからのコンテンツ基盤
株式会社microCMS
清⽔ 環
Slide 2
Slide 2 text
2
Index
●
microCMSの成⻑の振り返り
●
AIによって変わったこと
●
AIはCMSをリプレイスするのか？
●
ヘッドレスCMSとAIの相性は？
●
AI時代にmicroCMSが担うべき役割は？
●
microCMSを使う価値は何か？
Slide 3
Slide 3 text
3
株式会社microCMS 取締役∕プロダクトマネージャー
清⽔ 環 @_k432
●
2021年からmicroCMS
●
元々はカスタマーエンジニア
●
2025年8⽉からPdM
●
前職はJRA（競⾺）のシステム開発と運⽤
●
昨年まで⼩⽥原で3年ほどリモートワーク
●
33歳
Slide 4
Slide 4 text
4
microCMSの現在地
Slide 5
Slide 5 text
5
おかげさまで順調に成⻑中🎉
Slide 6
Slide 6 text
6
統計（サービス作成数）
Slide 7
Slide 7 text
7
統計（コンテンツAPIリクエスト数）
※ ⼀部管理画⾯へのリクエスト数を含む
Slide 8
Slide 8 text
8
直近1年でリリースした機能
コンテンツ
レビュー
●
CSVエクスポート機能
●
AIレビュー機能
●
CSVインポート機能の対応フィールドの拡張
●
コンテンツの公開終了のレビュー
●
ビュー機能
●
繰り返しフィールドのUI改善
Slide 9
Slide 9 text
9
直近1年でリリースした機能
API
その他
●
APIのグルーピング機能
●
マネジメントAPIの追加
メディア
●
外部S3にメディアアップロード
●
同じURLでメディアを再アップロード
●
検索システムのパフォーマンス改善
Slide 10
Slide 10 text
10
AIによって変わったこと
Slide 11
Slide 11 text
11
開発フローが変わった
●
AIが難しいタスクをこなせるようになった
○
●
コーディングの補助から、コーディングの主体へ
開発スピードが早くなり、他職種にも影響
○
前⼯程（デザイナー∕PdM）と後⼯程（カスタマーサクセス）の対応が追いつかない😂
○
AIの恩恵は受けているものの、コーディング⼯程ほどは圧縮されない
Slide 12
Slide 12 text
12
顧客の期待が変わった
●
エンジニアでなくても、ウェブサイトやウェブアプリケーションを作れるのでは？
○
●
コンテンツ更新もAIに任せられるのでは？
○
●
品質的に業務利⽤可能かの議論が必要だが、動くものは作れる
AIで更新するなら、CMSはいらないのではという議論も発⽣
■
Coding Agents & Complexity Budgets | Lee Robinson
■
“You should never build a CMS” | Sanity
「とにかくAIを使って何かやりたい」という話も‧‧
○
AI予算が割り振られた、経営陣からの指⽰
Slide 13
Slide 13 text
13
AIはCMSをリプレイスするのか？
Slide 14
Slide 14 text
14
必要
Slide 15
Slide 15 text
15
AIはCMSをリプレイスするのか？
●
現時点で顧客がAIを使って⾃律的に⽇々の更新を⾏うのはイメージが難しい
○
●
CodexやClaude Codeを使ってもらう？
microCMSの契約の動向からは、脱CMSの流れは確認できない状況
○
むしろ利⽤数は増加している
Slide 16
Slide 16 text
16
業務運⽤の安全性
●
業務で利⽤するには、安全性を担保する必要がある
権限管理
下書きと公開状態の管理
更新履歴
承認ワークフロー
Slide 17
Slide 17 text
17
動的な情報取得
●
動的な情報取得は、マークダウンでの管理だと難しくなりがち
○
複雑なクエリを扱うなら、APIを利⽤した⽅が素直に扱える
○
（AstroのContent Collectionsなど、⼀定は可能）
Slide 18
Slide 18 text
18
例外はあり
●
静的な読み取り中⼼で、エンジニアが運⽤主体の場合は、成⽴すると考える
○
マークダウンを更新して、Git管理する
○
microCMSのドキュメントサイトは、microCMSでデータを管理している
■
マークダウンをAIで処理した⽅が早いかも？と感じるシーンはある
Slide 19
Slide 19 text
19
未来はどうなる？
●
⻑期の軸で考えると、未来のことは正直わからない
○
●
Webサイトというフォーマットも、よりAI-Nativeな形に変化する可能性がある
ただし現時点では、AIが最新情報を取得する際も、Webサイトの検索∕参照に頼っている
○
正しい最新情報を継続的に管理‧配信する仕組みは依然必要
○
その役割を果たすのはCMSである
Slide 20
Slide 20 text
20
AIでヘッドレスCMSの価値は変わる？
Slide 21
Slide 21 text
21
ヘッドレスCMSにとっては追い⾵🚀
Slide 22
Slide 22 text
22
ヘッドレスCMSにとってAIは追い⾵
●
ヘッドレスCMSのフロントエンドは、OSSのフレームワーク（Next.js、Astroなど）が
⽤いられることが多い
○
学習材料が豊富であり、AIでのコード⽣成に適している
○
「フロントエンドを作るのが⼤変」というヘッドレスCMSの最⼤の問題がAIで
解決されつつある
●
microCMSの繋ぎ込み部分も問題なく書いてくれる
○
microCMSの実装例はWeb上に多く存在するため、AIにとっても補完しやすい可能性あり
Slide 23
Slide 23 text
23
ヘッドレスCMSにとってAIは追い⾵
●
グローバルのトップのソフトウェア企業がヘッドレスCMSの統合を進めている
○
SalesforceがContentfulを買収予定
■
○
AIがコンテンツを動的に組み⽴て、パーソナライズされた体験を提供
FigmaにPayloadのチームがジョイン
■
ウェブサイト⽣成機能に本格的なCMS基盤を組み込む
■
CMS付きのWebサイトをAI⽣成する時代になりつつある
Slide 24
Slide 24 text
24
ヘッドレスCMSにとってAIは追い⾵
●
ユーザーが情報を調べる⼿段は、検索してウェブサイトに訪問→AIに聞くに移⾏している
○
インターフェースがAPIであれば、どこからでも呼び出して、利⽤することができる
○
⽤途がウェブサイトに限定されないコンテンツ基盤として、ヘッドレスCMSの価値は
⾼まっていく
Slide 25
Slide 25 text
25
AI時代にmicroCMSが担うべき役割は？
Slide 26
Slide 26 text
26
AIとつながる：リモートMCPサーバー
●
リモート版の提供で、エンジニア以外のメンバーも、AIを活⽤したコンテンツ運⽤を可能に
Slide 27
Slide 27 text
27
AIが⾃動でつくる：マネジメントAPIの拡張
●
管理画⾯からできる操作と、APIからできる操作の差分をなくしていく
○
●
この差分が減るほど、AIからmicroCMSを操作する価値が⾼まっている
現在開発中のAPIを作成するマネジメントAPIを利⽤すると、AIでスキーマ⽣成までスムーズに
○
🎥デモはこちら：https://youtu.be/7ZkXi1i4USo?si=K4cvubCVzlozRH3w
Slide 28
Slide 28 text
28
⼈間が責任を持つ：レビュー機能の強化
●
AIがコンテンツを⼊稿してくれたとしても、最後に責任を取るのは⼈間である
○
複数名で責任を担保するための柔軟なレビュー機能が必要
Slide 29
Slide 29 text
29
Slide 30
Slide 30 text
30
microCMSを使う価値は何か？
Slide 31
Slide 31 text
31
シンプルで直感的であること
Slide 32
Slide 32 text
32
シンプルで直感的であること
●
microCMSを採⽤いただく⼤きな理由となっている
●
複雑で理解しづらい構造は、AIでもミスをしやすい
○
AIに正しく扱ってもらうためにも、プロダクトやコンテンツ構造はシンプルで
予測可能であるべき
●
⼈間が急に全く使わなくなるわけでもない
○
管理画⾯のUXは引き続き重要な要素
Slide 33
Slide 33 text
33
シンプルで直感的であること
●
海外の⼤⼿ヘッドレスCMSは、めちゃくちゃ多機能
○
ただしそれゆえのトレードオフはある
■
管理画⾯をユーザーがコード管理、ホスティングする必要がある
■
GUIでのスキーマ設定が不可
■
コンポーネントとの密結合
■
独⾃のデータフェッチ⽅式
microCMSは国内の⼤規模な案件で、より便利に利⽤できるサービスにしていく
Slide 34
Slide 34 text
34
ご清聴ありがとうございました！