AWS CodeCommitの次として考えた場合のAmazon CodeCatalyst

Slide 1

Slide 1 text

AWS CodeCommitの次として考えた場合のAmazon CodeCatalyst 2024.08.16 SATOSHI KANEYASU

Slide 2

Slide 2 text

2 自己紹介氏名：兼安聡所属：株式会社サーバーワークスアプリケーションサービス部在住：広島（フルリモート）担当：DevOps、PM、SM 2024 Japan AWS Top Engineers (Database) 2024 Japan AWS All Certifications Engineers 認定スクラムマスター X：@satoshi256kbyte

Slide 3

Slide 3 text

3 本発表について ⚫ 本発表はAWS CodeCommitの新規顧客受入を停止したという案内を受けて、代替策を模索してみたと言う内容です。 ⚫ 参考：2024年7月末頃より新規顧客の受け入れを停止した AWS サービスに関して ⚫ 以下のキーワードが出てきます ⚫ AWS CodeCommit：AWSのGitサービス ⚫ AWS CodePipeline：AWSのCI/CDサービス ⚫ AWS CodeCatalyst：AWSの統合開発環境サービス ⚫ AWS CodeStar:AWSの開発サービス ⚫ AWS IAM Identity Center：AWSのSSOサービス

Slide 4

Slide 4 text

4 本件について感じたこと ⚫ 将来に備え代替機能の検討だけはしておくべきだろう ⚫ 2024年でもGitHubの導入にハードルがある現場は多い ⚫ AWS内で閉じたGitとして、CodeCommitの需要は健在 ⚫ 有力候補はAmazon CodeCatalystか

Slide 5

Slide 5 text

5 Amazon CodeCatalyst ⚫ Git、プルリク、Issue、CI/CD機能を備えた統合開発環境 ⚫ 統合開発サービス — Amazon CodeCatalyst-AWS ⚫ 似たようなコンセプトのAWS CodeStarは、 2024 年 7 月 31 日にプロジェクトの作成と表示のサポートを終了しました。 ⚫ 引用：AWS CodeStar とは?

Slide 6

Slide 6 text

6 Amazon CodeCatalystの注意点 ⚫ AWS マネジメントコンソールとは入り口が別 ⚫ アカウント管理がIAMユーザーとは別（次頁） ⚫ 料金はAWSアカウント側で請求されるここからアクセス AWSアカウントID入力入力したAWSアカウントに請求発生

Slide 7

Slide 7 text

7 Amazon CodeCatalystはIAMユーザーでログイン不可 ⚫ Amazon CodeCatalystはIAMユーザーでログイン不可 ⚫ AWSビルダーIDを各自で取るか、認証用にAWS Organizations＋IAM Identity Center が必要 ⚫ AWS Organizations＋IAM Identity Centerは、本格導入した場合設計・構築にかなりの時間を要する ⚫ シンプルに構築するだけならそこまで手間ではない

Slide 8

Slide 8 text

8 IAM Identity Centerのイメージ IAM Identity Center AWSアカウント AWSアカウント AWSアカウント SSOプロバイダユーザー

Slide 9

Slide 9 text

9 IAM Identity CenterとCodeCatalystのイメージ IAM Identity Center AWSアカウントユーザー CodeCatalyst

Slide 10

Slide 10 text

10 IAM Identity Centerとの接続 CodeCatalystのスペースの設定から AWSマネジメントコンソール側の、 Amazon CodeCatalystの設定画面へ移動 IAM Identity Centerをクリック接続設定画面へ

Slide 11

Slide 11 text

11 IAM Identity Centerとの接続前頁の設定により、 Use Single Sign-On(SSO)が利用可能になる AWSマネジメントコンソール側の、 Amazon CodeCatalystの設定画面で、 IAM Identity Centerとの接続解除が可能解除はスペースが消えるわけではないので、再度接続すればスペースは見える

Slide 12

Slide 12 text

12 全体的な感想（良い点） ⚫ CodeCommitになかったメンションによる通知機能があるのがうれしい ⚫ プルリクで行に対してコメントしてその後修正してもコメントがずれない ⚫ IDEは固定ではない、実機上のVSCodeで開発可能 ⚫ CodeCatalyst上に仮装マシンを作ってRemoteSSH開発が可能 ⚫ CI/CDでAWSの各サービスとの連携が容易 ⚫ Slackへの通知機能がデフォルトで備わっている

Slide 13

Slide 13 text

13 全体的な感想（気になる点） ⚫ CI/CDの設定方法がCodePipelineと異なる ⚫ デフォルトのBlueprints（サンプルプロジェクト）に、 EC2を用いたアプリがない ⚫ サーバレス・コンテナ・Amplifyあたりが前面に出ている ⚫ 当面はCodePipelineと棲み分けするのかも ⚫ GitHub・GitLabにある要素は概ねあるが少しずつ機能が足らないように感じる ⚫ Issueテンプレートが見当たらないなど ⚫ Amazon CodeGuruによるプルリクエストの自動レビューは、今のところフォローされてない？

Slide 14

Slide 14 text

14 CI/CDの設定方法がCodePipelineと異なるについて書式がGitHub Actionsに似ている

Slide 15

Slide 15 text

15 まとめ ⚫ 新規開発ならCodeCommitよりもCodeCatalystの方を優先的に検討すべきと思う ⚫ 既存のシステム、特にデプロイ先をEC2としているものは移行に十分な検討が必要 ⚫ 企業での利用においてはIAM Identity Centerは必須と思われる ⚫ しっかり整備して導入するか、解除が可能なのを利用して始めることを優先するかは慎重に

Slide 16

Slide 16 text

No content