Slide 1
Slide 1 text
Producción diaria de huevos, fecundidad
específica diaria y biomasa desovante de
anchoveta y sardina común.
Luis A. Cubillos
Taller de Difusión de Resultados
FIP 2012-09
Evaluación del stock desovante de anchoveta y sardina
común entre la V y X Regiones, año 2012
Auditorio Claudio Gay, Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas,
Universidad de Concepción
6 de Septiembre de 2013
Slide 2
Slide 2 text
Primero que todo…
Slide 3
Slide 3 text
Antecedentes
Anchoveta,
Engraulis
ringens.
Sardina
común,
Strangomera
ben1ncki
-‐
Especies
de
peces
caracterís8cos
de
los
Sistemas
de
Surgencia.
-‐
Tamaño
menor
que
20
cm,
crecimiento
rápido
con
fluctuaciones
estacionales
en
la
tasa
de
crecimiento,
alta
tasa
de
mortalidad
natural,
madurez
al
finalizar
el
primer
año
de
vida.
-‐
PlancFvoros,
regulan
el
flujo
trófico
de
energía.
-‐
Pesquería
dependiente
de
los
pulsos
anuales
de
reclutamiento
-‐
Pesquería
estacional,
de
carácter
mixto,
con
las
más
altas
capturas
entre
febrero
y
abril
Slide 4
Slide 4 text
CCubillos et al. (2007) Fish Res 86, 228-240
Cubillos et al. (1999) Inves. Mar. 27, 73-85
Cubillos et al. (2007) Fish. Res. 86, 228-240.
Castillo-Jordán et al. (2007) Aquat Living Resour 20, 77-84
Estrategia reproductiva similar, tienden a
formar cardúmenes mixtos, y coexisten en la
misma área reproductiva y de alimentación.
Lm = 10-11 cm en sardina y M = 1
Lm = 12-12.5 cm en anchoveta, y M = 0.7
Las diferencias en la estación reproductiva
se podrían deber al tamaño de las hembras,
y al hecho que la anchoveta madure a un
tamaño levemente mayor
Slide 5
Slide 5 text
IGS (1993-1999)
Cubillos & Claramunt (2009) Biol Mar
Slide 6
Slide 6 text
Madurez (1993-1999)
Slide 7
Slide 7 text
PPP:
Peces
Pelágicos
Pequeños
–
Zona
Central
de
Chile
Sardina
común,
Strangomera
ben1ncki
Cubillos
(2000)
Slide 8
Slide 8 text
La producción diaria de huevos (P0
)
I II III I V V
VI VII
VIII
IX X XI
• Separación y conteo de huevos
• Clasificación en 11 estadios de desarrollo
• Asignación de la edad a los huevos
• Agrupación en cohortes diarias
• Curva de mortalidad
• Estimación de Po y Z
Datación con el Modelo Estadío-Temperatura de Lo
Slide 9
Slide 9 text
P0
y Z
2012
2011
Slide 10
Slide 10 text
Distribución del desove: Anchoveta
Mayor
abundancia de
huevos en el
sector sur
Slide 11
Slide 11 text
Distribución del desove: Sardina
Mayor
abundancia de
huevos en el
sector sur
Slide 12
Slide 12 text
Estructura de tallas 2011 FSD = F * R * S / W
Slide 13
Slide 13 text
Estructura de tallas 2012 FSD = F * R * S / W
1) Muestreo a bordo de la
estructura de tallas
2) Submuestra de hembras
para análisis en laboratorio
Sardina Sur
Anchoveta
Slide 14
Slide 14 text
Procedimiento
En el Lab:
• Análisis histológico de los ovarios
• Fracción desovante (de POF de
día 1)
• Fecundidad parcial en función del
peso corporal (hembras
hidratadas)
• Peso promedio de hembras
maduras, y
• Proporción de hembras en peso
Slide 15
Slide 15 text
Estados de madurez
2011
2012
Slide 16
Slide 16 text
Parámetros reproductivos y Biomasa
desovante 2011
Slide 17
Slide 17 text
Parámetros reproductivos y Biomasa
desovante 2012
Slide 18
Slide 18 text
0
200
400
600
2004 2007 2010
YY
SSB
Spp
Anchoveta
Sardina
Biomasa desovante
sardina
anchoveta
600
2004 2007
Slide 19
Slide 19 text
Discusión y conclusiones
Los cambios en la biomasa desovante de ambos recursos
en el periodo 2002-2012 son consistentes con el estado
de situación que se conoce de ambos recursos.
La biomasa desovante de sardina común fue alta en 2010
y 2011, y disminuyó en 2012.
La biomasa desovante de anchoveta se encuentra en un
periodo de baja abundancia desde el 2007, con el nivel
más bajo registrado el 2012.
Slide 20
Slide 20 text
Discusión y conclusiones (cont.)
El 2011 y 2012 se caracterizó por un stock dominado por
juveniles, con alta proporción de virginales e inmaduros.
En el 2011 y 2012 ocurrieron altos reclutamientos, pero
aparentemente la clase anual de 2011 presentó una tasa
de crecimiento más lenta; lo que pudo haber determinado
un retraso en lograr la talla de primera madurez. Por lo
tanto, no contribuyó al desove en la zona sur (I. Mocha-
Corral)
Las condiciones ambientales no parecen haber afectado
significativamente al desove, siendo más probable una
alteración inducida por la pesca de juveniles durante el
primer semestre de 2012.
Slide 21
Slide 21 text
Agradecimientos
A los colegas del EPOMAR, especialmente a Milton
Pedraza, Hernán Rebolledo, Cristian Parra, Claudio
Carrasco, Sandra Curin, María C. Pérez, y Carolina
Alarcón.
A quienes nos asisten: Germán Vásquez, Cristian Azócar,
Aldo Barba, Pamela Barrientos, Leticia Cisternas, María
José Cuevas, Eduardo Escalona, Gustavo Herrera, Paola
Moreno, Francisca Muñoz, María I Muñoz, Cristian Parra,
Daniel Pezo, Francisco Santacruz, Samuel Soto, Roberto
Torres, Paulina Vásquez, Germán Vásquez, y Alejandro
Yáñez
A los capitanes y tripulación de las embarcaciones
participantes.
Slide 22
Slide 22 text
¿Fin… ?
Slide 23
Slide 23 text
Dinámica ovárica
Slide 24
Slide 24 text
Evidencias de cambio en el ciclo
reproductivo por efecto de la pesca:
Cubillos et al. (2013) Fish Res
Slide 25
Slide 25 text
Discusión:
Slide 26
Slide 26 text
Cambio demográfico inducido por la pesca
en el ciclo reproductivo
Slide 27
Slide 27 text
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
E
F
M
A
M
5
10
15
15 cm
11 cm
DESOVE
5
10
15
20
CRECIMIENTO
Slide 28
Slide 28 text
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
E
F
M
A
M
5
10
15
15 cm
11 cm
5
10
15
20
DESOVE
CRECIMIENTO
Slide 29
Slide 29 text
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
E
F
M
A
M
5
10
15
15 cm
11 cm
5
10
15
20
DESOVE
CRECIMIENTO
Slide 30
Slide 30 text
Generalidades:
Slide 31
Slide 31 text
Generalidades: