Slide 1

Slide 1 text

Ficha Espacial Dados Abertos e Inteligência Eleitoral Cruzando dados eleitorais com indicadores socioeconômicos geolocalizados com o intuito de obter avaliar a eficiência e sucesso dos candidatos eleitos, de forma automatizada e simples.

Slide 2

Slide 2 text

MP em Mapas A plataforma de dados abertos e geolocalizados do MInistério Público do Rio de Janeiro serviu como base para todas as pesquisas, fornecendo dados econômicos e sociais dados detalhados em diversas camadas e etapas do processo do desenvolvimento do projeto. Fontes Utilizadas 2 http://apps.mprj.mp.br/

Slide 3

Slide 3 text

TRE O Repositório de dados eleitorais é uma compilação de informações brutas das eleições, desde as de 1945, voltada para pesquisadores, imprensa e pessoas interessadas em analisar os dados de eleitorado, candidaturas, resultados e prestação de contas. Fontes Utilizadas FIRJAN O Sistema FIRJAN é uma organização privada e sem fins lucrativos, com mais de 7.500 empresas associadas. Sua missão é “promover competitividade empresarial, educação e qualidade de vida do trabalhador da indústria e de toda a sociedade, contribuindo para o desenvolvimento sustentável do estado do Rio”. 3

Slide 4

Slide 4 text

TRE - Repositório de Dados Abertos Candidatos e Resultados Coleta dos dados de todos os candidatos e resultados por município e zona 4 Regularidade Base eleitoral, a cada 2 anos uma nova eleição

Slide 5

Slide 5 text

FIRJAN - Indicadores IFDM - Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal "O IFDM – Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal – é um estudo do Sistema FIRJAN que acompanha anualmente o desenvolvimento socioeconômico de todos os mais de 5 mil municípios brasileiros em três áreas de atuação: Emprego & renda, Educação e Saúde. Criado em 2008, ele é feito, exclusivamente, com base em estatísticas públicas oficiais, disponibilizadas pelos ministérios do Trabalho, Educação e Saúde." 5 Regularidade Anual, de 2005 a 2013

Slide 6

Slide 6 text

Modelo Uma grande rede de cidades e candidatos eleitos, quantizada pelos indicadores sociais e variando no tempo! 6

Slide 7

Slide 7 text

7 RIO year: 2006 region : Sudeste uf: RJ city_name: Rio de Janeiro score: 0,7640 rank: 309º

Slide 8

Slide 8 text

8 RIO year: 2006 region : Sudeste uf: RJ city_name: Rio de Janeiro score: 0,7640 rank: 309º RIO year: 2007 region : Sudeste uf: RJ city_name: Rio de Janeiro score: 0,7635 rank: 315º

Slide 9

Slide 9 text

9 RIO 2006 score: 0,7640 RIO 2007 score: 0,7635 Δ = 0,7640 - 0,7635 = -0,0005

Slide 10

Slide 10 text

10 RIO 2006 RIO 2007 -0,0005 RIO 2008 0,0289 RIO 2009 -0,0051 RIO 2010 0,0065 RIO 2011 0,0106 RIO 2012 0,0107 RIO 2013 0,0129

Slide 11

Slide 11 text

11 RIO 2006 RIO 2007 -0,0005 RIO 2008 0,0289 RIO 2009 -0,0051 RIO 2010 0,0065 RIO 2011 0,0106 RIO 2012 0,0107 RIO 2013 0,0129 candidate_name : EDUARDO DA COSTA PAES uf: RJ city_name: Rio de Janeiro job: PREFEITO

Slide 12

Slide 12 text

12 RIO 2006 RIO 2007 -0,0005 RIO 2008 0,0289 RIO 2009 -0,0051 RIO 2010 0,0065 RIO 2011 0,0106 RIO 2012 0,0107 RIO 2013 0,0129 PAES

Slide 13

Slide 13 text

13 RIO 2006 RIO 2007 -0,0005 RIO 2008 0,0289 RIO 2009 -0,0051 RIO 2010 0,0065 RIO 2011 0,0106 RIO 2012 0,0107 RIO 2013 0,0129 PAES Diferencial do indicador após o ano de 2009, comparado com o ano anterior ΔIFDM

Slide 14

Slide 14 text

14 Rio de Janeiro, de 2005 a 2013

Slide 15

Slide 15 text

15 Amostra aleatória limitada a 1000 documentos

Slide 16

Slide 16 text

M1 Se trata da média de crescimento municipal obtida para cada candidato considerando todas as cidades e anos do seu mandato. M2 Igual a M1, porém amortizada anualmente, de forma a indicar a variação relativa à variação global do ano. 16 Medindo Sucesso

Slide 17

Slide 17 text

17 Medindo Sucesso M1 x PIB

Slide 18

Slide 18 text

18 Medindo Sucesso Ranking M2 http://ficha-espacial.surge.sh/

Slide 19

Slide 19 text

M2 Vereadores Acusados* Senadores Acusados* Variação Média -0.0003 -0.0006 0.0015 19 Medindo Sucesso Observação Senadores estão sendo avaliados pelas variações de todos os municípios de seus estados, enquanto que vereadores são avaliados apenas pelo seu município. A nível municipal, os resultados parecem apontar na direção que queremos, porém são, na melhor das hipóteses, inconclusivos e não devem ser utilizados para validação da metodologia. *citados por Joesley Batista Corrupção

Slide 20

Slide 20 text

Futuro Fontes Foram utilizados apenas os dados da FIRJAN, pela conveniência e granularidade. Novas fontes devem ser buscadas e avaliadas. Estruturas Alterações no modelo devem ser estudadas, assim como o desenvolvimento de novas medidas. 20

Slide 21

Slide 21 text

Obrigado! Perguntas? @pboueke @bamorim @erikft 21 Template by SlidesCarnival