SchemeのS式正規表現は良いぞ (本当はClojureに移植した話をするつもりだった) Niyarin 

SREとは ・正規表現をS式で表現したもの [ABC]+[0-9]{0,3}.? `(: (+ ,char-set:ABC) (repeated 0 3 num) (? any)) 1 

・SRFI115 あるいは R7RS large (scheme regex) Sagittarius Scheme、Chibi Schemeとか ・Guileのirregex 文法はSREとだいたい同じ SREの仕様 2 

・たとえば、1文字以上の繰り返しは、+だけでなく、 one-or-moreという表現ができる --> 不慣れでも読みやすい正規表現が書ける SREの紹介(1)シンボルが使えるメリット1 (+ “abc”) (one-or-more “abc”) 3 

・文字列とシンボルの2つあるのはいいことだ ・無制限に名前付けができる SREの紹介(2)シンボルが使えるメリット2 任意の一文字: any アルファベット:alphabetic 16進数文字:hex-digit 単語:word 4 

・部分的にSchemeコードを挿入して評価で展開できる SREの紹介(3)quasi-quote `(one-or-more “abc” ,something “def”) 5 

・SRFI44(scheme set char) 文字の集合データ構造 ・[ ] ⇐よりも自由に文字の集合を使える SREの紹介(4)データ構造の挿入ができる (char-set #\a #\b #\c) ;a,b,cの文字の集合 (char-set-filter (lambda (c ) (not (char=? c #\z))) char-set:letter) ;z以外のレターの集合 6 

・のんびりしていたから ・当初SRE->Clojure(Java)正規表現をやるつもりだった マッチングは実装しなくてよいしすぐ終わると思っていた.. X SREの表現力の幅のほうが大きかった Clojureへの移植が遅れた言い訳 無理ではないけど、表現を落とす実装コストがかかる 7 

・S式なのでパーサ実装コストは省ける ・マッチングはNFA/DFA、VM 、微分型とかで実装できる “正規表現技術入門 ――最新エンジン実装と理論的背景” という本が良い → CLに移植しませんか? それでも実装は楽 8 

・S式で表現するとのはよいこと ・実装遅れたのはSREが良すぎたせい ・暇な人は実装しよう まとめ 

・S式にするとよいものは他になにがあるのか? SXML(S式XML文法) おわり (tag (@ (attr1 "value1") (attr2 "value2")) (nested "Text node") (empty)) DBクエリとか? SXQL