Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

期待しすぎずに取り組む両面 TypeScript

期待しすぎずに取り組む両面 TypeScript

tomohiro shozawa

March 25, 2024
Tweet

More Decks by tomohiro shozawa

Other Decks in Technology

Transcript

  1. 4 そもそもサーバーサイドを TypeScript で開発するのってどうなの? TypeScript はサーバー開発にも適した良い言語 1. モダンな言語機能 2. 静的型付け、柔軟で強力な型システム

    3. 成熟したエコシステム ヒト・モノ・カネがふんだんに投入されている (特にWeb 開発の視点だと)Prisma や GraphQL 関連のライブラリの充実
  2. 宿に特化した写真共有SNS 『YADOLINK 』 5 新規事業(2022 年4 月 ~ 2023 年3

    月) 少人数で開発 エンジニア2 名で5 ヶ月 10 人月くらいかけて初期開発 Next.js にべったり Next.js の Pages Router API Routes + Apollo Server + GraphQL Nexus シンプルなアプリケーション 基本的にはCRUD GraphQL の resolver 内にロジックをベタ書き
  3. 6 言語統一の恩恵を受けられた? YES ! フロントとサーバーのスイッチングコスト軽減 ビルドの設定、lint 、CI ・CD の設定、インフラなどの設定が一度で済んで楽 フルスタックな開発が実現できた

    一人のエンジニアが一つの機能をまるっと担当できるため余計な調整コストが発生しない なだらかな学習曲線 もう一人エンジニアはサーバーサイド開発がほぼ未経験だったが途中から開発できるように
  4. 7 飲食店の業務支援SaaS 新規事業(2022 年 ~ 現在β ) 大規模なアプリケーション エンジニア8 名

    100 人月ほどかけて開発 Turborepo を使った monorepo Next.js の Pages Router Fastify + Apollo Server + Pothos GraphQL 複雑なドメインロジックがある業務アプリ CQRS Query は resolver 内にロジックをベタ書き Mutation は関数型言語のエッセンスを取り入れたアーキテクチャ
  5. 9 パッケージ一覧 ドメインロジックの共有はしない! . ├── date-time ├── eslint-config-custom ├── feature-flag-setting

    ├── jest-config ├── reszaiko-ui ├── ts-utils └── tsconfig ちょっとした日付操作や Utility Types を共有している程度
  6. 11 アプリケーションの複雑さとは… 言語の複雑さ 例: Haskell 難しい! フレームワークやミドルウェアの複雑さ 例: React の宣言的UI

    、GraphQL アーキテクチャの複雑さ 例: DDD 、関数型のパラダイム ドメインの複雑さ 例: 在庫のモデリング