EMからVPoEを経てCTOへ:マネジメントキャリアパスにおける葛藤と成長
by
KAKEHASHI
×
Copy
Open
Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
©KAKEHASHI inc. EMか VPoEを経てCTOへ: マネジメントキャリアパスに おけ 葛藤と成長 2026年03月04日 ゆのん@yunon_phys (湯前 慶大) Engineering Management Conference Japan 2026
Slide 2
Slide 2 text
2010〜2014: 日立製作所(研究員) 2014〜2023: アカツキ(SWE→EM→VPoE) 2023〜: カケハシ(VPoE→CTO) ゆのん(X: @yunon_phys) ——————————————— 株式会社カケハシ 執行役員CTO 湯前 慶大(YUNOMAE Yoshihiro) 自己紹介
Slide 3
Slide 3 text
このセッションは 私が今でも悩みなが 向き合ってい 問題について共有す 場です
Slide 4
Slide 4 text
この40分という時間だけ ご自身の今置か てい 状況に 照 し合わせて聞いてみてください
Slide 5
Slide 5 text
©KAKEHASHI inc. EMか VPoEを経てCTOへ: マネジメントキャリアパスに おけ 葛藤と成長 2026年03月04日 ゆのん@yunon_phys (湯前 慶大) Engineering Management Conference Japan 2026
Slide 6
Slide 6 text
今、こんなことに直面していませんか? ● 判断が重くなった ● 正解がわか ない ● 前 成果が出ていない気がす ● 自分はこの仕事に向いていないのではないか
Slide 7
Slide 7 text
抽象度のジャンプ 私の場合は、EMか VPoE、そしてCTOへ。 チーム→組織→経営へと、視野が広がっていく中で、 抽象度が高い問題を解決していく場面が増え 。 しかし、私のこ まで見てきた視野・視座・スキルか は、 どうしてもその問題を捉えき ない。 襲ってく 無能感。。。
Slide 8
Slide 8 text
役割が変わ と自己効力感は一度落ち 「またゼロか や 直しになって、実力不 足を痛感させ 、自身のなさを味わわ さ わけ?勘弁して!」 – 『なぜ弱さを見せあえ 組織が強いの か』 EMやVPoE、CTOなど新しい役割/役職についた方・・・ こ まで有能に仕事をしていたが故の変化 しかし、こ は退化ではない
Slide 9
Slide 9 text
辛いとは、扱う問いが変わ 始めた兆し 時間が経つにつ 、押し寄せてく 問題の波。 と同時に、ぶちあた 自分の能力の限界。 しかし、実際には 「能力の限界」 → 「問いの変化」 そ こそが、辛さの本質であ 。 では、問いの変化とはどういうことなのか?
Slide 10
Slide 10 text
EMはチーム課題を解く世界 目の前のチーム課題を解くべく、どう解くか?に向き合う Product: 仕様を決め Project: タスクを分解してスケジュールをつく People: チームを最適化す (評価、目標、採用も) Tech: 技術選定をす
Slide 11
Slide 11 text
EMはチーム課題を解く世界 課題解決か 仕組みづく へ(ジャンプアップ) ● どうやった もっと効率的に解決でき か? ● どうやった もっと深い専門性を身につけ か? ● どうやった もっと属人性を排除でき のか? 仕組みづく に向き合えていないと、 ”課題解決の再現性が無い ね” と評価さ てしまう(辛い)
Slide 12
Slide 12 text
EMはチーム課題を解く世界 人が意思決定してチームで行動す 。 そこには、時間的・チームキャパシティ的な制約が存在 「どう解くか?」 ↓ 「この課題は今、このチームで解く価値があ のか?」 という問いへの変化が更な ジャンプアップ
Slide 13
Slide 13 text
私がEMだった頃・・・ 10年前、私がとあ プロダクトでEMだった頃。 ● ユーザーに 多くの要望がく ● POが多くのタスクを切 ● 私はチームを3並列にスケールさせ機能を量産した 結果どうなったか?
Slide 14
Slide 14 text
私がEMだった頃・・・ 1回のリリースに対す アップデートの量が多すぎて、 検証しき ないことが増え、不具合も増え、 誰も幸せにな なかった →課題解決をただす ば良いのではない。 「今、このチームで」という問いが足 てなかった
Slide 15
Slide 15 text
EMのチーム課題に対す 向き合い方 課題を今、このチームで解くべきかを考え 課題解決の再現性を高め 目の前の課題解決をす
Slide 16
Slide 16 text
VPoEは組織課題を選ぶ世界 マネジメント領域が、チームか 組織へ変化 ● どのチームでこの課題に取 組むか? ● 開発組織のルール・ガイドラインをどう整備す か? ● みんながどうやった もっと働きやすくな か? ● 新陳代謝をどう促すか? 仕組み化・タイミング・キャパシティの重要性をEMで理解 してい →組織規模に適用
Slide 17
Slide 17 text
組織規模で課題解決の実行力を高めつつ、 今、この組織でどう解くべきかを考え VPoEの組織課題に対す 向き合い方 課題を今、このチームで解くべきかを考え 課題解決の再現性を高め 目の前の課題解決をす 課題を今、このチームで解くべきかを考え 課題解決の再現性を高め 目の前の課題解決をす 課題を今、このチームで解くべきかを考え 課題解決の再現性を高め 目の前の課題解決をす
Slide 18
Slide 18 text
私がVPoEだった頃・・・ 「良い組織が良いプロダクトをつく 」 こ が私のビジョンであ 、とにかく良い組織を作 こと に集中した。 その思想で進めて間違ってはいなかったし、 今でもそ は正しい考えだと思ってい 。 実際に、組織規模も10倍まで拡張できた
Slide 19
Slide 19 text
私がVPoEだった頃・・・ 実は、組織を壊すかもし ない変化か 守ってい ことでもあった ※このことに気がついたのはCTOになってか
Slide 20
Slide 20 text
CTOは経営課題を定義す 世界 マネジメント領域が、組織か 経営へ変化 ● 2年後に売上を最大化す ためには、どこに優先的に 投資をすべきか ● 3ヶ月でプロジェクトを立ち上げ ために、どんな痛み を許容す か ● どの うなリスクを許容す ば、成功確率が上が か 時間と財務の制限で、答えの無い問いが増え
Slide 21
Slide 21 text
VPoEとCTOの違い 私の頭の中では大まかに以下の うに分類してい VPoE: 不確実性を論理で収束させ、再現性を担保 CTO: 不確実性を意志で書き換え、非連続な成長を定義
Slide 22
Slide 22 text
うし には誰もいない EM/VPoE時代にはいつもうし で支えてく CTOが いた。 しかし、今自分のうし には誰もいない。 決め のは自分の意思。 「責任」という言葉の重さを 実感す うになった
Slide 23
Slide 23 text
正しさは事後的にしかわか ない 自分の決断が組織の重しにな かもし ない 何もしないことは、組織の不安定さを増幅させ 組織を壊すかもし ない不連続な変化を自分の意思で 決断す 。 万が一失敗したときにどうな かのリスクも可能な限 考慮す 。 でも、正しさは事後的にしかわか ない、と腹をくく 。
Slide 24
Slide 24 text
CTOの経営課題に対す 向き合い方 組織規模で課題解決の実行力を高めつつ、 今、この組織でどう解くべきかを考え 課題を今、このチームで解くべきかを考え 課題解決の再現性を高め 目の前の課題解決をす 課題を今、このチームで解くべきかを考え 課題解決の再現性を高め 目の前の課題解決をす 課題を今、このチームで解くべきかを考え 課題解決の再現性を高め 目の前の課題解決をす リスクを取って組織を変化させ
Slide 25
Slide 25 text
自分は無能になったのか? ● 組織を壊してしまうかもし ないリスク ● リスクマネジメントという専門外への向き合い ● 財務やM&Aなどビジネススキルの必要性 ● タスク過多故のボトルネック ● 業務を巻き取ってく 方のあ がたさと申し訳なさ 「あー自分って無能だなー」 という感情が押し寄せ → 実は扱う問いが変わっただけ
Slide 26
Slide 26 text
どうやって役割の変化を乗 切 のか? ● 体系的な知識をつけ ○ 経営者同士で話さ 言語は最低限理解しておく ○ MBAを取得し、受託者責任という言葉が私の経営思想 の核になった ※ 受託者責任: プロとして、託さ たものの価値を最大化す 義 務(善管注意義務、忠実義務) ● 小さくリスクを取 ○ プラスは見えづ く、マイナスは見えやすいのが思考と 行動を制限す ○ こ はリスクを取 、と宣言して行動す
Slide 27
Slide 27 text
どうやって役割の変化を乗 切 のか? ● 経営会議で新しい方向性を上程す ○ 甘い論点ばか でつっこま まくってめげそうにな が、修行だと割 切 ● AI経営者・AI投資家に アウトプットのレビュー ○ 超厳しいプロンプトでボコボコにしても う ○ 人間 は不思議と傷つかない
Slide 28
Slide 28 text
で、あなたは楽しいの? めちゃ楽しい!! ● 急成長の会社で毎年が勝負の年 ● 日本の医療という大きな社会課題への向きあい ● 自分の器が組織のキャパシティにな う ヒリヒリ感 ● 多くの優秀なメンバー こんなにチャレンジのしがいのあ 会社・状況は無い。 1年前に絶対戻 たくないと本気で思え ぐ い、 自分も会社も成長してい
Slide 29
Slide 29 text
終わ に マネジメントキャリアとは、解く能力を拡張す ことだけ ではない 合理的な連続変化の世界か 、 非連続の意思決定を引き受け 世界につながっていく 私も、今、その途中にいます。 是非マネジメントキャリアを共に歩んでいきまし う。
Slide 30
Slide 30 text
©KAKEHASHI inc. EMか VPoEを経てCTOへ: マネジメントキャリアパスに おけ 葛藤と成長 2026年03月04日 ゆのん@yunon_phys (湯前 慶大) Engineering Management Conference Japan 2026