GitHub Actionsが他のCIサービスと比較してできることできないこと

by Kenta Kase

Embed

Start on current slide

Slide 1

Slide 1 text

GitHub Actionsが他のCIサービスと⽐較してできることできないこと GitHub Actions Meetup Tokyo β (10/16) @Kesin11

Slide 2

Slide 2 text

⾃⼰紹介 @Kesin11 (GitHub/Twitter) DeNA SWETグループ開発効率向上を⽬的として、テストやCI/CDの調査・事業部サポートなど（おそらく普通よりは）CIマニアの気があるわりと早期に運良くyaml版を使えるようになっていたので記事を書いていました新GitHub ActionsはCIに使えるか 2 2

Slide 3

Slide 3 text

はじめにこの発表はCI/CDの中級者を対象に考えています他のCIサービスは⼀通り触ったことがある前提 CircleCI, TravisCI, Google Cloud Build もし間違ったことを⾔っていたらTwitterや懇親会のときに教えてもらえると嬉しいです GitHub Actionsはまだβなので正式リリース時には状況が変わってる可能性が⾼いです 3 3

Slide 4

Slide 4 text

ビルドキャッシュとアーティファクト

Slide 5

Slide 5 text

GitHub Actionsの現在ビルドキャッシュ: 不可能 node_modules(npm), vendor(bundler)など依存モジュールは毎回ダウンロード&ビルドやりなおしアーティファクト保存: 可能ビルドしたバイナリなどをダウンロードできるようにする 5 5

Slide 6

Slide 6 text

6 6

Slide 7

Slide 7 text

CircleCIの機能との対応表 CircleCI GitHub Actions save_cache - restore_cache - store_artifact actions/upload-artifact persist_to_workspace actions/upload-artifact attach_workspace actions/download-artifact 7 7

Slide 8

Slide 8 text

キャッシュの種類について前のworkflow実⾏から引き継げるか、今のworkflow内だけかが⼤きな違い GitHub Actionsでは前のworkflowのキャッシュやアーティファクトは使えないアーティファクトとして回収すれば同じworkflow実⾏内であればjob間でやりとりできる 8 8

Slide 9

Slide 9 text

ビルドキャッシュが使えないことは問題か？ビルドに時間がかからないライブラリ系なら問題なさそう jobが多くても並列数で殴ればトータル時間は変わらない依存モジュールが多い、ネイティブビルドが多い場合はネックになる iOS、Androidアプリなどは厳しそう 9 9

Slide 10

Slide 10 text

マトリックスビルド

Slide 11

Slide 11 text

マトリックスビルド CIとしてのGitHub Actionsの⽬⽟今までTravisCIがOSS界隈のデファクトであった⼤きな理由のはず 11 11

Slide 12

Slide 12 text

TravisCI 12 12

Slide 13

Slide 13 text

GitHub Actions 13 13

Slide 14

Slide 14 text

TravisCIとの違い⾔語バージョンを選択するデファクトなツールが使えない rvm, nvmなど actions/setup-xxxx js/tsでそれぞれの⾔語ごとに実装されている nodeの場合はバイナリをダウンロード、PATH通して、 undocumentなキャッシュ領域に保存していた 14 14

Slide 15

Slide 15 text

問題点バージョン指定の選択が独⾃実装 latestとかstableとかltsのようなエイリアスが使えない⾞輪の再発明では？とはいえ、⼤抵の場合はそんなに問題ではなさそう setup-xxxxが存在していない⾔語はバージョン切り替えられなさそう 15 15

Slide 16

Slide 16 text

実⾏環境について

Slide 17

Slide 17 text

VMとコンテナ今どきのCIサービスはVMとコンテナが混在している CircleCI 基本はコンテナ。 machine: true やmacの場合はVM TravisCI 基本はVM Cloud Build 全部コンテナ(ちょっと特殊) GitHub Actions 基本はVM。Linuxの場合は設定次第でコンテナにもできる 17 17

Slide 18

Slide 18 text

stepごとの実⾏環境 CIサービスによってはjob単位ではなくて、step単位で実⾏環境を変えられる CircleCI 基本的にはできない。remote dockerを有効化すれば docker runで実質可能？ Cloud Build 元々step毎に必ずコンテナを指定させるスタイル GitHub Actions 併⽤されるのが基本 18 18

Slide 19

Slide 19 text

GitHub Actionsの実⾏環境 jobs: job: runs-on: ubuntu-latest steps: # VM 上で実⾏される - run: env # VM かコンテナかは外部のaction の種類に依存する - uses: actions/checkout@v1 # コンテナ上で実⾏される # with.args で任意のコマンドを実⾏できる - uses: docker://node:10 with: args: echo "foo bar"

Slide 20

Slide 20 text

「基本コンテナ上で実⾏」に切り替える job.container.imageで使うコンテナを指定つまり挙動として基本コンテナのCircleCIに近くなる jobs: job: runs-on: ubuntu-latest container: image: "node:12" steps: # コンテナ上で実⾏される - run: node --version

Slide 21

Slide 21 text

マトリックスビルドとコンテナ

Slide 22

Slide 22 text

お気づきでしょうか？ 22 22

Slide 23

Slide 23 text

マトリックスビルド + containerとした場合にどうなる？ 23 23

Slide 24

Slide 24 text

試してみた jobs: job: strategy: matrix: container: ["ruby:2.4", "ruby:2.5", "ruby:2.6"] runs-on: ubuntu-latest container: image: ${{ matrix.container }} steps: - uses: actions/checkout@v1 - name: "ruby version" run: ruby --version

Slide 25

Slide 25 text

25 25

Slide 26

Slide 26 text

マトリックスビルド + container github.com/Kesin11/danger-textlint/pull/16 マトリックスで指定したイメージ上でテストが実⾏できる！！ actions/setup-xxxxに頼る必要がない多分他のCIで同じことができるものはないので唯⼀無⼆各⾔語の公式イメージ上で実⾏できる安⼼感 OSS⽤途としては最⾼ではただしLinux上での実⾏に限る 26 26

Slide 27

Slide 27 text

その他細かいこと1 Slack通知サポート無し。⾃⼒でやる push, pull-req以外のwebhookトリガー可能。GitHub Actionsならでは新たなpushで溜まったキューのキャンセル CircleCIだとAuto-cancel redundant builds ない。正式版になって課⾦されるようになると困るかも rerunがworkflow単位 TravisCIのようにマトリックスの⼀部だけrerunできない 27 27

Slide 28

Slide 28 text

その他細かいこと2 Docker in Docker CircleCIのような特殊なことをせずとも可能 job.container.imageで docker を指定して、 docker build などはそのまま動く docker buildのキャッシュ CircleCIのlayer cache、Cloud BuildのKanikoのような便利な仕組みはない同じくβのGitHub Package Resistoryと --cache-from を組み合わせるぐらい？ 28 28

Slide 29

Slide 29 text

まとめビルドキャッシュは無い（少なくとも今は）マトリックスビルドは便利マトリックスビルド + containerは唯⼀無⼆まだβなので、より便利になると信じている⾊々実験した記録のリポジトリ github.com/Kesin11/github_actions_matrix_js_sandbox 29 29 Slide created by Marp(marp.app) Slide created by Marp(marp.app)