RustとLSI開発 dalance

LSIの設計とは ● ソフトウェアの場合 ○ ソースコードを書く ○ コンパイル ○ 実行 ● LSI の場合 ○ ソースコードを書く（例えば SystemVerilog などで） ○ コンパイル（的な何か） ○ 製造

LSIの設計とは ● ソフトウェアの場合 ○ ソースコードを書く ○ コンパイル ○ 実行 ● LSI の場合 ○ ソースコードを書く（例えば SystemVerilog などで） ○ コンパイル（的な何か） ○ 製造 よく似ているので、同じような開発 手法やツールが使える。 CI とか git とか。

ソフトと違うところ ● ソフトウェアの場合 ○ ソースコードを書く ○ コンパイル ○ 実行 ● LSI の場合 ○ ソースコードを書く（例えば SystemVerilog などで） ○ コンパイル（的な何か） ○ 製造 ここの規模感はだいぶ違う。 コンパイル 1 回に数日～数週間 中間ファイルが数 GB ～数百 GB

ソフトと違うところ ● ソフトウェアの場合 ○ ソースコードを書く ○ コンパイル ○ 実行 ● LSI の場合 ○ ソースコードを書く（例えば SystemVerilog などで） ○ コンパイル（的な何か） ○ 製造 ここの規模感はだいぶ違う。 コンパイル 1 回に数日～数週間 中間ファイルが数 GB ～数百 GB 大きなファイルを素早く扱うための サポートツールをRustで書いてます

作ったもの（１） ● amber ○ いわゆる grep alternative ○ 大きなファイルを分割してマルチスレッドで検索する ■ ここだけなら ripgrep にも勝っている（普通の検索は ripgrep ものすごく速いです） ● ptags ○ ctags （ vim 用の tag 生成プログラム）のラッパー ■ LSI 開発時のリポジトリは 1TB 近くになるので、 ctags を普通に実行すると終わらない ○ .gitignore と git-lfs を除外して、マルチスレッドで並列実行できる

作ったもの（２） ● pipecolor ○ 標準出力をパイプで受け取って色付けするツール ■ 正規表現でマッチさせて好きな色を付けられる ○ LSI 系のツールは cargo/rustc のように色がつかなくて分かりにくいので ● procs ○ プロセス情報表示ツール（ ps alternative ） ■ 標準でカラー表示できて、簡単に絞り込める ○ LSI 系のツールは貴重な！ライセンスをつかんだまま死んでしまうことがある

まとめ ● LSI 開発で（無理やり？） Rust 使ってます ● Rust の良いところ ○ 開発速度が速い： cargo/crates.io のおかげで ○ 実行速度が速い：データが大きくても困らない ○ エラーハンドリング：予想外の例外で落ちたりしない