Rust LT #3 dalance

Transcript

1. RustとLSI開発
   dalance
   

   View Slide

2. LSIの設計とは
   ● ソフトウェアの場合
   ○ ソースコードを書く
   ○ コンパイル
   ○ 実行
   ●
   LSI
   の場合
   ○ ソースコードを書く（例えば
   SystemVerilog
   などで）
   ○ コンパイル（的な何か）
   ○ 製造
   

   View Slide

3. LSIの設計とは
   ● ソフトウェアの場合
   ○ ソースコードを書く
   ○ コンパイル
   ○ 実行
   ●
   LSI
   の場合
   ○ ソースコードを書く（例えば
   SystemVerilog
   などで）
   ○ コンパイル（的な何か）
   ○ 製造
   よく似ているので、同じような開発
   手法やツールが使える。
   CI
   とか
   git
   とか。
   

   View Slide

4. ソフトと違うところ
   ● ソフトウェアの場合
   ○ ソースコードを書く
   ○ コンパイル
   ○ 実行
   ●
   LSI
   の場合
   ○ ソースコードを書く（例えば
   SystemVerilog
   などで）
   ○ コンパイル（的な何か）
   ○ 製造
   ここの規模感はだいぶ違う。
   コンパイル
   1
   回に数日～数週間
   中間ファイルが数
   GB
   ～数百
   GB
   

   View Slide

5. ソフトと違うところ
   ● ソフトウェアの場合
   ○ ソースコードを書く
   ○ コンパイル
   ○ 実行
   ●
   LSI
   の場合
   ○ ソースコードを書く（例えば
   SystemVerilog
   などで）
   ○ コンパイル（的な何か）
   ○ 製造
   ここの規模感はだいぶ違う。
   コンパイル
   1
   回に数日～数週間
   中間ファイルが数
   GB
   ～数百
   GB
   大きなファイルを素早く扱うための
   サポートツールをRustで書いてます
   

   View Slide

6. 作ったもの（１）
   ●
   amber
   ○ いわゆる
   grep alternative
   ○ 大きなファイルを分割してマルチスレッドで検索する
   ■ ここだけなら
   ripgrep
   にも勝っている（普通の検索は
   ripgrep
   ものすごく速いです）
   ●
   ptags
   ○
   ctags
   （
   vim
   用の
   tag
   生成プログラム）のラッパー
   ■
   LSI
   開発時のリポジトリは
   1TB
   近くになるので、
   ctags
   を普通に実行すると終わらない
   ○
   .gitignore
   と
   git-lfs
   を除外して、マルチスレッドで並列実行できる
   

   View Slide

7. 作ったもの（２）
   ●
   pipecolor
   ○ 標準出力をパイプで受け取って色付けするツール
   ■ 正規表現でマッチさせて好きな色を付けられる
   ○
   LSI
   系のツールは
   cargo/rustc
   のように色がつかなくて分かりにくいので
   ●
   procs
   ○ プロセス情報表示ツール（
   ps alternative
   ）
   ■ 標準でカラー表示できて、簡単に絞り込める
   ○
   LSI
   系のツールは貴重な！ライセンスをつかんだまま死んでしまうことがある
   

   View Slide

8. まとめ
   ●
   LSI
   開発で（無理やり？）
   Rust
   使ってます
   ●
   Rust
   の良いところ
   ○ 開発速度が速い：
   cargo/crates.io
   のおかげで
   ○ 実行速度が速い：データが大きくても困らない
   ○ エラーハンドリング：予想外の例外で落ちたりしない
   

   View Slide