Slide 1

Slide 1 text

ミーティング・ファシリテーション入門 / introduction to meeting and facilitation ストックマーク株式会社 Co-VPoE 岩瀬 @iwashi86 2022/1

Slide 2

Slide 2 text

本資料は Stockmark 社内勉強会の内容を 一部公開するものです

Slide 3

Slide 3 text

© 2021 Stockmark Inc. はじめに

Slide 4

Slide 4 text

© 2021 Stockmark Inc. 今日の勉強会後の状態 19 ● より効果的※なミーティングを知り実践する気になっている ※効果的とはたとえば… ○ 短時間でアイデアが多く出て それら収束し次のアクションにつながる ○ 重要トピックに集中して議論できている(密度が高い) ○ 参加者が腹落ちしている

Slide 5

Slide 5 text

© 2021 Stockmark Inc. レベルでいえば 19 意識 無意識 スキル無し スキル有り https://www.gordontraining.com/free-workplace-articles/learning-a-new-skill-is-easier-said-than-done/

Slide 6

Slide 6 text

© 2021 Stockmark Inc. レベルでいえば 19 意識 無意識 スキル無し スキル有り ①そもそも知らないし 実績できない https://www.gordontraining.com/free-workplace-articles/learning-a-new-skill-is-easier-said-than-done/

Slide 7

Slide 7 text

© 2021 Stockmark Inc. レベルでいえば 19 意識 無意識 スキル無し スキル有り ①そもそも知らないし 実績できない ②意識できているが まだ実践できない https://www.gordontraining.com/free-workplace-articles/learning-a-new-skill-is-easier-said-than-done/

Slide 8

Slide 8 text

© 2021 Stockmark Inc. レベルでいえば 19 意識 無意識 スキル無し スキル有り ①そもそも知らないし 実績できない ②意識できているが まだ実践できない ③意識すれば 実践できる https://www.gordontraining.com/free-workplace-articles/learning-a-new-skill-is-easier-said-than-done/

Slide 9

Slide 9 text

© 2021 Stockmark Inc. レベルでいえば 19 意識 無意識 スキル無し スキル有り ①そもそも知らないし 実績できない ④無意識に 実践できている ②意識できているが まだ実践できない ③意識すれば 実践できる https://www.gordontraining.com/free-workplace-articles/learning-a-new-skill-is-easier-said-than-done/

Slide 10

Slide 10 text

© 2021 Stockmark Inc. 今日の到達点 19 意識 無意識 スキル無し スキル有り ①そもそも知らないし 実績できない ④無意識に 実践できている ②意識できているが まだ実践できない ③意識すれば 実践できる https://www.gordontraining.com/free-workplace-articles/learning-a-new-skill-is-easier-said-than-done/

Slide 11

Slide 11 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティングでよくある課題感 19 ● 決定事項のわりにやたらミーティング時間が長い ● (気づいたら)参加者が内職している ● 話を振ったら 「すみません、聞いてませんでした。  もう一度いってもらえますか?」 ● あれ、この話を一ヶ月前にしたような…

Slide 12

Slide 12 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティングでよくある課題感 19 ● 決定事項のわりにやたらミーティング時間が長い ● (気づいたら)参加者が内職している ● 話を振ったら 「すみません、聞いてませんでした。  もう一度いってもらえますか?」 ● あれ、この話を一ヶ月前にしたような… こんな気持ちとなるミーティングを無くしたい

Slide 13

Slide 13 text

© 2021 Stockmark Inc. そもそもミーティングはハイコスト 19 ● 金銭コスト ○ 業務の中で複数人の時間を同時に拘束 ○ 給与や社会保険などのもろもろを含めると 一回で 数万円 の費用を払っている ● 機会損失コスト ○ ほかの時間に充てられたのでは? ● 心理的コスト ○ ムダなミーティングに参加して、やる気を失う・帰属意識が下がる https://www.sunmark.co.jp/detail.php?csid=3794-4

Slide 14

Slide 14 text

© 2021 Stockmark Inc. そもそもミーティングはハイコスト 19 ● 金銭コスト ○ 業務の中で複数人の時間を同時に拘束 ○ 給与や社会保険などのもろもろを含めると 一回で 数万円 の費用を払っている ● 機会損失コスト ○ ほかの時間に充てられたのでは? ● 心理的コスト ○ ムダなミーティングに参加して、やる気を失う・帰属意識が下がる https://www.sunmark.co.jp/detail.php?csid=3794-4 → 上手くなるほど効果が大きい

Slide 15

Slide 15 text

© 2021 Stockmark Inc. 120点の正解があるわけではない 19 ● ミーティングに関する書籍は多く存在 ○ それぞれの書籍を読み比べると矛盾に気づく

Slide 16

Slide 16 text

© 2021 Stockmark Inc. 120点の正解があるわけではない 19 ● ミーティングに関する書籍は多く存在 ○ それぞれの書籍を読み比べると矛盾に気づく https://str.toyokeizai.net/books/9784492503133/ https://www.diamond.co.jp/book/9784478100547.html

Slide 17

Slide 17 text

© 2021 Stockmark Inc. 120点の正解があるわけではない 19 ● ミーティングに関する書籍は多く存在 ○ それぞれの書籍を読み比べると矛盾に気づく 箇条書きは禁止。(文章にしろ) ∵ 行間を読むことで解釈がバラけるため。  小さな解釈のズレの積み重ねで、最終的な成果もズレる。 https://str.toyokeizai.net/books/9784492503133/ https://www.diamond.co.jp/book/9784478100547.html

Slide 18

Slide 18 text

© 2021 Stockmark Inc. 120点の正解があるわけではない 19 ● ミーティングに関する書籍は多く存在 ○ それぞれの書籍を読み比べると矛盾に気づく 箇条書きは禁止。(文章にしろ) ∵ 行間を読むことで解釈がバラけるため。  小さな解釈のズレの積み重ねで、最終的な成果もズレる。 「文章で書かれた資料」はムダの塊(箇条書きにしろ) ∵ 文章は読まなければ理解できず、時間と労力を要するため。  箇条書きで伝えたいことの骨子はわかる。 https://str.toyokeizai.net/books/9784492503133/ https://www.diamond.co.jp/book/9784478100547.html

Slide 19

Slide 19 text

© 2021 Stockmark Inc. 120点の正解があるわけではない 19 ● ミーティングに関する書籍は多く存在 ○ それぞれの書籍を読み比べると矛盾に気づく 箇条書きは禁止。(文章にしろ) ∵ 行間を読むことで解釈がバラけるため。  小さな解釈のズレの積み重ねで、最終的な成果もズレる。 「文章で書かれた資料」はムダの塊(箇条書きにしろ) ∵ 文章は読まなければ理解できず、時間と労力を要するため。  箇条書きで伝えたいことの骨子はわかる。 https://str.toyokeizai.net/books/9784492503133/ https://www.diamond.co.jp/book/9784478100547.html

Slide 20

Slide 20 text

© 2021 Stockmark Inc. 状況(人、案件)で使い分け、人・組織で成長していく 19 ● 後述するミーティングタイプによって 最も効果の出る方法を、自律的に選べればよい ● プロダクト同様、絶対的な成果があるわけではないため チーム・組織でミーティングプロセス自体も”革新※”させていく ※補足: Stockmark の Value に “革新” が多く使われている。

Slide 21

Slide 21 text

© 2021 Stockmark Inc. 本編

Slide 22

Slide 22 text

© 2021 Stockmark Inc. 今日の進め方 19 ● 前半:ミーティングの基本 ● 後半:ファシリテーションの基本※ ※ 資料の都合上、配布版では一部のみ公開

Slide 23

Slide 23 text

© 2021 Stockmark Inc. 前半 ミーティングの基本

Slide 24

Slide 24 text

© 2021 Stockmark Inc. 前半(ミーティングの基本)の構成 19 ● ミーティング前 ● ミーティング中 ○ 序盤・中盤・終盤 ● ミーティング後

Slide 25

Slide 25 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティング前に考えること からスタート 19 ● ミーティング前 ● ミーティング中 ○ 序盤・中盤・終盤 ● ミーティング後

Slide 26

Slide 26 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティング 4タイプ 19 ● アイデア創出、ブレインストーミング ○ 参加メンバで新規のアイデアを創出する会議 | ミーティング前

Slide 27

Slide 27 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティング 4タイプ 19 ● アイデア創出、ブレインストーミング ○ 参加メンバで新規のアイデアを創出する会議 ● 合意形成(収束) ○ 複数案の中から1つを絞り込む | ミーティング前

Slide 28

Slide 28 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティング 4タイプ 19 ● アイデア創出、ブレインストーミング ○ 参加メンバで新規のアイデアを創出する会議 ● 合意形成(収束) ○ 複数案の中から1つを絞り込む ● 進捗確認会議 ○ タスクの進捗状況を同期し、必要であれば手をうつ (例: 追加で新規に施策を始める、やらないことを決める など) | ミーティング前

Slide 29

Slide 29 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティング 4タイプ 19 ● アイデア創出、ブレインストーミング ○ 参加メンバで新規のアイデアを創出する会議 ● 合意形成(収束) ○ 複数案の中から1つを絞り込む ● 進捗確認会議 ○ タスクの進捗状況を同期し、必要であれば手をうつ (例: 追加で新規に施策を始める、やらないことを決める など) ● 情報共有 ○ 業務に関わる様々な情報を同期する | ミーティング前

Slide 30

Slide 30 text

© 2021 Stockmark Inc. いずれも状態に変化を起こしたい 19 ● 次の施策案がわからないのでブレストし、 アイデアを収束して次のアクションを決める ● 進捗確認して、施策の次のアクションを決める ● 情報共有した結果、従業員の考えに変化が起こり 次の行動がおきる | ミーティング前

Slide 31

Slide 31 text

© 2021 Stockmark Inc. いずれも状態に変化を起こしたい 19 ● 次の施策案がわからないのでブレストし、 アイデアを収束して次のアクションを決める ● 進捗確認して、施策の次のアクションを決める ● 情報共有した結果、従業員の考えに変化が起こり 次の行動がおきる   共通しているのは   ミーティング後に人や物事の状態が変化していること    ⇒ この “変化後の状態” がミーティングのゴールになる | ミーティング前

Slide 32

Slide 32 text

© 2021 Stockmark Inc. 目的(どんな状態を作りたいのか) を言語化して伝える 19 ● ミーティング後にどんな状態になっていたいか、 これが明確でないと参加者の当事者意識が薄れる  ∵ どのようにミーティングにコミットすればいいか理解しにくい ● この目的を打ち合わせ案内に載せておく | ミーティング前

Slide 33

Slide 33 text

© 2021 Stockmark Inc. 目的(どんな状態を作りたいのか) を言語化して伝える 19 ● ミーティング後にどんな状態になっていたいか、 これが明確でないと参加者の当事者意識が薄れる  ∵ どのようにミーティングにコミットすればいいか理解しにくい ● この目的を打ち合わせ案内に載せておく ● Tips / 目的を「〜すること」で書かない ○ たとえば「今後の進め方について議論すること」は 期待する状態に至るまでの途中過程でしかない 議論した結果、何かを起こすのが目的 | ミーティング前

Slide 34

Slide 34 text

© 2021 Stockmark Inc. 参考: 状態定義に迷ったら? ⇒ SMARTを応用 19 ● Specific & Measurable ○ ミーティングが終わる状態が明確で、判断可能かどうか? ○ 例: AさんとBさんの次のタスクが1つずつ決まっていること ● Attainable ○ その時間で達成可能かどうか? ○ たとえば、1時間のミーティングで事業計画をゼロから合意するのは困難であるため プロセスを分解したほうがよい ● Relevant ○ 組織・チームの目標と関連しているか? ● Time-bounded ○ 期限は明確か? | ミーティング前

Slide 35

Slide 35 text

© 2021 Stockmark Inc. 誰を呼ぶべきか? 19 ● 油断すると「とりあえず関係しそうだから呼んでおくか」の誘引力がある ○ これは全社にとっては最適ではない ○ 迷ったら呼ばない方が良い(あとでメモ共有しますね、など) | ミーティング前

Slide 36

Slide 36 text

© 2021 Stockmark Inc. 誰を呼ぶべきか? 19 ● 油断すると「とりあえず関係しそうだから呼んでおくか」の誘引力がある ○ これは全社にとっては最適ではない ○ 迷ったら呼ばない方が良い(あとでメモ共有しますね、など) ● 参加させるべきは目指す状態達成に貢献できる人 ○ たとえば ■ 収束系のミーティングであれば意思決定できる人 ■ 発散系のミーティングであれば、必要なアイデアを出せそうな人 | ミーティング前

Slide 37

Slide 37 text

© 2021 Stockmark Inc. 「え… 呼ばれなかったんだけど…」 19 “自分も関わっている仕事なのにミーティングに呼ばれないという 事態になると、「のけ者にされている」「能力がないと思われている」と いった不安がどっと押し寄せてくる。 認めたくはないかもしれないが、 私たちはミーティングに呼ばれると、 社内での価値が認められていると考えて安心する傾向がある。” | ミーティング前 https://www.sunmark.co.jp/detail.php?csid=3794-4

Slide 38

Slide 38 text

© 2021 Stockmark Inc. 「え… 呼ばれなかったんだけど…」 19 “自分も関わっている仕事なのにミーティングに呼ばれないという 事態になると、「のけ者にされている」「能力がないと思われている」と いった不安がどっと押し寄せてくる。 認めたくはないかもしれないが、 私たちはミーティングに呼ばれると、 社内での価値が認められていると考えて安心する傾向がある。” ⇒ 回避のための方法例:  ・出席しなかった人に議事録を明示的に共有しておく   ・議事録を読んだ上で、出席が必要なら参加を考慮する | ミーティング前 https://www.sunmark.co.jp/detail.php?csid=3794-4

Slide 39

Slide 39 text

© 2021 Stockmark Inc. 参加人数は少なければ少ないほど良い 19 ● 「社会的手抜き」 ○ 人は集団作業において、関わる人数が多いほど 1人当たりの生産性が下がる傾向がある ● 目安として “7名” 以下 ○ 書籍 超会議術 によれば、7名以下の場合に 内職する可能性が 67% 下がるとされている | ミーティング前 https://gihyo.jp/book/2020/978-4-297-11750-4

Slide 40

Slide 40 text

© 2021 Stockmark Inc. タイプによって事前情報を用意しわける 19 ● 意思決定系(これは多くで当たり前) ○ 施策のオプション、それぞれのPros/Cons、Factとなるデータなど ● アイデア発散系 ○ 考えるにあたり必要な前提条件を提示 ○ たとえば、CSチームから最近の顧客の声について提供 など | ミーティング前

Slide 41

Slide 41 text

© 2021 Stockmark Inc. 資料って事前に読んできてもらうの? 19 ● 事前に読めるチームならば、読んでもらったほうが早い ○ いきなり議論から開始できるため | ミーティング前

Slide 42

Slide 42 text

© 2021 Stockmark Inc. 資料って事前に読んできてもらうの? 19 ● 事前に読めるチームならば、読んでもらったほうが早い ○ いきなり議論から開始できるため ● ただ、現実として全員が読めるわけではないときもある ○ たとえば、高優先の顧客対応が入ってしまった など | ミーティング前

Slide 43

Slide 43 text

© 2021 Stockmark Inc. 資料って事前に読んできてもらうの? 19 ● 事前に読めるチームならば、読んでもらったほうが早い ○ いきなり議論から開始できるため ● ただ、現実として全員が読めるわけではないときもある ○ たとえば、高優先の顧客対応が入ってしまった など ● なので、オススメは黙読時間を設けること。 冒頭の5-10分で、黙って全員が各自読み込む。 沈黙を恐れていけない。 | ミーティング前

Slide 44

Slide 44 text

© 2021 Stockmark Inc. 時間はどうするの? 19 ● とりあえず「1時間」だけはNG! ○ 当たり前だが短ければ短いほど良い | ミーティング前

Slide 45

Slide 45 text

© 2021 Stockmark Inc. 時間はどうするの? 19 ● とりあえず「1時間」だけはNG! ○ 当たり前だが短ければ短いほど良い ● 25分 / 50分 が個人的なオススメ (Google Cal なら自動設定できる) | ミーティング前

Slide 46

Slide 46 text

© 2021 Stockmark Inc. 時間はどうするの? 19 ● とりあえず「1時間」だけはNG! ○ 当たり前だが短ければ短いほど良い ● 25分 / 50分 が個人的なオススメ (Google Cal なら自動設定できる) | ミーティング前

Slide 47

Slide 47 text

© 2021 Stockmark Inc. 続いてミーティング本編の話 19 ● ミーティング前 ● ミーティング中 ○ 序盤・中盤・終盤 ● ミーティング後

Slide 48

Slide 48 text

© 2021 Stockmark Inc. イントロ of イントロ に チェックイン 19 ● チェックイン ○ 少人数(2-4人)であれば、「今の気持ち」などを 30秒程度で話してもらう ○ 5人〜 であれば、チャットに書いてもらってファシリテーターが拾う | ミーティング中 (序盤)

Slide 49

Slide 49 text

© 2021 Stockmark Inc. イントロ of イントロ に チェックイン 19 ● チェックイン ○ 少人数(2-4人)であれば、「今の気持ち」などを 30秒程度で話してもらう ○ 5人〜 であれば、チャットに書いてもらってファシリテーターが拾う ● なぜか? ○ 少しでも意見を出しやすい雰囲気を作るため ○ 参加者の当事者意識を高め、意識を「今ここ」に持ってくるため ○ チャットの場合)マルチチャネルのコミュニケーションOKと伝わるため | ミーティング中 (序盤)

Slide 50

Slide 50 text

© 2021 Stockmark Inc. イントロ of イントロ に チェックイン 19 | ミーティング中 (序盤) https://gihyo.jp/book/2020/978-4-297-11750-4 “29社の社内会議を分析したところ、 冒頭に雑談を入れた会議の発言数は、 雑談を入れなかった会議に比べて 1.7倍 になりました。 発言する人の数も 1.9倍 でした。”

Slide 51

Slide 51 text

© 2021 Stockmark Inc. 続いて 背景・目的、アジェンダ、参加者への期待を話す 19 ● ミーティングが必要となった背景、終了時の状態(目的)を伝える | ミーティング中 (序盤)

Slide 52

Slide 52 text

© 2021 Stockmark Inc. 続いて 背景・目的、アジェンダ、参加者への期待を話す 19 ● ミーティングが必要となった背景、終了時の状態(目的)を伝える ● その状態に至るべき手順(アジェンダ)を伝える ○ 例:10分個人ワークでアイデアを出し、20分で共有と収束して   次のアクションを決めます | ミーティング中 (序盤)

Slide 53

Slide 53 text

© 2021 Stockmark Inc. 続いて 背景・目的、アジェンダ、参加者への期待を話す 19 ● ミーティングが必要となった背景、終了時の状態(目的)を伝える ● その状態に至るべき手順(アジェンダ)を伝える ○ 例:10分個人ワークでアイデアを出し、20分で共有と収束して   次のアクションを決めます ● 名前を呼び上げて 「〇〇さん、顧客視点からのアイデア出しをお願いします!」 と伝えて、さらに当事者意識を高める(+ 軽い緊張状態を作る) | ミーティング中 (序盤)

Slide 54

Slide 54 text

© 2021 Stockmark Inc. 3W(When/Who/What) を終了前に明確化 19 ● いつまでに、だれが、なにを 明示的にふりかえる ● なぜか? | ミーティング中 (終盤)

Slide 55

Slide 55 text

© 2021 Stockmark Inc. 3W(When/Who/What) を終了前に明確化 19 ● いつまでに、だれが、なにを 明示的にふりかえる ● なぜか? ○ 決まってないとボールが浮いて、結局実行されない(可能性が高まる) ○ ミーティング中全てに全員が集中しきれているわけではないので、 「あれ、それってAさんがやるんでしたっけ?」のような 認識齟齬が大なり小なり発生しているため | ミーティング中 (終盤)

Slide 56

Slide 56 text

© 2021 Stockmark Inc. Tips / When は明確なほど良い 19 ● たとえば「2月上旬頃にお願いします」はNG。 ● なぜならば、解釈がブレるため。 ある人は ~2/10 かもしれないし、別の人なら2/1-3 あたりかもしれない ● 「2月5日 までにお願いします」などと、明確化しておく | ミーティング中 (終盤)

Slide 57

Slide 57 text

© 2021 Stockmark Inc. Tips / Who は個人名で依頼する 19 ● たとえば「これはAチームが担当ね」というのは危険 ● なぜならば、Aチームから複数参加している場合に、 ボールが浮きやすいため ● 「Aチームの〇〇さんお願いします」と、あえて名前を読み上げておく ○ もしその場で決まらないなら 「〇〇さん、このタスクのアサインをお願いします」と 次のボールの持ち人を明確にする | ミーティング中 (終盤)

Slide 58

Slide 58 text

© 2021 Stockmark Inc. Tips / What になってないことを確認しておく 19 ● What を決めておくのは必須 ● 「やらないこと」「まだ決まってないこと」 についても、余裕があれば考えを同期しておけると良い。 まだ決まってないことは、次のアジェンダ候補になる。 | ミーティング中 (終盤)

Slide 59

Slide 59 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティング自体をふりかえりする 19 ● そもそもミーティングは少ないほうが良いし時間も短い方が良い ● 常に最適なミーティングを追求するために 継続的にふりかえり する | ミーティング中 (終盤)

Slide 60

Slide 60 text

© 2021 Stockmark Inc. ミーティング自体をふりかえりする 19 ● そもそもミーティングは少ないほうが良いし時間も短い方が良い ● 常に最適なミーティングを追求するために 継続的にふりかえり する ● 具体的には… ○ ミーティング終了の3分前に ■ 「どうすれば、もっと上手くできたでしょうか?」 ■ 「開催時間と頻度はこのままでよいでしょうか?」 と問いかけ、一緒に考えていく | ミーティング中 (終盤)

Slide 61

Slide 61 text

© 2021 Stockmark Inc. 前半(ミーティングの基本) おわり

Slide 62

Slide 62 text

© 2021 Stockmark Inc. 後半 ファシリテーション

Slide 63

Slide 63 text

© 2021 Stockmark Inc. ファシリテーションとは何か? 19 “ファシリテーション(facilitation)とは、 人々の活動が容易にできるよう支援し、 うまくことが運ぶよう舵取りすること。 集団による問題解決、アイデア創造、教育、学習等、 あらゆる知識創造活動を支援し促進していく働きを意味します。” 日本ファシリテーション協会 https://www.faj.or.jp/facilitation/ より引用

Slide 64

Slide 64 text

© 2021 Stockmark Inc. ファシリテーションとは何か? 19 “ファシリテーション(facilitation)とは、 人々の活動が容易にできるよう支援し、 うまくことが運ぶよう舵取りすること。 集団による問題解決、アイデア創造、教育、学習等、 あらゆる知識創造活動を支援し促進していく働きを意味します。” 日本ファシリテーション協会 https://www.faj.or.jp/facilitation/ より引用 上記の定義はかなり広く、今日の説明では 「ミーティングで参加者の能力を最大限発揮してゴールを達成すること」 をファシリテーションと定義する

Slide 65

Slide 65 text

© 2021 Stockmark Inc. なぜファシリテーションが重要なのか? 19 ● 参加者の全員が議論に集中しすぎると 脱線・枝葉の議論へ進んでいることに気づけなくなるため

Slide 66

Slide 66 text

© 2021 Stockmark Inc. なぜファシリテーションが重要なのか? 19 ● 参加者の全員が議論に集中しすぎると 脱線・枝葉の議論へ進んでいることに気づけなくなるため ● ファシリテーターは、開発におけるスクラムマスターのように 一歩ひいて / バルコニーに立って俯瞰して 「今、この議論で目的に向かって進んでいるか?」を観察し 必要に応じて介入していく

Slide 67

Slide 67 text

© 2021 Stockmark Inc. ファシリテーターって人を毎回たてるの? 19 ● ミーティングの参加者の誰かが ファシリテーターロールを担えれば良い ● 実際に参加者の誰かが「影のファシリテーター」となるケースもある ○ 明示的にファシリテーター指名されていないが 議論・対話を誘導している人

Slide 68

Slide 68 text

© 2021 Stockmark Inc. ファシリテーター は具体的に何をするのか? 19 1. ミーティングの目的、手順を設計する 2. ミーティング参加者から意見を引き出す 3. 議論を可視化する ○ ホワイトボードに書いて流れを整理 ○ miroなどで可視化して整理する 4. 引き出して可視化した意見をまとめて意思決定/収束する 5. 振り返りの機会を作る (前半で話したので省略)

Slide 69

Slide 69 text

© 2021 Stockmark Inc. 1. ミーティングの目的、手順を設計する 19 ● 前半で述べた目的(終了時の状態)を定義する ● 参加者を決める ● 目的に至るための議題・アジェンダをつくる ○ 例: ■ 5分: 背景の資料を読む時間 ■ 5分: 個人ワークでアイデアを出す ■ 15分: アイデア共有とカテゴライズ ■ 5分: 次のアクションまとめ

Slide 70

Slide 70 text

© 2021 Stockmark Inc. 2-1. ミーティング参加者から意見を引き出す 19 ● 参加者全員の能力を最大化して適切な結論を得るために 「全員」の意見を引き出すのがポイント ● 常に同期で話してしまうと、あっさり時間切れになる そこで、 非同期の個人ワーク時間 を上手く使う ● 例:miro付箋に個人の考えを書く時間を3分取る、   会議Chatに書いてもらう時間を2分取る など

Slide 71

Slide 71 text

© 2021 Stockmark Inc. 2-2. ミーティング参加者から意見を引き出す 19 ● 同期の議論・対話は参加者を観察して話を振る ● 30分のミーティングで5人いれば単純に1人6分しか話せない ○ えてして、1人で10分以上話しちゃう人もいがち… ● そこで、ファシリテーターは発言を制止して 「〇〇さんありがとうございます!  まだ、BさんとCさんの意見をいただけてないので  いったん、Bさんにまずお話ください」

Slide 72

Slide 72 text

© 2021 Stockmark Inc. 2-3. 問いが重要 19 ● ファシリテーターの提示する「問い」によって議論の方向が変わる ● 問いの出し方はスキルであり・テクニック https://book.gakugei-pub.co.jp/gakugei-book/9784761527433/ https://question.mimiguri.co.jp/ 詳細は書籍参照

Slide 73

Slide 73 text

© 2021 Stockmark Inc. 3. 議論を可視化する 19 ● 人の認知リソースには限界があるため 30分ある会議の全員の発言を細かく覚えるのは無理 ○ そこで、「いま何を話しているのか?」を可視化する ● 可視化手段は ボード や docs を (いずれもリアルタイムEditが大事)

Slide 74

Slide 74 text

© 2021 Stockmark Inc. 4. 引き出して可視化した意見をまとめて意思決定する 19 ● 前段で ○ どうやって意思決定するかを合意しておく ● 意思形成の方法 ○ 意思決定者(e.g. XX Manager) が決める ○ 多数決 + α で決める ○ 多様決で決める ■ 最も良いもの + 最も悪いもの の両方に投票して 賛否が集まったものに注目する方法

Slide 75

Slide 75 text

© 2021 Stockmark Inc. 多数決の注意点 19 ● 案Aを単純に選ぶと、案Bと案Cの意見を黙殺する ● そのため ○ 多数決はざっくりとした絞り込みに使う ○ 少数意見のメンバに違和感について意見を言ってもらう 案A 案B 案C

Slide 76

Slide 76 text

© 2021 Stockmark Inc. 後半(ファシリテーション) おわり

Slide 77

Slide 77 text

© 2021 Stockmark Inc.