Slide 1
Slide 1 text
Données de conférences et réseaux de
conférenciers : le projet NETCONF
Marion Maisonobe, CNRS, Laboratoire Géographie-cités
En coordination avec Bastien Bernela (Université de Poitiers) &
François Briatte (Université Catholique de Lille)
Journée d’étude du GIS Réseau URFIST, 16 juin 2022
Site web du projet NETCONF : netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr
Slide 2
Slide 2 text
Plan de la présentation
1. Le projet NETCONF
2. Données de conférence : la conférence comme objet de
recherche
3. Réseaux de conférenciers : le suivi longitudinal d’une
population
Slide 3
Slide 3 text
Projet NETCONF
Financé par le GIS Réseau URFIST 2019-2021
Comprendre l’effet des congrès sur la dynamique des réseaux scientifiques
Estimer « l’effet congrès » sur la densification des réseaux scientifiques
dans deux communautés : la chimie verte et la science politique
Utiliser les congrès pour étudier l’internationalisation et la visibilité des
communautés nationales de chimie verte et science politique
Mettre au point une méthodologie ouverte et reproductible pour étudier
les réseaux de conférenciers, la dynamique des congrès, leur
rayonnement géographique et son évolution
Slide 4
Slide 4 text
Principaux défis
méthodologiques
• Collecter la liste des participant.es et étudier l'évolution de leur distribution
spatiale (villes et pays d’appartenance) - FAIT
• Reconstituer les réseaux à partir des liens de co-participation aux panels et
de co-présentation - FAIT
• Collecter les publications des congressistes via des bases de données
bibliographiques et archives ouvertes (Dimensions, Lens, HAL, Cairn, Persée…)
– EN COURS – encadrement d’un stage sur ce sujet en 2021
• Reconstituer et analyser les réseaux de co-écriture et de citations entre
participant.es – EN COURS
Slide 5
Slide 5 text
Réalisations et valorisations
1. Montage d’une journée d’étude sur l’effet des évènements professionnels
(congrès, salons…) :
« Congrès scientifiques et réseaux savants », le 8 décembre 2021, à la MSH
Paris Nord. Présentations et compte rendu en ligne.
2. Communication et diffusion des résultats dans les communautés de
l’analyse de réseaux et des STS
Présentations à la SUNBELT 2020 ; au séminaire du LISIS ; à la journée d’étude
du projet NETCONF et à la 2022 RISIS week (supports en ligne)
3. Création d'un module de formation URFIST autour de l'exploitation des
données de conférence – À FAIRE
4. Formulation de préconisations à l’intention des EPST, des universités et des
sociétés savantes sur la manière d'internationaliser le personnel
scientifique
Slide 6
Slide 6 text
Constitution d’une bibliographie
commune
Bibliothèque Zotero : 15 membres dont 6 actifs
https://www.zotero.org/groups/2408729/netconf
Comprenant 268 références, rangées comme suit :
Conference studies : 114
Histoire des congrès : 55
NETCONF : 10
Salons et évènements : 10
Internationalisation : 9
Economie - évènementiel : 8
Sociologie des sciences : 6
Sources et méthodes :
Analyse de réseau : 64
Base de données – bibliométrie : 4
Désambiguïsation : 3 (33 à mettre en ligne)
Spatial Scientometrics : 2
Prosopographie : 1
Slide 7
Slide 7 text
Conception d’un site internet
https://netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr/
Slide 8
Slide 8 text
Données de
conférences
Mesurer la dynamique temporelle, le rayonnement géographique,
l’évolution thématique et la structuration des conférences au fil de
leurs éditions successives
Slide 9
Slide 9 text
ISGC 2019
panel de la
conférence
participants
à 2+ panels
participants
à 1 panel
Slide 10
Slide 10 text
AFSP 2009
+ CoSPoF 2009
Slide 11
Slide 11 text
No content
Slide 12
Slide 12 text
Données du projet
ISGC
(chimie verte)
AFSP
(sc. politique)
Période observée 2013–2019
(1 an sur 2)
2009–2019
(1 an sur 2)
Participants 425–741 687–920
% étrangers 49–60 17–27
% éphémères 84 70
Pays représentés 53 60
Source : programmes des conférences, après traitements
Slide 13
Slide 13 text
No content
Slide 14
Slide 14 text
Liens entre thématiques
Part des liens inter-thématiques : 57 %
< réseau des communications ayant au moins 1 auteur.e en commun (¾ des comm.)
Slide 15
Slide 15 text
Internationalisation de l’ISGC (2015–2019)
Part des communications internationales (de 17 à 22 %, +2 pts entre 2015 et 2019)
Part des panels à 3 pays et + (de 75 à 87 %)
Stabilité du nombre de pays participants (42 en 2015, 38 en 2017, 40 en 2019)
Slide 16
Slide 16 text
Taille des cercles proportionnelle au nombre fractionné de communications
Internationalisation de l’ISGC (2015–2019)
Slide 17
Slide 17 text
Pays représentés à l’AFSP (2009–2019)
Facteurs explicatifs : (1) communications quasi-
exclusivement en langue française, (2) réseau
d’associations francophones, (3) autres conférences
permettant de communiquer en langue anglaise
Slide 18
Slide 18 text
Liens internationaux à partir des données de co-
participation à des panels
Francophone countries
Slide 19
Slide 19 text
Réseaux de
conférenciers
Estimer « l’effet congrès » sur la structure des réseaux scientifiques (densité,
centralité etc.) & utiliser le congrès comme point d’entrée pour appréhender une
communauté savante, sa dynamique et son internationalisation
Slide 20
Slide 20 text
● Trans-disciplinary: Dimensions.ai, Lens, Semantic
Scholar, Base, Scopus, Web of Science (WoS), Open Alex
● Francophone political science: Cairn, Persée,
OpenEdition, Érudit, HAL/TEL, Sudoc, WorldCat
● Enriched data aggregators: CONDITOR, Dissemin,
ISIDORE
● Author identifiers: IdRef, VIAF, IdHAL, ORCID
● Institution identifiers: GRID✝, ROR
● Google Scholar, ResearchGate, preprint servers, …
Sources multiples / Bases de données complémentaires
Slide 21
Slide 21 text
No content
Slide 22
Slide 22 text
No content
Slide 23
Slide 23 text
No content
Slide 24
Slide 24 text
No content
Slide 25
Slide 25 text
Analyse géo du corpus avec
Slide 26
Slide 26 text
No content
Slide 27
Slide 27 text
No content
Slide 28
Slide 28 text
No content
Slide 29
Slide 29 text
No content
Slide 30
Slide 30 text
Perspectives
• On observe qu’un cas peut donner lieu à une analyse poussée
tenant compte du rôle que la conférence a pu jouer dans l’évolution
de la carrière d’une personne
• Défis liés à la généralisation de cette approche à toute la
population des congressistes :
- Mettre au point une méthode automatisée de récupération des données
de publication, de gestion des homonymes et doublons
- Standardiser l’analyse pour permettre la comparaison, pour élaborer des
« profils de participation », pour lier le niveau individuel aux niveaux
agrégés des lieux et des thématiques
Slide 31
Slide 31 text
No content
Slide 32
Slide 32 text
No content
Slide 33
Slide 33 text
No content
Slide 34
Slide 34 text
RIBEIRO, A BAUDUIN, P
Méthode de clustering pour la désambiguïsation
Threshold: 18 Threshold: 10
Source : Rapport de stage d’Aïssa Toumi, printemps-été 2021
Slide 35
Slide 35 text
Période (1) Participants
APSA 2015–2021 (2) 5000–7000
ECPR 1999–2021 (2) N/A (3)
EPSA 2019–2021 (2) 300–1300
(1) Les conférences ont toutes lieu une fois par an
(2) Certaines éditions 2020–2021 ont eu lieu à distance
(3) Variable selon le type : GC ~ 1500–2800, JS ~ 100–700
Données supplémentaires
pour la science politique
Slide 36
Slide 36 text
No content
Slide 37
Slide 37 text
● Données (GitHub)
isgc-congress
congres-afsp · epsaconf · apsaconf · ecprconf
● Présentations en ligne sur le site internet du projet
https://netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr/
● À venir : Intégration des données ISGC et AFSP
2022 – colloques hybrides
● Mise en place d’une formation URFIST
Reproductibilité