Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Données de conférences et réseaux de conférenciers

Données de conférences et réseaux de conférenciers

4d285ecf77acc9c9926952e13db09edd?s=128

MarionMai

June 16, 2022
Tweet

More Decks by MarionMai

Other Decks in Research

Transcript

  1. Données de conférences et réseaux de conférenciers : le projet

    NETCONF Marion Maisonobe, CNRS, Laboratoire Géographie-cités En coordination avec Bastien Bernela (Université de Poitiers) & François Briatte (Université Catholique de Lille) Journée d’étude du GIS Réseau URFIST, 16 juin 2022 Site web du projet NETCONF : netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr
  2. Plan de la présentation 1. Le projet NETCONF 2. Données

    de conférence : la conférence comme objet de recherche 3. Réseaux de conférenciers : le suivi longitudinal d’une population
  3. Projet NETCONF Financé par le GIS Réseau URFIST 2019-2021 Comprendre

    l’effet des congrès sur la dynamique des réseaux scientifiques  Estimer « l’effet congrès » sur la densification des réseaux scientifiques dans deux communautés : la chimie verte et la science politique  Utiliser les congrès pour étudier l’internationalisation et la visibilité des communautés nationales de chimie verte et science politique  Mettre au point une méthodologie ouverte et reproductible pour étudier les réseaux de conférenciers, la dynamique des congrès, leur rayonnement géographique et son évolution
  4. Principaux défis méthodologiques • Collecter la liste des participant.es et

    étudier l'évolution de leur distribution spatiale (villes et pays d’appartenance) - FAIT • Reconstituer les réseaux à partir des liens de co-participation aux panels et de co-présentation - FAIT • Collecter les publications des congressistes via des bases de données bibliographiques et archives ouvertes (Dimensions, Lens, HAL, Cairn, Persée…) – EN COURS – encadrement d’un stage sur ce sujet en 2021 • Reconstituer et analyser les réseaux de co-écriture et de citations entre participant.es – EN COURS
  5. Réalisations et valorisations 1. Montage d’une journée d’étude sur l’effet

    des évènements professionnels (congrès, salons…) : « Congrès scientifiques et réseaux savants », le 8 décembre 2021, à la MSH Paris Nord. Présentations et compte rendu en ligne. 2. Communication et diffusion des résultats dans les communautés de l’analyse de réseaux et des STS Présentations à la SUNBELT 2020 ; au séminaire du LISIS ; à la journée d’étude du projet NETCONF et à la 2022 RISIS week (supports en ligne) 3. Création d'un module de formation URFIST autour de l'exploitation des données de conférence – À FAIRE 4. Formulation de préconisations à l’intention des EPST, des universités et des sociétés savantes sur la manière d'internationaliser le personnel scientifique
  6. Constitution d’une bibliographie commune Bibliothèque Zotero : 15 membres dont

    6 actifs https://www.zotero.org/groups/2408729/netconf Comprenant 268 références, rangées comme suit :  Conference studies : 114  Histoire des congrès : 55  NETCONF : 10  Salons et évènements : 10  Internationalisation : 9  Economie - évènementiel : 8  Sociologie des sciences : 6  Sources et méthodes :  Analyse de réseau : 64  Base de données – bibliométrie : 4  Désambiguïsation : 3 (33 à mettre en ligne)  Spatial Scientometrics : 2  Prosopographie : 1
  7. Conception d’un site internet https://netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr/

  8. Données de conférences Mesurer la dynamique temporelle, le rayonnement géographique,

    l’évolution thématique et la structuration des conférences au fil de leurs éditions successives
  9. ISGC 2019 panel de la conférence participants à 2+ panels

    participants à 1 panel
  10. AFSP 2009 + CoSPoF 2009

  11. None
  12. Données du projet ISGC (chimie verte) AFSP (sc. politique) Période

    observée 2013–2019 (1 an sur 2) 2009–2019 (1 an sur 2) Participants 425–741 687–920 % étrangers 49–60 17–27 % éphémères 84 70 Pays représentés 53 60 Source : programmes des conférences, après traitements
  13. None
  14. Liens entre thématiques Part des liens inter-thématiques : 57 %

    < réseau des communications ayant au moins 1 auteur.e en commun (¾ des comm.)
  15. Internationalisation de l’ISGC (2015–2019) Part des communications internationales (de 17

    à 22 %, +2 pts entre 2015 et 2019) Part des panels à 3 pays et + (de 75 à 87 %) Stabilité du nombre de pays participants (42 en 2015, 38 en 2017, 40 en 2019)
  16. Taille des cercles proportionnelle au nombre fractionné de communications Internationalisation

    de l’ISGC (2015–2019)
  17. Pays représentés à l’AFSP (2009–2019) Facteurs explicatifs : (1) communications

    quasi- exclusivement en langue française, (2) réseau d’associations francophones, (3) autres conférences permettant de communiquer en langue anglaise
  18. Liens internationaux à partir des données de co- participation à

    des panels Francophone countries
  19. Réseaux de conférenciers Estimer « l’effet congrès » sur la

    structure des réseaux scientifiques (densité, centralité etc.) & utiliser le congrès comme point d’entrée pour appréhender une communauté savante, sa dynamique et son internationalisation
  20. • Trans-disciplinary: Dimensions.ai, Lens, Semantic Scholar, Base, Scopus, Web of

    Science (WoS), Open Alex • Francophone political science: Cairn, Persée, OpenEdition, Érudit, HAL/TEL, Sudoc, WorldCat • Enriched data aggregators: CONDITOR, Dissemin, ISIDORE • Author identifiers: IdRef, VIAF, IdHAL, ORCID • Institution identifiers: GRID✝, ROR • Google Scholar, ResearchGate, preprint servers, … Sources multiples / Bases de données complémentaires
  21. None
  22. None
  23. None
  24. None
  25. Analyse géo du corpus avec

  26. None
  27. None
  28. None
  29. None
  30. Perspectives • On observe qu’un cas peut donner lieu à

    une analyse poussée tenant compte du rôle que la conférence a pu jouer dans l’évolution de la carrière d’une personne • Défis liés à la généralisation de cette approche à toute la population des congressistes : - Mettre au point une méthode automatisée de récupération des données de publication, de gestion des homonymes et doublons - Standardiser l’analyse pour permettre la comparaison, pour élaborer des « profils de participation », pour lier le niveau individuel aux niveaux agrégés des lieux et des thématiques
  31. None
  32. None
  33. None
  34. RIBEIRO, A BAUDUIN, P Méthode de clustering pour la désambiguïsation

    Threshold: 18 Threshold: 10 Source : Rapport de stage d’Aïssa Toumi, printemps-été 2021
  35. Période (1) Participants APSA 2015–2021 (2) 5000–7000 ECPR 1999–2021 (2)

    N/A (3) EPSA 2019–2021 (2) 300–1300 (1) Les conférences ont toutes lieu une fois par an (2) Certaines éditions 2020–2021 ont eu lieu à distance (3) Variable selon le type : GC ~ 1500–2800, JS ~ 100–700 Données supplémentaires pour la science politique
  36. None
  37. • Données (GitHub) isgc-congress congres-afsp · epsaconf · apsaconf ·

    ecprconf • Présentations en ligne sur le site internet du projet https://netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr/ • À venir : Intégration des données ISGC et AFSP 2022 – colloques hybrides • Mise en place d’une formation URFIST Reproductibilité
  38. Merci pour votre attention marion.maisonobe@cnrs.fr