Données de conférences et réseaux de conférenciers

Transcript

1. Données de conférences et réseaux de
   conférenciers : le projet NETCONF
   Marion Maisonobe, CNRS, Laboratoire Géographie-cités
   En coordination avec Bastien Bernela (Université de Poitiers) &
   François Briatte (Université Catholique de Lille)
   Journée d’étude du GIS Réseau URFIST, 16 juin 2022
   Site web du projet NETCONF : netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr
   

   View Slide

2. Plan de la présentation
   1. Le projet NETCONF
   2. Données de conférence : la conférence comme objet de
   recherche
   3. Réseaux de conférenciers : le suivi longitudinal d’une
   population
   

   View Slide

3. Projet NETCONF
   Financé par le GIS Réseau URFIST 2019-2021
   Comprendre l’effet des congrès sur la dynamique des réseaux scientifiques
    Estimer « l’effet congrès » sur la densification des réseaux scientifiques
   dans deux communautés : la chimie verte et la science politique
    Utiliser les congrès pour étudier l’internationalisation et la visibilité des
   communautés nationales de chimie verte et science politique
    Mettre au point une méthodologie ouverte et reproductible pour étudier
   les réseaux de conférenciers, la dynamique des congrès, leur
   rayonnement géographique et son évolution
   

   View Slide

4. Principaux défis
   méthodologiques
   • Collecter la liste des participant.es et étudier l'évolution de leur distribution
   spatiale (villes et pays d’appartenance) - FAIT
   • Reconstituer les réseaux à partir des liens de co-participation aux panels et
   de co-présentation - FAIT
   • Collecter les publications des congressistes via des bases de données
   bibliographiques et archives ouvertes (Dimensions, Lens, HAL, Cairn, Persée…)
   – EN COURS – encadrement d’un stage sur ce sujet en 2021
   • Reconstituer et analyser les réseaux de co-écriture et de citations entre
   participant.es – EN COURS
   

   View Slide

5. Réalisations et valorisations
   1. Montage d’une journée d’étude sur l’effet des évènements professionnels
   (congrès, salons…) :
   « Congrès scientifiques et réseaux savants », le 8 décembre 2021, à la MSH
   Paris Nord. Présentations et compte rendu en ligne.
   2. Communication et diffusion des résultats dans les communautés de
   l’analyse de réseaux et des STS
   Présentations à la SUNBELT 2020 ; au séminaire du LISIS ; à la journée d’étude
   du projet NETCONF et à la 2022 RISIS week (supports en ligne)
   3. Création d'un module de formation URFIST autour de l'exploitation des
   données de conférence – À FAIRE
   4. Formulation de préconisations à l’intention des EPST, des universités et des
   sociétés savantes sur la manière d'internationaliser le personnel
   scientifique
   

   View Slide

6. Constitution d’une bibliographie
   commune
   Bibliothèque Zotero : 15 membres dont 6 actifs
   https://www.zotero.org/groups/2408729/netconf
   Comprenant 268 références, rangées comme suit :
    Conference studies : 114
    Histoire des congrès : 55
    NETCONF : 10
    Salons et évènements : 10
    Internationalisation : 9
    Economie - évènementiel : 8
    Sociologie des sciences : 6
    Sources et méthodes :
    Analyse de réseau : 64
    Base de données – bibliométrie : 4
    Désambiguïsation : 3 (33 à mettre en ligne)
    Spatial Scientometrics : 2
    Prosopographie : 1
   

   View Slide

7. Conception d’un site internet
   https://netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr/
   

   View Slide

8. Données de
   conférences
   Mesurer la dynamique temporelle, le rayonnement géographique,
   l’évolution thématique et la structuration des conférences au fil de
   leurs éditions successives
   

   View Slide

9. ISGC 2019
   panel de la
   conférence
   participants
   à 2+ panels
   participants
   à 1 panel
   

   View Slide

10. AFSP 2009
    + CoSPoF 2009
    

    View Slide

11. View Slide

12. Données du projet
    ISGC
    (chimie verte)
    AFSP
    (sc. politique)
    Période observée 2013–2019
    (1 an sur 2)
    2009–2019
    (1 an sur 2)
    Participants 425–741 687–920
    % étrangers 49–60 17–27
    % éphémères 84 70
    Pays représentés 53 60
    Source : programmes des conférences, après traitements
    

    View Slide

13. View Slide

14. Liens entre thématiques
    Part des liens inter-thématiques : 57 %
    < réseau des communications ayant au moins 1 auteur.e en commun (¾ des comm.)
    

    View Slide

15. Internationalisation de l’ISGC (2015–2019)
    Part des communications internationales (de 17 à 22 %, +2 pts entre 2015 et 2019)
    Part des panels à 3 pays et + (de 75 à 87 %)
    Stabilité du nombre de pays participants (42 en 2015, 38 en 2017, 40 en 2019)
    

    View Slide

16. Taille des cercles proportionnelle au nombre fractionné de communications
    Internationalisation de l’ISGC (2015–2019)
    

    View Slide

17. Pays représentés à l’AFSP (2009–2019)
    Facteurs explicatifs : (1) communications quasi-
    exclusivement en langue française, (2) réseau
    d’associations francophones, (3) autres conférences
    permettant de communiquer en langue anglaise
    

    View Slide

18. Liens internationaux à partir des données de co-
    participation à des panels
    Francophone countries
    

    View Slide

19. Réseaux de
    conférenciers
    Estimer « l’effet congrès » sur la structure des réseaux scientifiques (densité,
    centralité etc.) & utiliser le congrès comme point d’entrée pour appréhender une
    communauté savante, sa dynamique et son internationalisation
    

    View Slide

20. ● Trans-disciplinary: Dimensions.ai, Lens, Semantic
    Scholar, Base, Scopus, Web of Science (WoS), Open Alex
    ● Francophone political science: Cairn, Persée,
    OpenEdition, Érudit, HAL/TEL, Sudoc, WorldCat
    ● Enriched data aggregators: CONDITOR, Dissemin,
    ISIDORE
    ● Author identifiers: IdRef, VIAF, IdHAL, ORCID
    ● Institution identifiers: GRID✝, ROR
    ● Google Scholar, ResearchGate, preprint servers, …
    Sources multiples / Bases de données complémentaires
    

    View Slide

21. View Slide

22. View Slide

23. View Slide

24. View Slide

25. Analyse géo du corpus avec
    

    View Slide

26. View Slide

27. View Slide

28. View Slide

29. View Slide

30. Perspectives
    • On observe qu’un cas peut donner lieu à une analyse poussée
    tenant compte du rôle que la conférence a pu jouer dans l’évolution
    de la carrière d’une personne
    • Défis liés à la généralisation de cette approche à toute la
    population des congressistes :
    - Mettre au point une méthode automatisée de récupération des données
    de publication, de gestion des homonymes et doublons
    - Standardiser l’analyse pour permettre la comparaison, pour élaborer des
    « profils de participation », pour lier le niveau individuel aux niveaux
    agrégés des lieux et des thématiques
    

    View Slide

31. View Slide

32. View Slide

33. View Slide

34. RIBEIRO, A BAUDUIN, P
    Méthode de clustering pour la désambiguïsation
    Threshold: 18 Threshold: 10
    Source : Rapport de stage d’Aïssa Toumi, printemps-été 2021
    

    View Slide

35. Période (1) Participants
    APSA 2015–2021 (2) 5000–7000
    ECPR 1999–2021 (2) N/A (3)
    EPSA 2019–2021 (2) 300–1300
    (1) Les conférences ont toutes lieu une fois par an
    (2) Certaines éditions 2020–2021 ont eu lieu à distance
    (3) Variable selon le type : GC ~ 1500–2800, JS ~ 100–700
    Données supplémentaires
    pour la science politique
    

    View Slide

36. View Slide

37. ● Données (GitHub)
    isgc-congress
    congres-afsp · epsaconf · apsaconf · ecprconf
    ● Présentations en ligne sur le site internet du projet
    https://netconf-geoscimo.univ-tlse2.fr/
    ● À venir : Intégration des données ISGC et AFSP
    2022 – colloques hybrides
    ● Mise en place d’une formation URFIST
    Reproductibilité
    

    View Slide

38. Merci pour votre attention
    marion.maisonobe@cnrs.fr
    

    View Slide