事業責任者も必見! AWS Well-Architected Frameworkの ビジネスへの有効活用 / AWS Well-Architected Framework
by
CyberAgent
Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
事業責任者も必⾒! AWS Well-Architected Frameworkの ビジネスへの有効活⽤ Shota Tsuge Senior Organizational Reliability Engineer CyberAgent, Inc H - Shonosuke Okada Organizational Reliability Engineer CyberAgent, Inc #AWSSummit
Slide 2
Slide 2 text
名前 柘植 翔太 @shotaTsuge • 所属 株式会社サイバーエージェント 技術本部サービスリライアビリティグループ • ロール Senior Organizational Reliability Engineer • やってること メディア管轄のPublic Cloud活⽤サービスの System Architecture周りのサポート • 好きなAWSサービス AWS Well-Architected Framework
Slide 3
Slide 3 text
本セッションの内容 • 本セッションで話すこと • Well-Architected Frameworkを、システムの移設や改善にどのように活⽤しているのか • なぜ、独⾃のWell-Architected Framework(CA W-A)を作っているのか • Well-Architected Frameworkに、どのような可能性を感じているのか • 本セッションでの注意 • CA W-Aは、現時点では会社全体に導⼊できているわけではないです • 本セッションにおける発⾔は、所属するチームでの⾒解であり、 会社全体の意向ではありません
Slide 4
Slide 4 text
.Introduction .AWS Well-Architected Framework .CA Well-Architected Framework .Summary
Slide 5
Slide 5 text
Introduction
Slide 6
Slide 6 text
所属する会社について
Slide 7
Slide 7 text
所属する会社について • 株式会社サイバーエージェント • CAと略称で呼ばれることが多い • 従業員数(連結)は、約5,000⼈ • 事業について • メディア事業 • スタートアップ(新規)事業 • ゲーム事業 • インターネット広告事業
Slide 8
Slide 8 text
所属する組織について
Slide 9
Slide 9 text
所属する組織について • 技術本部 • 社内でメディア管轄と呼ばれているサイバーエージェントグループのメディア事業や スタートアップ(新規)事業のサービスに対して、横断的なサポートなどをしている組織 • Open SaaS Studio(汎⽤SaaS)や秋葉原ラボ、Private Cloudなども、この組織に属す
Slide 10
Slide 10 text
所属する組織について • メディア管轄のサービス(⼀部抜粋)
Slide 11
Slide 11 text
所属する組織について • サービスリライアビリティグループ • メディア管轄のサービスのインフラ領域を横断的にサポートしているグループ • Service Reliability Groupの頭⽂字をとって、SRGと呼ばれている • 主に、既存サービスの改善や新規サービスの⽴ち上げなどをサポート • ⼗数⼈で、⼤⼩合わせて200弱のサービス、システムをサポート
Slide 12
Slide 12 text
所属する組織について • メディア管轄とSRGの相関図
Slide 13
Slide 13 text
所属する組織について • メディア管轄とSRGの相関図
Slide 14
Slide 14 text
ASTROBOXについて
Slide 15
Slide 15 text
ASTROBOXについて • 株式会社ASTROBOX • サイバーエージェント100%⼦会社 • コーポレートビジョン • ⼈⽣の “ヨリドコロ” になる • 株式会社CAMとの共同運営サービス • Ameba 占い館 SATORI • Ameba 占い館 SATORI 電話占い 代表取締役社⻑:五藤尚也
Slide 16
Slide 16 text
ASTROBOXについて サービスビジョン 電話占いが悩んでいる⼈にとって ⼀般的な世の中にする サービス概要 電話で相談できる占いサービス サービスビジョン ⼈⽣の息抜きが できる場所になる サービス概要 デジタルコンテンツの 占いサービス
Slide 17
Slide 17 text
AWS Well-Architected Framework
Slide 18
Slide 18 text
システム移設にあたり抱えていた課題
Slide 19
Slide 19 text
システム移設にあたり抱えていた課題 • 技術責任者からの相談 • 移設の期限が既に決まっている • 移設先は、AWSを考えているが初めてなので⼼配 • ネットワーク、セキュリティとかの設計が難しい • システム構成の悩み • AutoScaling機能を活⽤したい • e.g. 某有名占い師のTV出演による急激なアクセス増加時 • 潜在的なシステムリスクを可視化できていない • インフラチームへの依存 • 開発チームでのインフラ作業が⾏えていない • データベースなどは、マネージドサービスを使いたい • 社内外に、ナレッジが沢⼭あると嬉しい 技術責任者:酒井⼩枝
Slide 20
Slide 20 text
システム移設にあたり抱えていた課題 • 技術責任者への提案 • AWSについての学習 • 潜在的なリスクの可視化 • AWS Well-Architected Frameworkの導⼊を提案
Slide 21
Slide 21 text
AWS Well-Architected Frameworkとは
Slide 22
Slide 22 text
AWS Well-Architected Frameworkとは • AWS W-Aと表記されることが多い • 10年以上に渡り、AWSをユーザー向けに提供した上で得られた経験を元に、 提供してくれているシステム設計‧運⽤の “⼤局的な” 考え⽅と ベストプラクティス集 • AWS W-Aの構成要素 • ホワイトペーパーや確認質問集も定期的に更新されている • AWSのソリューションアーキテクト(AWS W-A認定パートナー)も含まれる
Slide 23
Slide 23 text
AWS Well-Architected Frameworkとは • 最近では、AWS Well-Architected Toolも発表され、セルフチェック可能に • 2019/05時点では、⽇本語対応はされていない • 初期導⼊時は、AWSのソリューションアーキテクト同席での実施をオススメ
Slide 24
Slide 24 text
AWS Well-Architected Frameworkとは • ホワイトペーパーについて • 5つの柱(ホワイトペーパーの構成) • 運⽤の優秀性 • セキュリティ • 信頼性 • パフォーマンス効率 • コスト最適化 • 最近では、IoTやServerless向けのホワイトペーパーも出ている • より詳しく知りたい⼈は、公式サイトをみてください • https://aws.amazon.com/jp/architecture/well-architected/
Slide 25
Slide 25 text
AWS Well-Architected Frameworkとは • よくある誤解 • AWS W-Aを銀の弾丸だと思っている • あくまで設計 “原則” なので、実装の詳細やアーキテクチャパターンは扱っていない • 銀の弾丸ではないが、システム(サービス)の健康診断として使える • Audit(監査)的な使い⽅ができると思っている • 現状把握には使えるが、監査的な使い⽅は望ましくない • AWS W-Aをするのが重要でなく、そこからどう改善に取り組むのかを⼀緒に考えることが⼤切 • ガバナンスのインプットには使うことは出来る • 試しに、1回実施してみたが良くならない • 定期的に実施する必要があり、チェックと改善フローを継続的に回すことが重要
Slide 26
Slide 26 text
AWS Well-Architected Frameworkとは • Deep Diveしたい⼈へオススメの資料 • AWS Black Belt Online Seminar & 公式ドキュメント(英語) http://bit.ly/ EJvLbV https://wa.aws.amazon.com/
Slide 27
Slide 27 text
導⼊フロー
Slide 28
Slide 28 text
導⼊フロー • 現状のシステム構成を整理(移設前のシステム構成図) 社内 社外 ユーザー Private Cloud Database Servers Application/API Servers Admin Servers Other Servers Mon Proxy Server 外部連携 Private Cloud 共通基盤 (画像/認証/課⾦) キャリア連携 パートナーAPI 他社システム SaaS
Slide 29
Slide 29 text
導⼊フロー • 事前に確認質問集へ記⼊
Slide 30
Slide 30 text
導⼊フロー • AWSのソリューションアーキテクト同席で、レビュー会実施
Slide 31
Slide 31 text
導⼊フロー • 現状のシステム状態の分析(Review Report)
Slide 32
Slide 32 text
導⼊フロー • Review Reportを元に、システム改善(移設)計画を⽴てる • このステップが、AWS W-Aで⼀番重要であり、以下を明確にする必要がある • 何が問題なのか • 問題に対しての利害関係者は誰なのか • 問題箇所の技術領域に詳しいのは誰なのか • 問題箇所を解決する上で誰が責任者になるのか • 特に、何が問題なのかと責任者が明確になっていないと、改善着⼿は難しい
Slide 33
Slide 33 text
導⼊フロー • システム改善(移設)を元に実施(移設後のシステム構成図) SaaS 外部連携 Private Cloud 共通基盤 (画像/認証/課⾦) キャリア連携 パートナーAPI 他社システム VPC 社内 社外 ユーザー Application Servers API Servers Admin Servers Databases
Slide 34
Slide 34 text
継続的なシステム改善に向けて
Slide 35
Slide 35 text
継続的なシステム改善に向けて • Engineering Budgetという考え⽅ • サービスの売上変動に応じてエンジニアリング予算を確保 https://developers.cyberagent.co.jp/blog/archives/ /
Slide 36
Slide 36 text
導⼊サービスの技術責任者からの声
Slide 37
Slide 37 text
導⼊サービスの技術責任者からの声 • ポジティブな意⾒ • 運⽤周りのヒントを貰えたので、それを元に改善 していこうと思えた • どういったセキュリティリスクがあるのかを、 認識することが出来た • 運⽤中のサービスを初めてAWS上へ移設したが、 安⼼して取り組むことが出来た 技術責任者:酒井⼩枝
Slide 38
Slide 38 text
導⼊サービスの技術責任者からの声 • その他意⾒ • 複数項⽬からの選択式なので、項⽬によっては 回答が難しい • 実際に課題は分かったが、事業レベルでどう改善に 取り組んでいけば良いかが難しかった • 定期的にセルフチェックしたい 技術責任者:酒井⼩枝
Slide 39
Slide 39 text
CA Well-Architected Framework
Slide 40
Slide 40 text
名前 岡⽥ 翔乃介 @rm_rf_slant • 所属 - 株式会社サイバーエージェント - 技術本部サービスリライアビリティグループ • ロール - Organizational Reliability Engineer • やってること - エンジニアチームリーダー - Public Cloud 活⽤サービスの System Architecture 周辺をサポート (兼任) • 好きなAWSサービス AWS Well-Architected Framework
Slide 41
Slide 41 text
CA W-A について
Slide 42
Slide 42 text
• CA Well-Architected Framework(CA W-A)とは - AWS W-Aを元に作成した、プラットフォームに依存しない汎⽤的なフレームワーク - 複数項⽬からの選択式ではなく、Yes/No だけで判定できる⽅法を採⽤ - 使ってもらえないと意味がないため、回答⾃体が重荷にならないようにしている - 可能な限り質を落とさず、網羅的に項⽬を設定 - 質問数を可能な限り少なく - オリジナルの質問数から⼤幅に削減 - 内製だからできるカスタマイズ - Google Apps Script でレビュー結果の⾃動集計 & 解析や Slack 通知を実施してくれる Bot を⽤意 - ヒアリングシートの管理 & 運⽤を⾃動化 - Review Report(レビュー結果)の Suggestion - 社内ナレッジを適切に共有することが可能になる - 詳細は後ほどご紹介します CA W-A について
Slide 43
Slide 43 text
• 5つの柱 - Security - 21 項⽬ - Reliability - 18 項⽬ - Performance - 16 項⽬ - Cost Optimization - 8 項⽬ - Operations - 14 項⽬ CA W-A について
Slide 44
Slide 44 text
• 5つの柱 - Security - 21 項⽬ - Reliability - 18 項⽬ - Performance - 16 項⽬ - Cost Optimization - 8 項⽬ - Operations - 14 項⽬ CA W-A について 全75項⽬で⾃サービスのシステム状態を紐解く
Slide 45
Slide 45 text
学習 Condition Review 測定 Condition Review Review Report 改善/事業貢献 Improvement コミュニケーション Discussion & Planning CA W-A について
Slide 46
Slide 46 text
学習 Condition Review 測定 Condition Review Review Report 改善/事業貢献 Improvement コミュニケーション Discussion & Planning CA W-A について
Slide 47
Slide 47 text
学習 Condition Review 測定 Condition Review Review Report 改善/事業貢献 Improvement コミュニケーション Discussion & Planning CA W-A について ⾃サービスの今を⾒つめ直すための新たなサイクルを⽣み出す
Slide 48
Slide 48 text
• 開発者視点のメリット - いかなる開発者でもより迅速に、且つ低リスクでアプリケーションを構築できるようになる - CA としてのシステム設計/運⽤を体系的に学ぶことができる - 他のサービスが技術的課題をどのように解決しているのか知ることができる - 導⼊コストが低い • 事業者視点のメリット - 安全で効率的なアプリケーション環境を、どの事業でも提供することが可能になる - 相対的に提供しているサービスの信頼性も向上する - 5つの観点から⾃サービスのシステム状態を解剖し、リスクを可視化することができる CA W-A について
Slide 49
Slide 49 text
CA W-Aの実施フロー
Slide 50
Slide 50 text
CA W-A の実施フロー CONDITION REVIEW 事前にサービスの コンディションチェック START REVIEW REPORT ORE とサービスの技術責任者で 2時間レビュー会を実施 DISCUSSION & PLANNING 事業責任者 & 技術責任者と 課題の認識合わせ
Slide 51
Slide 51 text
CA W-A の実施フロー IMPROVEMENT 浮上した課題を改善し互い に事業を成⻑させていく 半年後に から再度実施
Slide 52
Slide 52 text
CA W-A の実施フロー IMPROVEMENT 浮上した課題を改善し互い に事業を成⻑させていく 半年後に から再度実施
Slide 53
Slide 53 text
CA W-A の実施フロー CONDITION REVIEW
Slide 54
Slide 54 text
CONDITION REVIEW GOOGLE SHEETS スプレッドシート GAS Google Apps Script SLACK API レビュー結果 を Slack 通知
Slide 55
Slide 55 text
- 「ヒアリングシート」と呼ばれる CA W-A の⼼臓 - [サービス担当者] アクセス権限は対象サービス に関わっている社員であれば複数⼈追加しても 問題ない CONDITION REVIEW - ORE Bot がレビュー結果を⾃動集計 & 解析 - [ORE] ヒアリングシートの Template をコピー して4つの設定を追加すればすぐに使⽤可能 となる - [サービス担当者] 各項⽬にチェックするだけ! - 「Pillar Results」を任意の Slack チャンネル に通知 - [ORE] ボタン1つでレビュー結果の Slack 通知が可能
Slide 56
Slide 56 text
- 「ヒアリングシート」と呼ばれる CA W-A の⼼臓 - [サービス担当者] アクセス権限は対象サービス に関わっている社員であれば複数⼈追加しても 問題ない CONDITION REVIEW - ORE Bot がレビュー結果を⾃動集計 & 解析 - [ORE] ヒアリングシートの Template をコピー して4つの設定を追加すればすぐに使⽤可能 となる - [サービス担当者] 各項⽬にチェックするだけ! - 「Pillar Results」を任意の Slack チャンネル に通知 - [ORE] ボタン1つでレビュー結果の Slack 通知が可能
Slide 57
Slide 57 text
CONDITION REVIEW サービス名 サービスやアプリケーションの 名称を記⼊ (無い場合は、開発コードを記⼊) アカウントID 使⽤しているプラットフォーム のアカウントIDを記⼊ (AWS, GCP or PrivateCloud) アーキテクチャ図 URLを記⼊
Slide 58
Slide 58 text
CONDITION REVIEW 観点 質問に対する勘所や、判断材料 となる⼀例を紹介 優先度 ⾼: 優先的に改善したい項⽬ 中: 改善を推奨する項⽬ 低: 改善するとより良い項⽬ ご回答 対応済みの項⽬にチェック
Slide 59
Slide 59 text
CONDITION REVIEW SLACK ボタン - 「ヘルプ」メニューの横に 「Slack」メニューを配置 - レビュー会実施後、最終ジャッジ が終わったタイミングでクリック - 回答が⾃動集計 & 解析され、任 意の Slack チャンネルにレビュー 結果が通知される
Slide 60
Slide 60 text
CONDITION REVIEW SLACK ボタン - 「ヘルプ」メニューの横に 「Slack」メニューを配置 - レビュー会実施後、最終ジャッジ が終わったタイミングでクリック - 回答が⾃動集計 & 解析され、任 意の Slack チャンネルにレビュー 結果が通知される ポ チ ッ
Slide 61
Slide 61 text
CONDITION REVIEW
Slide 62
Slide 62 text
CONDITION REVIEW Review Report へのリンク
Slide 63
Slide 63 text
CA W-A の実施フロー REVIEW REPORT
Slide 64
Slide 64 text
REVIEW REPORT - Google ドキュメントを利⽤ - Master ドキュメントに全ての項⽬に対して の Suggestion (改善案や事例 etc ) を管理 - CA W-A 実施者は Master Page をコピー し、チェック済みの項⽬をマスクするだけ でレポートが完成する
Slide 65
Slide 65 text
REVIEW REPORT
Slide 66
Slide 66 text
REVIEW REPORT 全体的な結果
Slide 67
Slide 67 text
REVIEW REPORT 詳細結果
Slide 68
Slide 68 text
REVIEW REPORT 改善案や事例 etc
Slide 69
Slide 69 text
CA W-A の実施フロー DISCUSSION & PLANNING
Slide 70
Slide 70 text
DISCUSSION Review Report を起点に現状について 事業責任者と共通認識を形成する
Slide 71
Slide 71 text
PLANNING 事業と技術の双⽅から優先度を照らし合 わせ、合意できる改善計画を策定する
Slide 72
Slide 72 text
CA W-A の実施フロー IMPROVEMENT
Slide 73
Slide 73 text
IMPROVEMENT • 改善フロー - 合意が取れた解決すべき課題を改善 - 場合によっては ORE も協⼒ - 改善事例として、社内外へ公開 - 社内 - Slack - 社外 - 公式ブログ - 半期後に改善率チェック 4⽉ 10⽉ 優先的に改善したい項⽬ 改善を推奨する項⽬ 改善するとより良い項⽬
Slide 74
Slide 74 text
IMPROVEMENT • 改善フロー - 合意が取れた解決すべき課題を改善 - 場合によっては ORE も協⼒ - 改善事例として、社内外へ公開 - 社内 - Slack - 社外 - 公式ブログ - 半期後に改善率チェック 4⽉ 10⽉ 優先的に改善したい項⽬ 改善を推奨する項⽬ 改善するとより良い項⽬
Slide 75
Slide 75 text
IMPROVEMENT CA W-A = チェックシート?
Slide 76
Slide 76 text
IMPROVEMENT CA W-A = チェックシート?
Slide 77
Slide 77 text
IMPROVEMENT CA W-A = コミュニケーションツール
Slide 78
Slide 78 text
IMPROVEMENT CA W-A = コミュニケーションツール 技術から事業成⻑を促すためのコミュニケーションツール
Slide 79
Slide 79 text
SATORI の進捗
Slide 80
Slide 80 text
SATORI の進捗 CONDITION REVIEW REVIEW REPORT DISCUSSION & PLANNING IMPROVEMENT
Slide 81
Slide 81 text
SATORI の進捗 CONDITION REVIEW REVIEW REPORT DISCUSSION & PLANNING IMPROVEMENT 今ここ!
Slide 82
Slide 82 text
CA W-A のレビュー結果
Slide 83
Slide 83 text
CA W-A のレビュー結果
Slide 84
Slide 84 text
CA W-A のレビュー結果 優先的に改善したい項⽬の数 改善を推奨する項⽬の数 改善するとより良い項⽬の数
Slide 85
Slide 85 text
CA W-A のレビュー結果 / / /
Slide 86
Slide 86 text
CA W-A のレビュー結果 / / / 協議の結果、今回はここに 焦点を当てて改善していくことに なりました!
Slide 87
Slide 87 text
現在の状況
Slide 88
Slide 88 text
現在の状況 NO. 障害時に有⽤なログを蓄積できていますか? NO. 障害時に有⽤なログを分析に使っていますか? NO. 障害時にサービスレベルがダウンした状態でサービスが継続できる 仕組みはありますか? NO. パフォーマンスが劣化した際に、通知されるようになっていますか? NO. 障害レベルによってのアクションが定義されていますか? NO. 障害時にエスカレーションするプロセスが定義されていますか?
Slide 89
Slide 89 text
現在の状況 NO. 障害時にサービスレベルがダウンした状態でサービスが継続できる 仕組みはありますか? NO. 障害レベルによってのアクションが定義されていますか? NO. 障害時にエスカレーションするプロセスが定義されていますか? 6⽉中に完了予定 NO. パフォーマンスが劣化した際に、通知されるようになっていますか? 今期中に実施
Slide 90
Slide 90 text
現在の状況 先ほどご紹介した4つの項⽬が全て 対応完了したタイミングで実施するかジャッジ NO. 障害時に有⽤なログを蓄積できていますか? NO. 障害時に有⽤なログを分析に使っていますか?
Slide 91
Slide 91 text
各視点からのFB
Slide 92
Slide 92 text
技術責任者からのFB • 緊急度のレベル分けはAWSのW-Aでも可能だったけど、 どういうことに影響が出そうかみたいなところまで まとめてきてくれたので、わかりやすいと思いました • 課題の洗い出しまでじゃなくて、計画を⽴てるところまで ⼊ってきてくれるところや課題に対してのアプローチ⽅法ま で相談できるのが助かります! • 予め課題が明確になってるので、今期どこまでできそうか‧ やるべきなのか計画が⽴てやすいと思いました 技術責任者:酒井⼩枝
Slide 93
Slide 93 text
技術責任者からのFB • 緊急度のレベル分けはAWSのW-Aでも可能だったけど、 どういうことに影響が出そうかみたいなところまで まとめてきてくれたので、わかりやすいと思いました • 課題の洗い出しまでじゃなくて、計画を⽴てるところまで ⼊ってきてくれるところや課題に対してのアプローチ⽅法ま で相談できるのが助かります! • 予め課題が明確になってるので、今期どこまでできそうか‧ やるべきなのか計画が⽴てやすいと思いました 技術責任者:酒井⼩枝
Slide 94
Slide 94 text
事業責任者からのFB • 説明資料も簡潔でエンジニア職以外のメンバーにも 理解しやすい内容になっていました! • 事業責任者として、このような取り組みに メリットを感じます • 常⽇頃からユーザーへの寄り添いが求められますし、 職種問わず品質に向き合うのは⼤事なことなので、 横断でこういった取り組みを実施していただける ことは⼤変ありがたいです 代表取締役社⻑:五藤尚也
Slide 95
Slide 95 text
事業責任者からのFB • 説明資料も簡潔でエンジニア職以外のメンバーにも 理解しやすい内容になっていました! • 事業責任者として、このような取り組みに メリットを感じます • 常⽇頃からユーザーへの寄り添いが求められますし、 職種問わず品質に向き合うのは⼤事なことなので、 横断でこういった取り組みを実施していただける ことは⼤変ありがたいです 代表取締役社⻑:五藤尚也
Slide 96
Slide 96 text
その他にも… AWS以外のプラットフォームでも 実施できるのは嬉しい 現状のサービスが抱えている 潜在的なリスクの可視化ができる 現状課題に対して、事業部全体で 共通認識を持てる 事業部にとって何をすればいいのか を考える時の資料として活⽤できる 社内に存在するナレッジを活⽤で きるようにする 知らなかったことを知れたり、 それによる議論が⽣まれる
Slide 97
Slide 97 text
その他にも… AWS以外のプラットフォームでも 実施できるのは嬉しい 現状のサービスが抱えている 潜在的なリスクの可視化ができる 現状課題に対して、事業部全体で 共通認識を持てる 事業部にとって何をすればいいのか を考える時の資料として活⽤できる 社内に存在するナレッジを活⽤で きるようにする 知らなかったことを知れたり、 それによる議論が⽣まれる たくさんのポジティブなFBをいただきました
Slide 98
Slide 98 text
CA W-Aの今後について
Slide 99
Slide 99 text
CA W-A の今後について サービスに導⼊済み
Slide 100
Slide 100 text
CA W-A の今後について + サービス導⼊予定
Slide 101
Slide 101 text
CA W-A の今後について Review Report まで完了 % % Discussion & Planning 着⼿
Slide 102
Slide 102 text
CA W-A の今後について Review Report まで完了 % % Discussion & Planning 着⼿ % ⤴
Slide 103
Slide 103 text
CA W-A の今後について Review Report まで完了 % % Discussion & Planning 着⼿ % ⤴ 2⼈で完遂するのは少し⼤変
Slide 104
Slide 104 text
CA W-A の今後について 2019年度下半期 ⽬標 CA W-A の導⼊(運⽤)コストを削減 CA W-A を導⼊できるメンバーを増やす
Slide 105
Slide 105 text
CA W-A の今後について AWS W-A Tool のロードマップによっては、統合するかも 提案できる情報の最⼤化 ⾃動で前回のレビュー結果と⽐較し、再集計までしてくれる機能の追加 2019年度下半期 やるべきこと ⺟国語の形成 On-boarding の整備と公開
Slide 106
Slide 106 text
CA W-A の今後について AWS W-A Tool のロードマップによっては、統合するかも 提案できる情報の最⼤化 ⾃動で前回のレビュー結果と⽐較し、再集計までしてくれる機能の追加 ⺟国語の形成 On-boarding の整備と公開 CA W-A の導⼊(運⽤)コストを削減 CA W-A を導⼊できるメンバーを増やす 2019年度下半期 やるべきこと
Slide 107
Slide 107 text
Summary
Slide 108
Slide 108 text
Summary • AWS W-Aの可能性 - 体系的にAWSについて学ぶことができる - AWSを活⽤しているサービスであれば、AWS W-Aを試さない理由はない • プロダクトの成⻑をお⼿伝いするために CA W-A を作りました - サービスや事業の成⻑速度を、システムを理由に落とさないための1つの⼿段です☝ - 事業視点と技術(システム)視点の双⽅から⾃サービスを⾒つめ直し、根本的な課題をクリアに するための道具です - CA W-A = ただのチェックシートではないし、監査として使⽤するものでもないです!❌
Slide 109
Slide 109 text
Summary ORE について興味がおありの⽅は以下のスライドもご覧ください https://speakerdeck.com/cyberagentdevelopers/well-architected https://www.slideshare.net/ShotaTsuge /wellarchitected-ca-wa-jaws-days-
Slide 110
Slide 110 text
Thank you! Shota Tsuge Twitter: @shotaTsuge Shonosuke Okada Twitter: @rm_rf_slant