現場を離れたCTOが再発見したマネジメントの原点 / Management Fundamentals Rediscovered by a Former Hands-on CTO
by
UPSIDER, Inc. Tech&Product div.
×
Copy
Open
Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
© 2025 UPSIDER.inc 現場を離れたCTOが再発見した 『マネジメントの原点』 〜ハンズオンと組織視点を行き来した1年の物語〜
Slide 2
Slide 2 text
© 2025 UPSIDER.inc 赤沼 寛明 Hiroaki Akanuma) 株式会社UPSIDER 支払い.com事業部CTO x: @akanuma エムスリーやNubee Tokyoでの開発を経て、2015年にユニファ東京オフィスの立ち上げ時に参画。取締役 CTOとしてプロダクトデベロップメント本部を統括し、外国籍メンバーを含む多国籍チームを率いて複数の新 規プロダクトを立ち上げ。2025年4月よりUPSIDER「支払い.com」事業部CTO。
Slide 3
Slide 3 text
© 2025 UPSIDER.inc 本日の問いかけ 「マネジメントを担う=現場から離れる」 ということ?
Slide 4
Slide 4 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 1 合理的な判断が生んだ「手触り感」の喪失 現場から離れていった 10年
Slide 5
Slide 5 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 1 10年間の役割変遷タイムライン 1年⽬ 唯⼀のフルコミット エンジニア (現場100%) 2年⽬ 取締役CTO就任 「今まで通りやる」 3年⽬ メンバーからの提案 で実装から離れる 5年⽬以降 PMからも離れる 組織‧経営に特化
Slide 6
Slide 6 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 1 実装を離れる決断 「マネジメントに専念しては?」 メンバーからの提案。 自分が実装タスクを持つとボトルネックになる現実を認め、開発実務を委ねる決断をした。 開発を任せられるチームができたという点はポジティブ それでも開発実務に携わり続けるべきだったのでは?
Slide 7
Slide 7 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 1 「離れること」の合理性 経営者としての成長 : CTOコミュニティでの学び、CFOによる経営管理の強化、コロナ禍の意思決定な ど、現場から離れた経験は無駄ではなかった。 組織の自走化 : 自分が関わらなくてもプロダクトが育ち、メンバーが経営と直接話せる体制ができたこと は、組織論としては正解だった。 リスク回避 : CTOが単一障害点になることを防ぎ、ガバナンスを効かせる経営判断としては合理的だっ た。
Slide 8
Slide 8 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 1 離れて感じた違和感 解像度の低下 現場に聞かないと、仕様も⼯数も 課題の核⼼もわからない。技術的 意思決定が現場頼みになった。 発信テーマの枯渇 技術的な実体験がなくなり、組織 論の類似テーマばかりに。⾃分発 信の価値が出せない焦燥感。 「仲介」の限界 経営と現場の情報を仲介している 感覚になり、経営での主張に「⾃ 分の⾔葉」としての⾃信が持てな かった。
Slide 9
Slide 9 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 1 「離れる合理性」と「失うもの」の天秤 得たもの(経営の視座) 失ったもの(⼿触り感) 意思決定 俯瞰的な予算‧組織判断 ファクトに基づいた主張の強度 プロダクト 事業戦略との整合性 仕様‧アーキテクチャの深い理解 信頼構築 「上から⾒守る」安⼼感 「横で戦う」実感を伴う信頼
Slide 10
Slide 10 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 ブランクを経ての未経験スタックへの挑戦と発見 現場に戻ったインパクト
Slide 11
Slide 11 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 UPSIDERでの現場復帰 なぜ現場に戻ったか 「手触りを取り戻したい。自分のキャリアとしてもこのままではジリ貧になるのでは」という危機感。プレイ ングマネージャーとして動ける「支払い.com」事業部CTOの道を選んだ。
Slide 12
Slide 12 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 「手を動かす」ことの再定義 事業軸のキャッチアップ Tech軸のキャッチアップ ⾦融‧Fintechドメインの基礎 ⽀払い.com事業戦略と予算 事業部全体の組織課題 アーキテクチャと実際のコード インフラ環境とデプロイプロセス 各メンバーのキャリア観とスタンス
Slide 13
Slide 13 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 CTO Task Map https://github.com/h-akanuma/cto_roles_and_tasks
Slide 14
Slide 14 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 最初にぶつかった壁 「自分が一番下手」の覚悟 業務で未経験の技術スタック(Kotlin, Ktor, Google Cloud etc.) 「CTOなのにこんなこともわからないの?」と思われる怖さ ・LLMを相棒にブランクを埋める ・臆せず初歩的な質問を繰り返す ・能力より「同じ目線で関わる意図」を先に示す
Slide 15
Slide 15 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 仕様の解像度 コードこそが最新のドキュメント 金融領域の複雑な分岐は、手を動かして初めて「実感」として理解できた。 これにより、Biz側とのディスカッションでもメンバーに聞かずに自信を持って答えられる範囲が激増した。
Slide 16
Slide 16 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 信頼の構築 「横で一緒に戦う」信頼 一緒に開発することでメンバーのスキル・負荷・スタンスの解像度が上がった。 アサインや評価に実感が伴い、マネジメントの質が向上。
Slide 17
Slide 17 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 2 戻ってみてわかった 3つのこと 解像度は手触りから 情報のインプットと体験は別物。 ⼿触りがあって初めて「使える知 識」になる。 信頼は同じ土俵から 「上から⾒守る」信頼と「横で戦 う」信頼は質が違う。意図を先に ⽰す重要性。 整理と体験の差 タスクマップで網羅的に整理して いても、現場に⼊らなければ活か せなかった。
Slide 18
Slide 18 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 3 「仲介」から「翻訳」へ:CTO/EMの真価 行き来の中で見えたもの
Slide 19
Slide 19 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 3 「行き来」の実態と役割のバランス 意識的な時間設計 実装に寄りたい気持ちを抑えつつ、CTOタスクマップを使いながら全体のバランスを管理。 前職の「固執」や「放任」ではない、動的な最適化へ。
Slide 20
Slide 20 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 3 現場感から経営に貢献できる価値 技術理解が判断を加速する 障害対応: 初動調査は自分で、途中から指揮へ。切り替えのタイミングを的確に判断。 採用: 現場の実態を説得力を持って語れる。リアリティのある回答。 Biz連携: 現場の受け止め方を予測し、技術的妥当性をその場で判断。
Slide 21
Slide 21 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 3 経営目線から現場に貢献できる価値 アウトカム視点の注入 優先順位: 事業への貢献度をベースに、やる/やらないをトップダウンで判断。 意図の伝達: 経営の意図をメンバーが納得できる言葉で現場へ落とし込む。 全体最適: 単なる技術追求ではない、事業成長のための技術選定をリード。
Slide 22
Slide 22 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 3 「翻訳者」としての真価 仲介ではなく翻訳を 情報は右から左へ流すだけ(仲介)では不十分。 両方の文脈を理解し、相手が理解できる形へ変換する(翻訳)ことがCTO/EMの価値。 両方に足を置いているからこそ、この変換は可能になる。
Slide 23
Slide 23 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 3 Before vs After 前職後半(離れていた頃) 経営100% / 現場感覚 0% 現場に聞かないとわからない。⾃信のない主張。 発信テーマの枯渇。情報の「仲介」者。 UPSIDER(現在) 現場と経営の「⾏き来」 ファクトベースの判断。メンバーへの意図信頼。 ⾃らの⼿による課題解決。価値を⽣む「翻訳」者。
Slide 24
Slide 24 text
© 2025 UPSIDER.inc マネジメント ≠ 現場から離れること
Slide 25
Slide 25 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 4 再現性を生む3つのフレームワーク 再発見した 3つの原点
Slide 26
Slide 26 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 4 手触り感 情報の3段階 1. 報告ベース: 伝聞による抽象的な把握 2. 知識整理: タスクマップ等による構造理解 3. 実体験: 自ら触れることで得られる文脈理解 意思決定の解像度
Slide 27
Slide 27 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 4 同じ土俵 「意図信頼」の先行構築 パラシュート人事において、能力信頼を示すには時間がかかる。だか らこそ、現場にどっぷり入る「姿勢」で、 本気で関わっているという意図を先に伝える。 信頼構築の起点
Slide 28
Slide 28 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 4 任せる≠離れる セットで考えない 「任せる」=「現場からいなくなる」ではない。 信頼して任せながらも、自ら現場に関与し続けることは 可能であり、むしろ理想的なマネジメントである。 権限委譲の再考
Slide 29
Slide 29 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 4 関与と権限委譲のマトリクス 現場関与: 低 現場関与: ⾼ 権限移譲: ⾼ 放任 ⽬指すべき姿 権限移譲: 低 独裁 過⼲渉(マイクロマネジメント)
Slide 30
Slide 30 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 4 明日から現場に入ってみるなら 例 1 週1回のペアプロ / モブプロに参 加してみる。現場の空気と技術ス タックを感じる。 例 2 ⼩さなタスク(リファクタや軽微 なバグ)を1つ⾃分で完結させて みる。 例 3 1スプリント、チームメンバーと して参加する。LLMを使い倒せば ハードルは低い。
Slide 31
Slide 31 text
© 2025 UPSIDER.inc CHAPTER 4 注意と心構え 「現場を奪う」にならない: 自分がボトルネックになったり、メンバーの成長機会を奪わないよう、意識的に任せる。 グラデーションを認める: 現場への入り方は人それぞれで良い。ICとマネジメントは二項対立ではなく、 事業にどう貢献するかのバランス。 「自分が一番下手」でいる: CTOの看板を捨て、一人の開発者として敬意を持って関わる。
Slide 32
Slide 32 text
© 2025 UPSIDER.inc 規模が大きくなれば離れざるを得ないかもしれない。 それでも、今の私にとっての最適解として。 マネジメントの原点は 現場にあった