- DESIGN COLLABORATION - ツールでチーム開発をハッピーに
by
NEMOTO DAICHI
×
Copy
Open
Link
Embed
Share
Beginning
This slide
Copy link URL
Copy link URL
Copy iframe embed code
Copy iframe embed code
Copy javascript embed code
Copy javascript embed code
Share
Tweet
Share
Tweet
Slide 1
Slide 1 text
ツールでチーム開発をハッピーに - DESIGN COLLABORATION - DMM.com Designer / Director 根本 ⼤地
Slide 2
Slide 2 text
nemoto daichi dnemoto10 ⾃⼰紹介 2 DMM.com Designer / Director “近年は中期的な施策推進を通じたグロース、デザイン価値の可視化に注⼒“ エンターテインメント本部 デザイン部 根本 ⼤地
Slide 3
Slide 3 text
本⽇のトーク内容 ツールを介して エンジニアや事業と コラボレーションした プロセスについて。 3
Slide 4
Slide 4 text
それぞれが抱えている課題感は?! なんかイケてない.. Design Business Engineer Design Business Engineer → → → → 4
Slide 5
Slide 5 text
開発課題の発⾒と洗い出し - Quality / Cost -
Slide 6
Slide 6 text
課題を分類すると 対話して⾒つかった抽象的な課題 品質 悪い 品質 悪い コスト ⾼い コスト ⾼い Design Business Engineer → → 6
Slide 7
Slide 7 text
原因は 些細な変更/修正弱い ユーザー定義と効果解析不⾜ ソース管理が複雑化 開発⼯数の増⼤ 開発投資の効果に疑問 環境維持コストに疑問 品質 悪い コスト ⾼い → → 1. 1. 2. 2. 3. 3. 7
Slide 8
Slide 8 text
課題を分類すると 品質 悪い コスト ⾼い → 解決するには 品質 悪い コスト ⾼い → → 実装との整合性が⾼い ルールの整備 開発物/環境の再整備が 利益貢献できる提案 Design Business Engineer 8
Slide 9
Slide 9 text
プロジェクトの全体像 調査 サイト分析 ブランディング ペルソナ作成 実装 / その後 プロトタイプ 作成 ユーザー テスト ツール選定 / ルール設計 → → → → → → → 9
Slide 10
Slide 10 text
Empathize Define Prototype Design Ideate Test Development ユーザ理解 共感 課題定義 明確化 形にする アイディア Workflow People Tools Governance テスト 実装 → → → → → → → → ツールの選定について - Tools × Workflow × People × Governance -
Slide 11
Slide 11 text
tools 特性や機能/使⽤感など、実際に触れて体験してみる 11
Slide 12
Slide 12 text
Workflow ツールを介して、精度の⾼いコミュニケーションを - 各⼯程とその「間」- Empathize Define Prototype Design Ideate Test Development ユーザ理解 共感 課題定義 明確化 テスト 実装 形にする アイディア → → → → → → → → 12
Slide 13
Slide 13 text
People 情報の抽象度を下げた対話から、共通認識を持てるか - ⼈ - → → Engineer Designer Business 13
Slide 14
Slide 14 text
Governance メンバー全員 扱えるか 思考プロセス の統⼀ 組織/チーム体制 規模/期間 課題解決 できるか -⽬的と⼿段が逆になっていないか -解決⼿段として役割を果たせるか -エンジニアも デザインツールを触れるか -運⽤できるか -何をする為にどんな物を どのように利⽤するのか -開発 / 運⽤phaseの⼈数 -サブスクリプション問題 14
Slide 15
Slide 15 text
Sketch / Abstract → Befor After 15
Slide 16
Slide 16 text
ルール設計 Sketch × DesignSystem / Guideline
Slide 17
Slide 17 text
Sketch × Abstract 社内で導⼊事例があった プラグインが豊富 Ver.管理、作業ログが可視化 コンポーネント設計との相性◎ シンボルやオーバーライド 17
Slide 18
Slide 18 text
DesignSystem - Sketch × AtomicDesign - 精度/認識を統⼀ コンポーネント 思考プロセス / 認識を統⼀ → 対話できる「共通⾔語」 実装側と認識を合わせた 命名規則 粒度 18
Slide 19
Slide 19 text
DesignGuideline 品質 & 制作環境の整備 → 意思疎通の精度UP 構造を 理解できるか 規模感/機能 誰でも 運⽤/参照できるか - DesignGuideline - 19
Slide 20
Slide 20 text
Business Engineer Designer → → → → → → 導⼊後の変化 - ONE TEAM -
Slide 21
Slide 21 text
変化/効果 の向上 品質 ⼀貫性 変更に強い 汎⽤性⾼い設計 機能や画⾯ごとに作業 分担が可能に コンポーネント粒度/ 認識の統⼀/Ver.管理 Design Engineer 21
Slide 22
Slide 22 text
変化/効果 の納得感向上 コスト 作業効率 開発投資の効果 環境維持コスト Business Design デザインが意思決定の 速度をアップ 精度の⾼いレビューと 投資対効果の解析 22
Slide 23
Slide 23 text
まとめ デザインツールは その⼀翼を担ってくれました ステークホルダーの 本質的な課題に着⽬し対策 する事が重要。 - チームがコラボレーションするには - Business Engineer Designer → → → → → → 23
Slide 24
Slide 24 text
DESIGN COLLABORATION 独りよがりではなく チーム全員で、 多⾓的な視点での DESIGNアプローチを! - ONE TEAM - DESIGN ツール プロセス 概念 思考 環境/体制 期間 指標 売上/費⽤ ユーザー 案件規模 → Business → Engineer → Designer ガイドライン 24
Slide 25
Slide 25 text
ご静聴ありがとうございました! ビジネス / エンジニアの ゴールをデザイナーが繋ぎ コラボレーションを⽣み出した事例でした。 以上 25