Claude Code Actionを使ったコード品質改善の取り組み

by Katsunori Kanda

Embed

Start on current slide

Slide 1

Slide 1 text

Slide 2

Slide 2 text

Slide 3

Slide 3 text

Slide 4

Slide 4 text

Copyright © SMat, Inc. All Rights Reserved Confidential ・単なる置換ではない・意図を理解した改善・コードの文脈を考慮した実装   なぜClaude Code Action？   ・目標を設定すると自律的に動作する・人間の細かい指示なしで適切な判断   ・CI/CDに組み込みやすい・Issueから直接PR作成まで一気通貫   １. 生成コードの品質が高い   ２. 目標に忠実に自走する   ３. GitHub Actionsとの連携  

Slide 5

Slide 5 text

Copyright © SMat, Inc. All Rights Reserved Confidential 困ったこと1: 定期実行ができない  ● スケジュール実行は未対応   ○ workflow_dispatchも未対応  ○ repository_dispatchも未対応  困ったこと2: 実行が不安定  ● レートリミットに到達することがある   ● タイムアウトするケースもある   ● 大量ファイルの一括編集がうまくいかない   Claude Code Actionの困ったこと2つ  

Slide 6

Slide 6 text

Copyright © SMat, Inc. All Rights Reserved Confidential なぜ重複度？   ● AIが生成するコードは周囲の影響を受けやすい   ● 改善するとコード削減に繋がる  ● 小さな改善の積み重ねが可能  duplの特徴: 構造的類似性を検出  (Go言語）  duplの実行例  実践例 - コード重複の自動改善   https://github.com/mibk/dupl

Slide 7

Slide 7 text

Copyright © SMat, Inc. All Rights Reserved Confidential 実績（1日あたり）   3件Issue作成  ↓  1-2件がPR作成  ↓  1件マージ  （できない時もある）  ワークフロー   1. 毎朝：duplを実行＆Issueを自動作成  2. Devinで小さなタスクに分割(手動)  3. Claude Code ActionでPR作成(手動)  4. うまくいかない時はDevinでPR作成  実際に運用をはじめたワークフロー    

Slide 8

Slide 8 text

Copyright © SMat, Inc. All Rights Reserved Confidential 運用上の課題と対策   課題1: レビュー＆テストが間に合わず、同じ提案があがってきてしまう  ● 対策: ワークフローのさらなる自動化、それでもだめなら提案頻度の調整  課題2: 提案の品質のばらつき  ● 対策: 人間による取捨選択は必須、提案にバリエーションがあることは＋  課題3: チームの理解と協力  ● 対策: 現状1リポジトリで検証中。効果が出てきたら横展したい。   

Slide 9

Slide 9 text

Slide 10

Slide 10 text

Slide 11

Slide 11 text

Copyright © SMat, Inc. All Rights Reserved Confidential エスマットでは仲間を募集中！   11 シニア  データエンジニア   組み込みエンジニア   シニア  ソフトウェアエンジニア   プロダクトマネージャー   少しでもエスマットにご興味あれば、   まずは気軽にお話しましょう 😊  カジュアル面談も受付中！   ✅ 募集中ポジション一覧   👈 詳しくはこちらから   エスマット採用ページ  

Slide 12

Slide 12 text

Copyright © SMat, Inc. All Rights Reserved Confidential Pittaにてウラ凸特集も掲載中！   12 みなさまの突撃  お待ちしております😊  詳細はこちら👇  「どんな人が働いているの？」「ぶっちゃけどうなの？」pittaの特集で“裏側”お見せしてます！   プロダクトチームの様々な職種のメンバーとのカジュアル面談を受付中！   Pitta 特集ページ  