Slide 1

Slide 1 text

LOGIQUES DE SPATIALISATION DES ACTIVITÉS DE RECHERCHE : ÉTAT DES CONNAISSANCES ET PERSPECTIVES MARION MAISONOBE, LABORATOIRE GÉOGRAPHIE-CITÉS MARION.MAISONOBECNRS.FR Winslow Homer, 1895, Public domain, via Wikimedia Commons

Slide 2

Slide 2 text

UNE « ACTIVITÉ INNOVANTE » ▪ Les activités innovantes se concentrent dans les grandes régions métropolitaines parce que la productivité de la recherche y est plus élevée (Bettencourt et al., 2007) VERSUS ▪ Les plus grandes villes sont devenues grandes parce qu'elles ont réussi à adopter de nombreuses innovations successives (Théorie évolutionniste, Pumain et al., 2006)

Slide 3

Slide 3 text

From Pumain et al., Cybergeo, 2006

Slide 4

Slide 4 text

RELATION ENTRE DISTRIBUTION DES ACTIVITÉS ET TAILLE DES VILLES Cycle d’innovation d’après Pumain et al., 2006 From Pumain et al., Cybergeo, 2006

Slide 5

Slide 5 text

Avantages métropolitains d’après Bettencourt et al., 2007

Slide 6

Slide 6 text

LOCALISER LES ACTIVITÉS DE RECHERCHE • Emplois R&D • Données de brevet • Données de publication • Données de citation Locales with at least one WoS publication between 2000 and 2013 (articles, reviews & letters) Crédit: L. Jégou et M. Maisonobe

Slide 7

Slide 7 text

APPROCHE PAR INSTITUTION : EXEMPLE DES UNIVERSITÉS SUR LE TEMPS LONG William R. Shepherd: Historical Atlas, New York, Henry Holt and Company, 1923, in the Public Domain

Slide 8

Slide 8 text

APPROCHE PAR INSTITUTION : EXEMPLE DES STATIONS DE BIOLOGIE MARINE Clerc-Rampal, G. (1913) Mer : la Mer Dans la Nature, la Mer et l'Homme, Paris: Librairie Larousse, p. 129 Photograph from the Freshwater and Marine Image Bank, University of Washington

Slide 9

Slide 9 text

DÉCONCENTRATION SPATIALE DE LA PRODUCTION SCIENTIFIQUE LE CAS DE LA FRANCE From Grossetti et al., EPJ Web of Conferences, 2020

Slide 10

Slide 10 text

Maisonobe, Marion. «Regional Distribution of Research: The Spatial Polarization in Question». In Handbook Bibliometrics, par Rafael Ball, 377-96. De Gruyter Saur, 2020. https://doi.org/10.1515/97831 10646610-036 DÉCONCENTRATION SPATIALE DE L’ACTIVITÉ DE RECHERCHE : LE NIVEAU EUROPÉEN POUR DIFFÉRENTES MÉTRIQUES

Slide 11

Slide 11 text

ÉVOLUTION DE LA CONCENTRATION GLOBALE DE LA PRODUCTION PAR CLASSE DE VILLES Most publishing cities 2000* 2003* 2007* 2010* 2013* Trend Top 10 17.1 15.8 14.7 14.0 14.1 Top 20 24.6 23.4 22.2 21.3 21.6 Top 30 30.2 29.0 27.5 26.6 27.1 Top 50 39.1 37.7 36.0 35.1 35.6 Top 100 52.8 51.3 49.8 48.7 49.2 Top 200 69.7 68.3 66.7 65.3 65.1 Top 500 89.6 88.4 86.7 85.0 84.4 Top 1000 96.7 96.3 95.5 94.6 94.2 Total 100 100 100 100 100 Share of the global total of publications (%) Source: Science Citation Index Expanded (articles, reviews and letters) *mobile average over three years Résultats du projet NETSCIENCE, Labex SMS, Toulouse, 2016 – D. Eckert, M. Grossetti , L. Jégou, M. Maisonobe, B. Milard Voir aussi : Les ancrages nationaux de la science mondiale : XVIIIe-XXIe siècle, dir: M. Kleiche, 2018, IRD Editions

Slide 12

Slide 12 text

PRODUCTIVITÉ SCIENTIFIQUE ET TAILLE DE VILLES L’AVANTAGE MÉTROPOLITAIN EN QUESTION

Slide 13

Slide 13 text

From Nomaler, Frenken & Heimericks, Plos ONE, 2014 – US data À propos de la productivité scientifique

Slide 14

Slide 14 text

No content

Slide 15

Slide 15 text

Marion Maisonobe. Géographie des activités de recherche et hiérarchies urbaines. Centralités et hiérarchies des réseaux et des territoires. Forthcoming. ISTE Editions. Michel Grossetti, Marion Maisonobe, Laurent Jégou, Béatrice Milard, Guillaume Cabanac. Spatial organisation of French research from the scholarly publication standpoint (1999-2017): Long-standing dynamics and policy-induced disorder. EPJ Web of Conferences, 2020.

Slide 16

Slide 16 text

Proximité entre Géographie universitaire et géographie de la recherche ▪ « La répartition des chercheurs de l’Enseignement Supérieur, parce qu’elle est globalement liée à celle des étudiants (coefficient de corrélation de 0,995 !) se calque de plus en plus sur le niveau supérieur de l’armature urbaine française. » (Brocard, 1991, p. 73) ; ▪ Dès la fin des années 1990, « l'équipement de formations supérieures devient aussi répandu que l'équipement dans lequel s'achève la scolarité obligatoire » de sorte que « tous les grands pôles universitaires complets se situent à moins de deux heures de route des autres pôles de leur région ou des régions voisines » (Baron, 2010). Madeleine Brocard. La science et les régions : géoscopie de la France. In: RECLUS-La Documentation Française. 1991. ; Myriam Baron. Les transformations de la carte universitaire depuis les années 1960 : constats et enjeux. In: Le Mouvement Social, vol. 233, no. 4, 2010. pp. 93-105

Slide 17

Slide 17 text

No content

Slide 18

Slide 18 text

L’EFFET DE MASSE CRITIQUE EN QUESTION • Dans la lignée des rapports d’University Alliance (2009 & 2011), nous n'avons trouvé aucune preuve d'un effet de taille concernant la productivité scientifique des agglomérations urbaines (Grossetti et al., 2015, Handbook of geographies of innovation) • La répartition spatiale de l'activité scientifique (le volume de publications par aire urbaine) est expliquée par la répartition spatiale des universitaires : • En France avec un très bon R2 (95%) - Grossetti et al., 2020 • Au Royaume-Uni avec un très bon R2 (88%) - Maisonobe, forthcoming → Les périmètres d’agglomérations sont disponibles dans Maisonobe, Jégou & Eckert, 2018, Cybergeo

Slide 19

Slide 19 text

P. A. Balland, C. Jara- Figueroa, S. G. Petralia, et al. Complex economic activities concentrate in large cities. In: Nat Hum Behav, 4, 2020. pp. 248–254 La complexité se concentre dans les aires métropolitaines ?

Slide 20

Slide 20 text

From Nomaler et al, 2014

Slide 21

Slide 21 text

No content

Slide 22

Slide 22 text

No content

Slide 23

Slide 23 text

DISCUSSION • Influence des périmètres urbains (Arcaute et al., 2015) • Méthode de régression (OLS) (Leitão et al., 2016) + les zéros (Finance & Cottineau, 2019) • Résidus (faible R2) • Autres déterminants que la taille des villes ( #logiques spatiales de localisation par institution) • Différents moyens de mesurer la concentration spatiale et son évolution • Une méthode prometteuse : arbre de domination (qui capture une hiérarchie spatiale) sur les systèmes de villes adaptée d’Okabe et Sadahiro (Louail & Barthelemy, 2022)

Slide 24

Slide 24 text

IMPLICATIONS DE POLITIQUES PUBLIQUES ▪ Il existe dans les sphères de décisions et de conseil en politiques publiques une croyance forte dans les effets d'agglomération favorisant les espaces métropolitains : « Étant donné que la proportion de personnes hautement qualifiées a tendance à être plus importante dans les grandes villes, les effets de la taille de la ville et du capital humain sur la productivité se renforcent mutuellement » OCDE, The Metropolitan Century, 2015, https://doi.org/10.1787/9789264228733-en ▪ L'absence d'effets de masse critique sur la productivité des scientifiques a des conséquences importantes car elle invalide l’hypothèse servant à justifier la concentration des moyens de la recherche de même que, plus spécifiquement, les politiques d'excellence qui se sont faites au bénéfice des plus grandes villes au cours de ces 15 dernières années

Slide 25

Slide 25 text

The World is spiky Florida, 2005 « The concentration of creative talents in a few hotspots able to connect to the global system of cities is intensifying from the 1990s » (Florida, 2005)

Slide 26

Slide 26 text

Maisonobe, M., Jégou, L., & Cabanac, G., Peripheral Forces, Nature Index 563, S18-S19 (2018) https://www.nature.com/articles/d41586-018-07210-6

Slide 27

Slide 27 text

Taken from Maisonobe, 2021 Handbook Bibliometrics

Slide 28

Slide 28 text

The GeoScimo website in french and english GEOgraphie de la production SCIentifique MOndiale URL: https://www.irit.fr/netscity An online tool (beta version) to analyse and map contemporary scientific networks at the city level