Как построить бизнес- ориентированную разработку?
 Опыт ДомКлик 

Привет! 2 Меня зовут Алексей Кузьмин. Я директор разработки в ДомКлик – дочке ПАО Сбербанк, занимающейся вопросами недвижимости и ипотечного кредитования. Я курирую направления машинного обучения и работы с данными. Связь: ▪ [email protected] ▪ @alex_kuzmin 

ДомКлик 3 ДомКлик 300 сервисов 4 языка разработки 265 сотрудников 49 команд 1500 cpu 1 ПБ HDD, 6 TB Ram 

Краткое содержание 1. Как мы работали год назад 2. Новая структура компании 3. Что нам потребовалось сделать a. CI/CD b. Метрики 4. Итоги 4 Или о чем мы будем сегодня говорить 

1. Как мы работали раньше Немного истории 5 

ДомКлик Как мы работали раньше 6 Генеральный директор Директор WEB разработки Директор по контролю качества Директор проектов Коммерческий директор Разработка Тестирование Руководитель проектов Продуктолог Команда 

ДомКлик Как мы работали раньше 7 Идея Реализация Тестирование Оценка Выпуск 

ДомКлик Плюсы и минусы Разделение ответственности Каждый сотрудник выполняет одну определенную функцию Простой контроль Контроль за качеством ПО осуществлялся по классической схеме. Все просто и понятно Легкость реализации Известная технология разработки. Так делают многие. Ее легко реализовать 8 Незаменимость Рост эксклюзивных компетенций. Людей сложнее менять Соответствие продукта Продуктолог слабо вовлечен в процесс разработки. Из-за этого есть риски несоответствия продукта и ожидания от него Долгий релизный цикл T2M затягивается ввиду обилия коммуникаций 

2. Новая структура Вперед! 9 

SBERGILE Agile-трансформация в одной отдельно взятой компании 10 

ДомКлик Как мы стали жить по новому Слияние компетенций 11 Фабрика продукта Вовлечение продуктологов 

ДомКлик Вовлечение специалистов по продукту 12 Генеральный директор Директор WEB разработки Директор по контролю качества Директор проектов Коммерческий директор Разработка Тестирование Руководитель проектов Продуктолог Команда 

ДомКлик Вовлечение специалистов по продукту Что нам дало? 13 ▪ Продукт стал соответствовать ожиданиям продуктолога ▪ Сокращены сроки T2M ▪ Команда теперь отвечает и за «прибыльность» продукта ▪ Разработка и бизнес «скованы одной цепью» 

ДомКлик Как восприняла команда? ▪ В целом позитивно - Их голос начал учитываться - Продуктолог – не чужой человек ▪ Что помогло хорошей интеграции? - Провели обучение зачем и для чего - Сели рядом в одном месте - Договорились о правилах работы и ритуалах ▪ Правда, не все члены команды приняли новые правила игры (чаще дергают, новые встречи и тп) 14 

ДомКлик Слияние компетенций 15 Генеральный директор Директор WEB разработки Директор по контролю качества Директор проектов Коммерческий директор Разработка Тестирование Руководитель проектов Продуктолог Команда 

ДомКлик Слияние компетенций Что нам дало? 16 ▪ Уменьшение автобусного фактора ▪ Повышение компетенции команды в разных частях разработки ▪ Повышение соответствия создаваемого продукта ожиданиям ▪ Нет стоп-факторов. Что-то непонятно - можешь сам сходить узнать ▪ Минус – сложный поиск персонала (больше требований к кандидату) 

ДомКлик Куда дели людей? ▪ Провели обучение - Несколько курсов по разработке - Один по машинному обучению ▪ Часть людей все-таки не смогла адаптироваться =( 17 

3. Фабрика продукта Автоматизация жизненного цикла продукта 18 

ДомКлик Фабрика продукта 19 CI/CD Метрики работы Бизнес-метрики Качество кода Фабрика 

ДомКлик Фабрика продукта 20 База данных: Бекэнд: Фронтенд: 

ДомКлик Фабрика продукта Мониторинг и метрики: DevOps и среда разработки: 

ДомКлик CI/CD Если выполнять интеграцию разрабатываемой системы достаточно часто, то можно избежать большей части связанных с ней проблем. 22 ▪ 3 стенда - QA - STAGE - PROD ▪ Автоматизированный pipeline (Jenkins) ▪ Deploy одной кнопкой 

ДомКлик Как прошло внедрение? ▪ Разработчики были готовы к этому и понимали необходимость ▪ Прошло скорее позитивно ▪ Были проблемы с унификацией ▪ Потребовалось серьезное обучение продуктологов «как ставить задачи» 23 

ДомКлик CI/CD 24 

ДомКлик Jenkins ▪ Плюсы - Бесплатно - Широко распространено ▪ Минусы - Не очень очевидный интерфейс - Настройка pipeline’ов требует достаточно высоких компетенций 25 

ДомКлик Метрики работы ▪ Запущенный сервис != работающий сервис ▪ Обязательные измерения - Время ответа - Количество 500-ых ошибок - Ping ▪ Обязательное уведомление о качестве работы 26 

ДомКлик NewRelic 27 

ДомКлик NewRelic ▪ Плюсы - Удобно / красиво / метросексуально - Внешний хостинг - Алерты и проверки ▪ Минусы - Нет поддержки асинхронных фреймворков для Python - Сложно (почти невозможно) достать свои данные 28 

ДомКлик Prometheus + Influx + Grafana 29 

ДомКлик Prometheus + Influx + Grafana ▪ Плюсы - Данные всегда доступны - Работает бесплатно ▪ Минусы - Нужно поддерживать 30 

ДомКлик Ежедневная рассылка с результатам и доступности 31 

ДомКлик Контроль качества кода ▪ 80% покрытие unit-тестами ▪ Code-review ▪ Проверка кода SonarQube ▪ Запрет выкатки, если код не достаточно качественный ▪ Интеграционные тесты при сборке API-тесты Selenium 32 

ДомКлик Контроль качества кода 33 

ДомКлик SonarQube 34 Инструмент интересный, но нужно контролировать. Иначе на него никто не смотрит 

ДомКлик Интеграция с BitBucket 35 Очень важный инструмент – заставляет смотреть на результаты CI/CD 

ДомКлик Метрики продукта ▪ Сначала формулируется бизнес-польза, потом разрабатывается сервис ▪ Бизнес-польза должна быть измеримой - DWH - Графики и отчеты 36 

ДомКлик Метрики продукта 37 

4. Как мы с этим живем? 38 

ДомКлик Как мы с этим живем? ▪ Меньше незаменимых людей ▪ Выкатить релиз может кто угодно ▪ Сокращение T2M ▪ Повышение прозрачности ▪ Высокая доступность – 99.85% + ▪ Повышение вовлеченности разработки 39 

ДомКлик Спасибо за внимание! 40