Slide 1

Slide 1 text

問題を明確にする⽅法 2024/7/10 組織開発室 てぃーびー(⽥部井 勝彦)

Slide 2

Slide 2 text

⾃⼰紹介 2 てぃーびー 所属 :⼈事グループ     組織開発室 室⻑ X   :@tbpgr eBook:ITエンジニア採⽤⼊⾨ ZennBook (⽥部井 勝彦)

Slide 3

Slide 3 text

Xへの投稿の際は、 ハッシュタグ #cm_odyssey でお願いいたします。 3 お願い

Slide 4

Slide 4 text

こんなことありませんか? 4

Slide 5

Slide 5 text

採⽤の課題について チームで話し合っていたとします 5

Slide 6

Slide 6 text

こんなことありませんか? 6 エンジニア採⽤に 問題がある気がする

Slide 7

Slide 7 text

こんなことありませんか? 7 他社の採⽤広報の でこんな施策が あったよ エンジニア採⽤に 問題がある気がする

Slide 8

Slide 8 text

こんなことありませんか? 8 他社の採⽤広報の でこんな施策が あったよ エンジニア採⽤に 問題がある気がする いいね、やろう

Slide 9

Slide 9 text

問題 こんなことありませんか? 9 エンジニア採⽤に 問題がある気がする

Slide 10

Slide 10 text

こんなことありませんか? 10 問題 解決策 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる エンジニア採⽤に 問題がある気がする

Slide 11

Slide 11 text

こんなことありませんか? 11 問題 解決策 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 結果 応募が増えた エンジニア採⽤に 問題がある気がする

Slide 12

Slide 12 text

違和感を 感じましたか? 12

Slide 13

Slide 13 text

こんなことありませんか? 13 問題 解決策 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 結果 応募が増えた エンジニア採⽤に 問題がある気がする ふわっとした 問題提起

Slide 14

Slide 14 text

本来の問題は? 14

Slide 15

Slide 15 text

本来の問題 15 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果

Slide 16

Slide 16 text

本来の問題 16 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果 選考基準の⾒直しと それに応じた選考⽅ 法の⾒直し

Slide 17

Slide 17 text

本来の問題 17 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果 選考基準の⾒直しと それに応じた選考⽅ 法の⾒直し 不合格になるはずの ⼈が不合格になって いる

Slide 18

Slide 18 text

本来の問題との対⽐ 18

Slide 19

Slide 19 text

なぜだろう? 19 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 【真の問題】 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 本来よりも曖昧に 扱われている問題

Slide 20

Slide 20 text

なぜだろう? 20 問題 解決策 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 【真の問題】 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 曖昧な問題の範囲内だが 真の問題のとはズレた解決策

Slide 21

Slide 21 text

なぜだろう? 21 問題 解決策 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 【真の問題】 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 【偽の問題】 応募者が 不⾜している 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 曖昧な問題定義により 偽の問題への 解決策を選択

Slide 22

Slide 22 text

なぜだろう? 22 問題 解決策 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 結果 応募が増えた 【真の問題】 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 【偽の問題】 応募者が 不⾜している 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 真の問題と 無関係な結果

Slide 23

Slide 23 text

なぜだろう? 23 結果 応募が増えた 影響 不合格になるはずの ⼈の合格がさらに増 えた 真の問題の影響により むしろ状況は悪化

Slide 24

Slide 24 text

本来の問題との対⽐ 24 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果 選考基準の⾒直しと それに応じた選考⽅ 法の⾒直し 不合格になるはずの ⼈が不合格になって いる 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 応募が増えた

Slide 25

Slide 25 text

本来の問題と マッチしない結果 25

Slide 26

Slide 26 text

本当に必要な⼿順 26

Slide 27

Slide 27 text

本当に必要な⼿順 27 曖昧な 問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする ふわっとした 問題提起

Slide 28

Slide 28 text

本当に必要な⼿順 28 曖昧な 問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする 明確な 問題 不合格になる はずの⼈が合 格になってい る

Slide 29

Slide 29 text

本当に必要な⼿順 29 曖昧な 問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする 解決策 選考基準の ⾒直しと それに応じた 選考⽅法の ⾒直し 明確な 問題 不合格になる はずの⼈が合 格になってい る

Slide 30

Slide 30 text

本当に必要な⼿順 30 曖昧な 問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする 解決策 結果 選考基準の ⾒直しと それに応じた 選考⽅法の ⾒直し 不合格になる はずの⼈が 不合格になっ ている 明確な 問題 不合格になる はずの⼈が合 格になってい る

Slide 31

Slide 31 text

本当に必要な⼿順 31 曖昧な 問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする 解決策 結果 選考基準の ⾒直しと それに応じた 選考⽅法の ⾒直し 不合格になる はずの⼈が 不合格になっ ている 明確な 問題 不合格になる はずの⼈が合 格になってい る 問題の 明確化

Slide 32

Slide 32 text

明確な問題と 的を射た解決策と 理想の結果 32

Slide 33

Slide 33 text

不明確な問題を そのまま扱う怖さ 33

Slide 34

Slide 34 text

不明確な問題の怖さ 34 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果 選考基準の⾒直しと それに応じた選考⽅ 法の⾒直し 不合格になるはずの ⼈が不合格になって いる 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 応募が増えた

Slide 35

Slide 35 text

不明確な問題の怖さ 35 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果 選考基準の⾒直しと それに応じた選考⽅ 法の⾒直し 不合格になるはずの ⼈が不合格になって いる 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 応募が増えた 本来は真の問題に対する こちらの解決策が必要

Slide 36

Slide 36 text

不明確な問題の怖さ 36 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果 選考基準の⾒直しと それに応じた選考⽅ 法の⾒直し 不合格になるはずの ⼈が不合格になって いる 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 応募が増えた 曖昧な問題のまま扱っている場合 真の問題の存在に気づいていないため 解決策がアンマッチであることに気づかない

Slide 37

Slide 37 text

不明確な問題の怖さ 37 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 解決策 結果 選考基準の⾒直しと それに応じた選考⽅ 法の⾒直し 不合格になるはずの ⼈が不合格になって いる 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 応募が増えた 結果として、本来の問題と アンマッチな結果に⾄ったことも 気づいていない

Slide 38

Slide 38 text

問題と解決策が マッチしていない ことに気づかない 38

Slide 39

Slide 39 text

不明確な問題の 存在を知ることが必要 39

Slide 40

Slide 40 text

不明確な問題のパターン 40

Slide 41

Slide 41 text

不明確な問題のパターン 41

Slide 42

Slide 42 text

不明確な問題のパターン 42

Slide 43

Slide 43 text

パターン1 - 「感情のみ」 43

Slide 44

Slide 44 text

パターン1 - 「感情のみ」 44

Slide 45

Slide 45 text

パターン1 - 「感情のみ」の例 45 感情 このチームで 仕事をすることが ストレス

Slide 46

Slide 46 text

パターン1 - 「感情のみ」の例 46 問題 感情 このチームで 仕事をすることが ストレス ストレスを感じる 原因となる問題 背景にある 問題の状態を 伝えていない

Slide 47

Slide 47 text

パターン2 - 「解決策のみ」 47

Slide 48

Slide 48 text

パターン2 - 「解決策のみ」 48

Slide 49

Slide 49 text

パターン2 - 「解決策のみ」の例 49 解決策 チームのふりかえり を実施 きっかけ 他社の取り組みを ブログで読んだ

Slide 50

Slide 50 text

パターン2 - 「解決策のみ」の例 50 本来の問題 解決策 チームのふりかえり を実施 質‧効率が悪い 業務プロセスが 残っている 本来は解決した い問題に対して 実施する きっかけ 他社の取り組みを ブログで読んだ 問題と関係なく 解決策のみを 実施する

Slide 51

Slide 51 text

パターン3 - 「曖昧な問題」 51

Slide 52

Slide 52 text

パターン3 - 「曖昧な問題」 52

Slide 53

Slide 53 text

パターン3 - 「曖昧な問題」の例 53 曖昧な問題 採⽤が うまくいっていない

Slide 54

Slide 54 text

パターン3 - 「曖昧な問題」の例 54 実際の問題 曖昧な問題 採⽤が うまくいっていない 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る 問題を 丸めて 伝えている

Slide 55

Slide 55 text

問題を明確にする⽅法 55

Slide 56

Slide 56 text

問題を明確にする⽅法 1. 不明確さの発⾒ 2. 情報の引き出し 56

Slide 57

Slide 57 text

問題を明確にする⽅法 1. 不明確さの発⾒ 2. 情報の引き出し 57

Slide 58

Slide 58 text

不明確さの発⾒ 58 この状態を 発⾒すること

Slide 59

Slide 59 text

不明確さの発⾒ 問題が明確か問う ● 今扱っているのは問題‧解決策‧感情のど れか? ● この問題の情報は事実か、解釈か? ● この問題の範囲や規模はどのくらいか? ● この問題は⼀時的か、永続的か? 59

Slide 60

Slide 60 text

ChatGPTの活⽤例 | 感情 60 あるメンバーから「このチームで仕事をすることがストレス」という報告があったとしま す。この報告は「問題」「解決策」「感情」のどれですか? Input 「このチームで仕事をすることがストレス」という報告は、主に「感情」に関するもので す。具体的には、そのメンバーが感じているストレスや不満を表現しています。 この報告⾃体は、直接的には「問題」や「解決策」についての詳細を提供していないた め、感情的な反応として捉えるのが適切です。 Ouput

Slide 61

Slide 61 text

ChatGPTの活⽤例 | 問題 61 あるメンバーから「チームメイトが発⾔を遮ってきたり、攻撃をしてくるので⾃分の意⾒ を伝えにくい」という報告があったとします。この報告は「問題」「解決策」「感情」の どれですか? Input この報告は主に「問題」に該当します。具体的には、以下の理由から「問題」として捉え られます‧‧‧(以下詳細な理由の説明が続く) Ouput

Slide 62

Slide 62 text

ChatGPTの活⽤例 | 曖昧 62 あるメンバーから「採⽤がうまくいっていない」という報告があったとします。この報告 は「曖昧な問題」と「明確な問題」のどちらでしょうか? Input 「採⽤がうまくいっていない」という報告は「曖昧な問題」に該当します。この報告は、 採⽤プロセスに何らかの問題があることを⽰唆していますが、具体的な問題の詳細が明⽰ されていません。 Ouput

Slide 63

Slide 63 text

ChatGPTの活⽤例 | 明確 63 あるメンバーから「技術選考の合格者のうち、10%が⼊社後に技術⼒不⾜であることが分 かっている」という報告があったとします。この報告は「曖昧な問題」と「明確な問題」 のどちらでしょうか? Input この報告は「明確な問題」として捉えることができます。以下の理由からです‧‧‧(以 下詳細な理由の説明が続く) Ouput

Slide 64

Slide 64 text

ChatGPTの活⽤例 | 解釈 64 あるメンバーから「⼀次選考の基準がほとんど機能していない」という報告があったとし ます。この報告は「事実」と「解釈」のどちらでしょうか? Input 「⼀次選考の基準がほとんど機能していない」という報告は「解釈」に該当します。これ は、メンバーが⼀次選考の基準が期待通りに働いていないと感じていることを⽰していま すが、具体的な事実やデータが含まれていないため、個⼈の評価や意⾒に基づくもので す。 Ouput

Slide 65

Slide 65 text

ChatGPTの活⽤例 | 事実 65 あるメンバーから「⼀次選考の合格者のうち、10%が⼊社後の評価の結果、技術⼒不⾜で あることが分かっている」という報告があったとします。この報告は「事実」と「解釈」 のどちらでしょうか? Input この報告は「事実」に該当します。理由は以下の通りです‧‧‧(以下詳細な理由の説明 が続く) Ouput

Slide 66

Slide 66 text

問題を明確にする⽅法 1. 不明確さの発⾒ 2. 情報の引き出し 66

Slide 67

Slide 67 text

情報の引き出し 67 実際の問題 不明確な問題 採⽤が うまくいっていない ???

Slide 68

Slide 68 text

情報の引き出し 68 実際の問題 不明確な問題 採⽤が うまくいっていない 事実質問で 実際の問題 を引き出す 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る

Slide 69

Slide 69 text

事実質問とは? 事実質問(Fact question)とは、特定の事実や 情報を確認するための質問⽅法です 69

Slide 70

Slide 70 text

事実質問の⽅法 5W1Hのうち ● Where ● When ● Who ● What ● How などで質問をすることで事実を引き出します 70 ※Whyは事実ではなく、相⼿の解釈や意⾒を引き出しやすいため、 事実を集めるための質問には適しません

Slide 71

Slide 71 text

事実質問の活⽤例 71 実際の問題 曖昧な問題 採⽤が うまくいっていない 不合格になるはずの ⼈が合格になってい る いつ(When) 該当する応募者さ んは誰(Who) ⾯接官は 誰(Who) 選考基準‧選考⽅法は どのように(How) なっている?

Slide 72

Slide 72 text

問題を明確にした事例 72

Slide 73

Slide 73 text

問題を明確にした事例 73 不明確な 問題 ⼈事異動時に 異動前後のど ちらで評価さ れるかわから ない

Slide 74

Slide 74 text

問題を明確にした事例 74 不明確な 問題 ⼈事異動時に 異動前後のど ちらで評価さ れるかわから ない 可能性2 ⼈事異動時の評価ルールが⽂書化されていない 可能性4 ⼈事異動時の評価ルールが⽂書化されているが理解できない 可能性3 ⼈事異動時の評価ルールが⽂書化されているが⾒つかりにくい 4つの 可能性がある 可能性1 ⼈事異動時の評価ルールが決まっていない

Slide 75

Slide 75 text

問題を明確にした事例 75 不明確な 問題 ⼈事異動時に 異動前後のど ちらで評価さ れるかわから ない 可能性2 ⼈事異動時の評価ルールが⽂書化されていない 可能性4 ⼈事異動時の評価ルールが⽂書化されているが理解できない 可能性3 ⼈事異動時の評価ルールが⽂書化されているが⾒つかりにくい 可能性1 ⼈事異動時の評価ルールが決まっていない

Slide 76

Slide 76 text

問題を明確にした事例 76 不明確な 問題 ⼈事異動時に 異動前後のど ちらで評価さ れるかわから ない 明確な 問題 ⼈事異動時の 評価の扱いは FAQにあった が、制度の基 本ルールに未 反映だったた め⾒つかりに くかった

Slide 77

Slide 77 text

問題を明確にした事例 77 不明確な 問題 ⼈事異動時に 異動前後のど ちらで評価さ れるかわから ない 明確な 問題 ⼈事異動時の 評価の扱いは FAQにあった が、制度の基 本ルールに未 反映だったた め⾒つかりに くかった 解決策 制度の基本 ルールに⼈事 異動のルール を記載する

Slide 78

Slide 78 text

問題を明確にした事例 78 不明確な 問題 ⼈事異動時に 異動前後のど ちらで評価さ れるかわから ない 明確な 問題 ⼈事異動時の 評価の扱いは FAQにあった が、制度の基 本ルールに未 反映だったた め⾒つかりに くかった 解決策 結果 制度の基本 ルールに⼈事 異動のルール を記載する 評価における ⼈事異動の扱 いを基本ルー ルの⽂書で確 認可能になる

Slide 79

Slide 79 text

冒頭の問題をふりかえる 79

Slide 80

Slide 80 text

冒頭の問題 80 問題 解決策 他社の採⽤広報の 施策をマネしてみる 結果 応募が増えた エンジニア採⽤に 問題がある気がする

Slide 81

Slide 81 text

曖昧さの発⾒ 81 問題 エンジニア採⽤に 問題がある気がする 問題が 曖昧であること を発⾒する

Slide 82

Slide 82 text

情報の引き出し 82 不明確 な問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする 明確な 問題 不合格になる はずの⼈が合 格になってい る 情報を 引き出す

Slide 83

Slide 83 text

解決策を検討 83 不明確 な問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする 解決策 選考基準の ⾒直しと それに応じた 選考⽅法の ⾒直し 明確な 問題 不合格になる はずの⼈が合 格になってい る

Slide 84

Slide 84 text

解決策の実施結果 84 不明確 な問題 エンジニア 採⽤に 問題がある 気がする 解決策 結果 選考基準の ⾒直しと それに応じた 選考⽅法の ⾒直し 不合格になる はずの⼈が 不合格になっ ている 明確な 問題 不合格になる はずの⼈が合 格になってい る

Slide 85

Slide 85 text

明確な問題と 的を射た解決策と 理想の結果 85

Slide 86

Slide 86 text

まとめ 86

Slide 87

Slide 87 text

まとめ ● 問題を受け取ったら⽴ち⽌まる ● 問題を整える ○ 問題の不明確さを発⾒しよう ○ 問題の具体的な情報を引き出そう 87

Slide 88

Slide 88 text

⽴ち⽌まり整える 88

Slide 89

Slide 89 text

参考⽂献 ● 書籍 対話型ファシリテーションの⼿ほどき ○ https://www.amazon.co.jp/dp/499081472X 89

Slide 90

Slide 90 text

No content

Slide 91

Slide 91 text

No content