Slide 1

Slide 1 text

More unlabelled data or label more data? A study on semi- supervised laparoscopic image segmentation @ssky_ryo https://arxiv.org/abs/1908.08035

Slide 2

Slide 2 text

Overview • 半教師付き学習による腹腔鏡画像のSegmentationの精度評価 • ラベルありデータとラベルなしデータを同時に学習する手法で精度を向上させる • このときラベルありデータをとにかく大量に集めなくても,ラベルなしのデータを大量に 集めるだけで精度が向上する

Slide 3

Slide 3 text

アノテーションは つらい • アノテーションはつら いっていう話 https://note.mu/nakaizu mi08/n/nb4ac7bddaa54 • アノテーションこそが本 質 https://www.kurusugaw a.jp/annotation-meetup- 20180705/

Slide 4

Slide 4 text

アノテーションは つらい • アノテーションはつら いっていう話 https://note.mu/nakaizu mi08/n/nb4ac7bddaa54 • アノテーションこそが本 質 https://www.kurusugaw a.jp/annotation-meetup- 20180705/

Slide 5

Slide 5 text

Method • 半教師付き学習(Semi-supervised Learning)により十分な精度が出るかを検証 • 腹腔鏡による肝臓のSegmentationが対象 • Multi-scale input U-Net • Mean Teacher Training

Slide 6

Slide 6 text

Network • Multi-scale input U-Net

Slide 7

Slide 7 text

Learning • Mean Teacher Training • StudentとTeacherで同じNetwork • ただしそれぞれ異なるノイズを付与する • TeacherとStudentはハイパーパラメータで 重みをバランスし,各ステップごとにTeacher のほうに更新をEMA(Exponential moving average)で伝搬

Slide 8

Slide 8 text

Experiment and Dataset • 41994 laparoscopic video frames (4fps) • 13 patients(6: liver resection, 7: liver staging procedures) • Labeled data: 2209 images (manual cotour) • 67, 156, 148, 168, 246, 180, 140, 260, 198, 178, 166, 144, 158 • Original resolution: 1920x540 (black border) • Input resolution: 1660x540 • 13-fold leave-one-out patient-out • Common data augmentation( contrast, brightness adjustment and standardization)

Slide 9

Slide 9 text

Experiment and Dataset • Different dataset set size • 2%, 10%, 25%, 50%, 100% labeled data sampled (each patient) • 0%, 6.25%, 25%, 100% unlabeled data sampled (each patient)

Slide 10

Slide 10 text

Results Mean Teacher training のほうが優れた結果

Slide 11

Slide 11 text

Results Labelデータのサイズによる比較

Slide 12

Slide 12 text

Result ()内の数字はラベルつきデータのサイズ