Slide 1
Slide 1 text
テストコードを
書き始める前から
考えるべきテストの話
ブロッコリー
(@nihonbuson)
Slide 2
Slide 2 text
自己紹介
● 風間裕也（ブロッコリー）
● @nihonbuson
● 所属
○ 株式会社ビズリーチ
○ QA基盤推進室 QA Evangelist
● 社外活動
○ JaSST Review実行委員長
○ WACATE実行委員
○ 書籍『Agile Testing Condensed』
翻訳
Slide 3
Slide 3 text
アジェンダ
● はじめに
● テストの目的
● 何をテストすべきか
● どうやってテストケースを作るのか
● QAはどのように開発者と一緒に仕事をするのか
● テストの勉強方法
● まとめ
Slide 4
Slide 4 text
はじめに
https://www.pexels.com/photo/young-game-match-kids-2923/
Slide 5
Slide 5 text
注意事項
● 話さない内容
○ テストコードの書き方
○ TDDのやり方
○ 自動テストの設計方法
● 話す内容
○ テストの目的とは何か
○ テストファーストで行うことの本当の良さ
○ 何をテストすれば良いのか
Slide 6
Slide 6 text
今日話す内容は…
QA（Quality Assurance＝品質保証）
チームはどういう動きをするか
Slide 7
Slide 7 text
今日話す内容は…
QA（Quality Assurance＝品質保証）
チームはどういう動きをするか
↓
開発者はどんなことをすべきか
Slide 8
Slide 8 text
こんな経験していませんか？
開発はできたけど、
テストをどうやれば良いのか
分からないよ…。
リリースしてから
トラブルがいっぱい
起きるなぁ…
Slide 9
Slide 9 text
こんな経験していませんか？
開発はできたけど、
テストをどうやれば良いのか
分からないよ…。
リリースしてから
トラブルがいっぱい
起きるなぁ…
品質やテストのことを学べば
解決できるかもしれない！
Slide 10
Slide 10 text
テストの目的
https://jp.freeimages.com/photo/on-target-1504936
Slide 11
Slide 11 text
質問です
テストの目的って何でしょう？
Slide 12
Slide 12 text
テストの目的とは何か？
● 欠陥の検出
● 対象ソフトウェアの品質レベルが十分なことの確認
● 意思決定のための情報の提示
● 欠陥の作り込みの防止
実装前に行うこともある
テストの7原則①テストは「欠陥がある」ことしか示せない
ISTQBテスト技術者資格制度
Foundation Level シラバス 日本語版
Version 2011.J02より
Slide 13
Slide 13 text
なぜ実装前にテスト・レビューをするのか
仕様誤りの修正コスト
要求仕様 設計 実装 テスト リリース後
1倍
5倍
10倍
20倍
200倍！
出典： Alan M. Davis. ソフトウェア開発 201の鉄則. 日経BP社
Slide 14
Slide 14 text
なぜ実装前にテスト・レビューをするのか
仕様誤りの修正コスト
要求仕様 設計 実装 テスト リリース後
1倍
5倍
10倍
20倍
200倍！
出典： Alan M. Davis. ソフトウェア開発 201の鉄則. 日経BP社
修正コストを下げるには…(1)
素早くリリースしてフィードバックをもらい、
すぐに修正できる体制にする
Slide 15
Slide 15 text
なぜ実装前にテスト・レビューをするのか
仕様誤りの修正コスト
要求仕様 設計 実装 テスト リリース後
1倍
5倍
10倍
20倍
200倍！
出典： Alan M. Davis. ソフトウェア開発 201の鉄則. 日経BP社
修正コストを下げるには…(2)
早い段階で不具合を発見する
Slide 16
Slide 16 text
何をテストすべきか
https://jp.freeimages.com/photo/target-1306247
Slide 17
Slide 17 text
● パスワードは4文字以上12文字以下の
英数字のみを許容する。
● パスワードを3分以内に4回以上
間違って入力すると、
アカウントを5分間ロックする。
https://www.pexels.com/photo/man-in-brown-shirt-writing-on-noteb
ook-3202028/
引用：概説 テスト分析
例題
Slide 18
Slide 18 text
例題
あなたが考えた
● テスト内容
● 気になった内容
● 起こりそうなバグ
を書いてください。
※何個でもOK！
● パスワードは4文字以上12文字以下の
英数字のみを許容する。
● パスワードを3分以内に4回以上
間違って入力すると、
アカウントを5分間ロックする。
https://www.pexels.com/photo/man-in-brown-shirt-writing-on-noteb
ook-3202028/
引用：概説 テスト分析
Slide 19
Slide 19 text
回答例
パスワードは4文字以上12文字以下の
英数字のみを許容する。
パスワードを3分以内に4回以上間違って入力すると、
アカウントを5分間 ロックする。
文字列長
文字種
誤入力期間 誤入力回数
ロック保持期間 状態遷移
Slide 20
Slide 20 text
回答例
パスワードは4文字以上12文字以下の
英数字のみを許容する。
パスワードを3分以内に4回以上間違って入力すると、
アカウントを5分間 ロックする。
文字列長
文字種
誤入力期間 誤入力回数
ロック保持期間 状態遷移
許容しないとどうなる？
（ボタン制御orエラー画面）
5回目の入力はどうなる？
Slide 21
Slide 21 text
設計・開発時点
Slide 22
Slide 22 text
テスト時点
Slide 23
Slide 23 text
テスト時点
追加コストが発生！
Slide 24
Slide 24 text
回答例
パスワードは4文字以上12文字以下の
英数字のみを許容する。
パスワードを3分以内に4回以上間違って入力すると、
アカウントを5分間 ロックする。
文字列長
文字種
誤入力期間 誤入力回数
ロック保持期間 状態遷移
許容しないとどうなる？
（ボタン制御orエラー画面）
5回目の入力はどうなる？
Slide 25
Slide 25 text
伝えたいこと
● 隣の人はあなたが気づかなかったことを
知っていませんでしたか？
○ お互いにテスト内容についても議論しましょう！
●
Slide 26
Slide 26 text
伝えたいこと
● 隣の人はあなたが気づかなかったことを
知っていませんでしたか？
○ お互いにテスト内容についても議論しましょう！
● この例では1文字もプログラムを書いていません！
○ 実装前にテストすることができる例です。
○ もしもこの時点で指摘できれば
総コストは削減できるでしょう。
■ 今回の場合、「許容する」をこの時点で
話し合うと、ほぼ不具合が発生しません。
Slide 27
Slide 27 text
テストの目的とは何か？（再掲）
● 欠陥の検出
● 対象ソフトウェアの品質レベルが十分なことの確認
● 意思決定のための情報の提示
● 欠陥の作り込みの防止
実装前に行うこともある
テストの7原則①テストは「欠陥がある」ことしか示せない
ISTQBテスト技術者資格制度
Foundation Level シラバス 日本語版
Version 2011.J02より
http://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_Version2011.J02.pdf
Slide 28
Slide 28 text
仕様誤りの修正コスト
要求仕様 設計 実装 テスト リリース後
1倍
5倍
10倍
20倍
200倍！
出典： Alan M. Davis. ソフトウェア開発 201の鉄則. 日経BP社
修正コストを下げるには…(2)
早い段階で不具合を発見する
なぜ実装前にテスト・レビューをするのか（再掲）
Slide 29
Slide 29 text
機能を作る≠顧客へ価値を提供する
https://www.ipa.go.jp/files/000045962.pdf#page=13
Slide 30
Slide 30 text
使用性の例
次の画像を見て判断してください。
化粧室に行くには、
左折、直進、右折の
どの方向へ行けば良い？
Slide 31
Slide 31 text
使用性の例
化粧室に行くには、
左折、直進、右折の
どの方向へ行けば良い？
Slide 32
Slide 32 text
使用性の例
面白いデザインだ！
採用！
看板作成者
どこに何があるのか
分からない！
利用者
Slide 33
Slide 33 text
使用性の例
並び変えるだけでも
分かりやすくなる
https://note.openvista.jp/2011/redesigning-shinjuku-building-sign
Slide 34
Slide 34 text
「何をテストすべきか」で伝えたいこと
● 実装前に考えられるテストは存在する
○ 例えば設計レビューの場で
「こういうテストを考えています」
という話も聞けると良いな
● 「機能を作る」と「顧客へ価値を提供する」は
同義ではない
○ 機能を作ることに没頭せず、
顧客が本当に欲しい物が何かを考えましょう
Slide 35
Slide 35 text
どうやって
テストケースを
作るのか
https://jp.freeimages.com/photo/check-list-1150080
Slide 36
Slide 36 text
例題：何個の選択肢をテストする？
都道府県の項目についてテストする場合、
どんな値を使ってテストしますか？
何個の選択肢をテストしますか？
Slide 37
Slide 37 text
テスト実行するまでの過程
テスト
分析
テスト
設計
テスト
実装
テスト
実行
テストプロセス（JSTQBより）
参考：ISTQBテスト技術者資格制度 Foundation Level シラバス 日本語版 Version 2018V3.1.J02
何をテスト
するか
それをどう
テストするか
テストの実行に
必要なものすべて
を準備したか
テストスイート
を実行する
Slide 38
Slide 38 text
テストケース作成の心得
テストケース作成者「○○○のテストをします！」
司会者「ほぉ～、それはどうしてだい？」
テストケース作成者「【理由を一言】」
Slide 39
Slide 39 text
答え(その1)
プルダウンの一番下の値を使う（沖縄県）
→プルダウン内のスクロール、配列エラー確認(i[47])
Slide 40
Slide 40 text
答え(その2)
都・道・府・県の4つを使う
（東京都、北海道、大阪府、神奈川県）
→以下のように、印刷物に丸印を反映させる場合
都道府県それぞれの値でテストすべき
Slide 41
Slide 41 text
答え(その3)
文字数が3文字と4文字の選択肢を使う
（東京都、神奈川県）
→以下の確認画面のように、文字数による崩れを
見つけたい場合、文字数の違う値でテストすべき
Slide 42
Slide 42 text
答え(その4)
各地域の選択肢を使う
→例えば地域によって価格が異なる場合、
価格ごとにテストすべき
Slide 43
Slide 43 text
答え(その5)
すべての選択肢を行う
→switch文で分岐の場合、全選択肢をテストすべき
switch(area){
case “北海道”:
// 何らかの処理
break;
case “青森県”:
// 何らかの処理
break;
…
Slide 44
Slide 44 text
テストケース名にも役立つ
@Test
public void _青森県の場合{
}
@Test
public void _広島県の場合{
}
Slide 45
Slide 45 text
テストケース名にも役立つ
@Test
public void _青森県の場合{
}
@Test
public void _広島県の場合{
}
Slide 46
Slide 46 text
テストケース名にも役立つ
@Test
public void _東北地方の場合送料が1000円{
assertThat(calcShipingCost(“青森県”), is(1000));
}
@Test
public void _中国地方の場合送料が510円{
assertThat(calcShipingCost(“広島県”), is(510));
}
Slide 47
Slide 47 text
テストケース名にも役立つ
@Test
public void _東北地方の場合送料が1000円{
assertThat(calcShipingCost(“青森県”), is(1000));
}
@Test
public void _中国地方の場合送料が510円{
assertThat(calcShipingCost(“広島県”), is(510));
}
ハイレベルテストケース
ローレベルテストケース
Slide 48
Slide 48 text
テストケースはいくつ？
● テストケースは時間があれば無限にできる。
● サンプリング方法としてテスト設計技法がある。
○ テストケースを合理的に少なくするための技法
■ 同値分割法、AllPair法
○ 多くの欠陥が見つかるようにするための技法
■ 境界値分析、エラー推測、探索的テスト
○ ある観点で漏れなくテストするための技法
■ カバレッジ、デシジョンテーブル、
状態遷移、ユースケーステスト
Slide 49
Slide 49 text
境界値分析
https://jp.freeimages.com/photo/linux-login-1497422
Slide 50
Slide 50 text
テストケースはいくつ？
パスワードは4文字以上12文字以下
1文字、2文字、3文字…100文字
テストの7原則②全数テストは不可能
膨大な数の
テストケース
Slide 51
Slide 51 text
テストケース作成の心得
テストケース作成者「○○○のテストをします！」
司会者「ほぉ～、それはどうしてだい？」
テストケース作成者「【理由を一言】」
Slide 52
Slide 52 text
12
4
有効
無効 無効
3 13
境界値分析で考える
パスワードは4文字以上12文字以下
Slide 53
Slide 53 text
境界値分析で考える
「パスワードが4文字以上12文字以下」で
なぜ3,4,12,13をテストするのか？
if( x < 3 ){
return “入力したパスワードが短いです”;
}
Slide 54
Slide 54 text
境界値分析で考える
「パスワードが4文字以上12文字以下」で
なぜ3,4,12,13をテストするのか？
if( x < 3 ){
return “入力したパスワードが短いです”;
}
上記の例で、不等号のミスによる不具合を
発見できるのは、3の時だけ！
Slide 55
Slide 55 text
カバレッジは100%だけど…
public boolean judge (int x) {
if( x < 3 ){
return false;
} else if( x > 13 ){
return false;
}
return true;
}
@Test
public void test_short_password{
assertThat( judge(2), is(false));
}
@Test
public void test_long_password{
assertThat( judge(15), is(false));
}
@Test
public void test_valid_password{
assertThat( judge(7), is(true));
}
Slide 56
Slide 56 text
カバレッジは100%だけど…
public boolean judge (int x) {
if( x < 3 ){
return false;
} else if( x > 13 ){
return false;
}
return true;
}
@Test
public void test_short_password{
assertThat( judge(2), is(false));
}
@Test
public void test_long_password{
assertThat( judge(15), is(false));
}
@Test
public void test_valid_password{
assertThat( judge(7), is(true));
}
Slide 57
Slide 57 text
カバレッジは100%だけど…
public boolean judge (int x) {
if( x < 3 ){
return false;
} else if( x > 13 ){
return false;
}
return true;
}
@Test
public void test_short_password{
assertThat( judge(2), is(false));
}
@Test
public void test_long_password{
assertThat( judge(15), is(false));
}
@Test
public void test_valid_password{
assertThat( judge(7), is(true));
}
Slide 58
Slide 58 text
カバレッジは100%だけど…
public boolean judge (int x) {
if( x < 3 ){
return false;
} else if( x > 13 ){
return false;
}
return true;
}
@Test
public void test_short_password{
assertThat( judge(2), is(false));
}
@Test
public void test_long_password{
assertThat( judge(15), is(false));
}
@Test
public void test_valid_password{
assertThat( judge(7), is(true));
}
Slide 59
Slide 59 text
カバレッジは100%だけど…
public boolean judge (int x) {
if( x < 3 ){
return false;
} else if( x > 13 ){
return false;
}
return true;
}
@Test
public void test_short_password{
assertThat( judge(2), is(false));
}
@Test
public void test_long_password{
assertThat( judge(15), is(false));
}
@Test
public void test_valid_password{
assertThat( judge(7), is(true));
}
Slide 60
Slide 60 text
12
4
有効
無効 無効
3 13
欠陥は局所的に発生する
パスワードは4文字以上12文字以下
テストの7原則④欠陥の偏在
Slide 61
Slide 61 text
12
4
有効
無効 無効
3 13
もう1箇所テストできるならば…
パスワードは4文字以上12文字以下
テストの7原則④欠陥の偏在
Slide 62
Slide 62 text
12
4
有効
無効 無効
3 13
0文字はnull処理などの可能性がある
パスワードは4文字以上12文字以下
テストの7原則④欠陥の偏在
0
Slide 63
Slide 63 text
「どうやってテストケースを作るのか」で伝えたいこと
● 全てを闇雲にテストすると膨大なケース数と時間が
発生するが、その数を削減できる手法がある
● そのテストを行う理由をテストケース名にする
● テストを考えることで、
仕様に書かれていない内容に気づくことができる
Slide 64
Slide 64 text
QAはどのように
開発者と一緒に
仕事をするのか
https://www.pexels.com/photo/woman-in-black-coat-1181346/
Slide 65
Slide 65 text
QAチームは何をするの？
これだけテストが充実できれば
QAチームは必要ないのでは？
Slide 66
Slide 66 text
QAチームは何をするの？
これだけテストが充実できれば
QAチームは必要ないのでは？
→ここまでの発表以外にQAは、
1. システムテストレベルを見たい！
2. CheckingではなくTestingを行いたい！
3. テスト以外も行いたい！
※QAチームが無い場合、誰かor全員が担うべき
Slide 67
Slide 67 text
QAはシステムテストレベルを見たい！
● 単体テスト（モジュールテスト）
○ 商品の個数欄にマイナスの数値を入力できない。
● 結合テスト
○ カートに3個入っていて、2個追加したら、
確認ページで5個になった。
● システムテスト
○ 会員登録→商品購入→商品キャンセル→退会の
一連の流れ。
EC
サイト
の例
Slide 68
Slide 68 text
QAはシステムテストレベルを見たい！
● 単体テスト（モジュールテスト）
○ 商品の個数欄にマイナスの数値を入力できない。
● 結合テスト
○ カートに3個入っていて、2個追加したら、
確認ページで5個になった。
● システムテスト
○ 会員登録→商品購入→商品キャンセル→退会の
一連の流れ。
QAチームは
ここをやりたい！
Slide 69
Slide 69 text
QAはシステムテストレベルを見たい！
● 単体テスト（モジュールテスト）
○ 商品の個数欄にマイナスの数値を入力できない。
● 結合テスト
○ カートに3個入っていて、2個追加したら、
確認ページで5個になった。
● システムテスト
○ 会員登録→商品購入→商品キャンセル→退会の
一連の流れ。
開発者は
ここをやりきって！
Slide 70
Slide 70 text
QAはシステムテストレベルを見たい！
● 単体テスト（モジュールテスト）
○ 商品の個数欄にマイナスの数値を入力できない。
● 結合テスト
○ カートに3個入っていて、2個追加したら、
確認ページで5個になった。
● システムテスト
○ 会員登録→商品購入→商品キャンセル→退会の
一連の流れ。
QAが担当せずに
開発者が全てやるのもあり
Slide 71
Slide 71 text
QAはTestingをしたい！
https://www.infoq.com/jp/news/2009/12/testing-or-checking
Slide 72
Slide 72 text
QAはTestingをしたい！
https://www.infoq.com/jp/news/2009/12/testing-or-checking
Checking
意図通り動くか確認する作業
Testing
なんとかして製品を破壊する作業
TDDで書くテストは
ほとんどchecking
Slide 73
Slide 73 text
QAチームはテスト以外も行いたい！
私の
経験
Slide 74
Slide 74 text
QAチームはテスト以外も行いたい！
https://www.amazon.co.jp/dp/B07YR4CC4B
Slide 75
Slide 75 text
Agile Testing Condensedの例
● QA＝「Question Asker」という考え方
○ 誰も質問しないと思う質問を定期的に出す
○ 自由回答形式の質問もする
■ 隠れた仮定が明らかになる
■ 質問例
● 実装しても問題解決できない
可能性はあるか？
● 機能の使用前にユーザーは何をするか？
● その後、ユーザーは何をするか？
Slide 76
Slide 76 text
QAチームはテスト以外も行いたい！
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IE3B522/
Slide 77
Slide 77 text
GmailチームのTE(Test Engineer)の例
● 最初の数週間は話を聞くために費やし、
自分からは話しません。
● 私は最初の5分で抗生物質を処方する医者
のような人とは働きたくありません。
● 長年のうちに、もっとも強力な問いは
「なぜ？」だということを学びました。
話を聞く段階でもそこのところを聞きます。
（アンキットメータへのインタビューより）
Slide 78
Slide 78 text
QAチームはテスト以外も行いたい！
私の
経験
Slide 79
Slide 79 text
開発者に質問を投げかける
開発者に一番多く投げかける質問
● 「で、これで何をしたいんだっけ？」
● 「ごめん、ちゃんと理解できてないから、
この部分をもう一度説明してもらっていい？」
Slide 80
Slide 80 text
開発者に質問を投げかける
開発者に一番多く投げかける質問
● 「で、これで何をしたいんだっけ？」
○ HowからWhatに立ち返ることができる
● 「ごめん、ちゃんと理解できてないから、
この部分をもう一度説明してもらっていい？」
○ もっと詳しく説明してくれる
○ 抜けてるパターンを開発者自身が気付ける
Slide 81
Slide 81 text
モブプロ体験会での出来事
Slide 82
Slide 82 text
モブプロ体験会のお題
● 題材は自動販売機
● Cucumber + JUnit
● 与えられた要求は下記の3つ
○ 100円硬貨を入れたら
入金額が100円になってほしい
○ 100円硬貨を入れた後に50円硬貨を入れたら
入金額が150円になってほしい
○ 1円硬貨は対応しないでほしい
Slide 83
Slide 83 text
モブプロ体験会の結果
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
public class VendingMachine {
int currentMoney = 0;
public void insertCoin(int money) {
if (money == 50 || money==100) {
currentMoney += money;
}
}
public int getCurrentMoney() {
return currentMoney;
}
}
Slide 84
Slide 84 text
テストシナリオをさらに改善する
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
Slide 85
Slide 85 text
テストシナリオをさらに改善する
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
すべてシナリオ名が
『入金額確認』になってますね。
同じ名前はどうかと思うので
変えたほうが良い気がしてます。
なるほど。
そしたらこんな感じですかね。
（テストシナリオを編集する）
Slide 86
Slide 86 text
テストシナリオをさらに改善する
Scenario: 1回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 2回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 使用不可の硬貨投入
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
すべてシナリオ名が
『入金額確認』になってますね。
同じ名前はどうかと思うので
変えたほうが良い気がしてます。
なるほど。
そしたらこんな感じですかね。
（テストシナリオを編集する）
Slide 87
Slide 87 text
テストシナリオをさらに改善する
Scenario: 1回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 2回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 使用不可の硬貨投入
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
なるほど。ちなみに、
2つ目のテストの意図って
なんですかね？
コインを1回だけではなく、
2回投入した時にも
ちゃんと動くか確認したい
という意図です。
Slide 88
Slide 88 text
テストシナリオをさらに改善する
Scenario: 1回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 2回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 使用不可の硬貨投入
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
なるほどー。
そしたら『2回投入時』と
書いていますが、
3回目はどうなるのでしょうか？
3回目は2回目と同じく、
加算されていく仕組みなので、
ロジック上は大丈夫です。
Slide 89
Slide 89 text
テストシナリオをさらに改善する
Scenario: 1回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 2回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 使用不可の硬貨投入
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
ということは、気にしているのは
2回投入の金額ではなく、
複数回の投入時の加算
なんですね。
あー、確かにそうですね。
（テストシナリオを編集する）
Slide 90
Slide 90 text
テストシナリオをさらに改善する
Scenario: 1回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 複数回投入時の入金加算額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 使用不可の硬貨投入
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
ということは、気にしているのは
2回投入の金額ではなく、
複数回の投入時の加算
なんですね。
あー、確かにそうですね。
（テストシナリオを編集する）
Slide 91
Slide 91 text
数年後、テストの意図が分かるのはどっち？
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 入金額確認
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
Scenario: 1回投入時の入金額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
Then 100円が入金されている
Scenario: 複数回投入時の入金加算額確認
Given 自動販売機がある
When 100円を入金
And 50円を入金
Then 150円が入金されている
Scenario: 使用不可の硬貨投入
Given 自動販売機がある
When 1円を入金
Then 0円が入金されている
Slide 92
Slide 92 text
質問をすることで得られるメリット
テストのメンテナンスコストの削減 顧客が本当に必要だったものが何か
立ち返る機会を持つ
https://speakerdeck.com/twada/tdd-live-and-workshop-
2019-spring?slide=16
https://www.casleyconsulting.co.jp/blog/engineer/4334/
Slide 93
Slide 93 text
質問をするテスト活動の事例
https://speakerdeck.com/nihonbuson/example-mapping https://speakerdeck.com/nihonbuson/tddbc-2020-online-lt
https://speakerdeck.com/nihonbuson/testing-is-the-creative-activity
Slide 94
Slide 94 text
シフトレフトのテスト活動
継続的テストモデル（改）
Slide 95
Slide 95 text
テストの勉強方法
（時間があれば）
https://jp.freeimages.com/photo/reading-1420126
Slide 96
Slide 96 text
こんな質問が多い
どうやってテストの勉強を
すれば良いの？
テストの勉強ができる
オススメの書籍が知りたい！
Slide 97
Slide 97 text
「何をテストすべきか」でオススメの書籍
https://www.amazon.co.jp/dp/4297105063/
2019/4/13
改訂版発売！
Slide 98
Slide 98 text
「どうやってテストケースを作るのか」でオススメの書籍
https://www.amazon.co.jp/dp/4817193603 https://www.amazon.co.jp/dp/429711061X/
Slide 99
Slide 99 text
「シフトレフトのテスト活動」でオススメの書籍
https://leanpub.com/agiletesting-condensed-japanese-edition
Slide 100
Slide 100 text
最新のテスト情報収集ならJaSSTがオススメ！
● 日本最大級のテストのイベント
○ JaSST'19 Tokyoは2日間で1600名が参加
● 年に10回、各地で開催
● 2018年から新たにJaSST Reviewも開催
○ 実行委員長は私
http://www.jasst.jp/
Slide 101
Slide 101 text
テストを実践して学ぶならWACATEがオススメ！
● 1泊2日のワークショップ形式のイベント
● 2007年初開催
● 半年に1度開催（6月と12月）
● 新卒1年目の開発・QAも多く参加
● 参加費は24,000円（35歳以上は27,000円）
https://wacate.jp/
Slide 102
Slide 102 text
まとめ
https://jp.freeimages.com/photo/bright-sky-1393231
Slide 103
Slide 103 text
まとめ
● テストの目的は欠陥の検出以外に
欠陥の未然防止がある
● テストには実装開始前に行う活動もある
● 早期のテスト活動でコストを削減できる
● テストすべき内容には、
仕様書に書かれていない内容や品質特性などがある
● QAは様々なテスト活動を行いたい
Slide 104
Slide 104 text
おしまい
https://jp.freeimages.com/photo/track-finish-1442273